Vilken drömnivå tog upphov till början?

97

I slutet av Inception (2010) finns det någon tvivel om att Cobb är i verklig värld. Men om han inte är i den verkliga världen, då på vilken nivå av drömmen är han i?

Jag börjar med den förmodade "riktiga världen" som den första nivån av berättelsen, jag tror att den sista scenen är den femte nivån (limbo), eftersom den på fjärde nivå sparar Fischer, men jag behöver förtydligande.

    
uppsättning Ankit Sharma 12.05.2012 00:58

10 svar

75

Inget av de olika sätten du kan använda för att gissa om Cobb är i en dröm eller inte i slutet av filmen är helt tillförlitlig.

Den spinnande toppen har stora problem - det faktum att det var Mal's totem, att det verkar fungera på ett förenklat sätt som kanske andra människor kunde drömma och därigenom ogiltigförklara dess användbarhet - och naturligtvis det faktum att vi aldrig ens visas vad toppen gör i slutet av filmen.

Jag är inte övertygad om hur fullständigt vattentätt bröllopsteorin (hänvisad till i @ Eoin svar), eftersom det verkar möjligt för Cobb att drömma bröllopet när han tycker är han i en dröm och inte annat. Ja det är en intressant teori, men medan det verkligen är en avsiktlig handling från författarna / regissören - är meningen inte helt klar. Cobb tycks tydligt behandla den spinnande toppen som hans totem (bristfällig eller inte), som han använder det när han förvirras av sin dröm i Mombassa. Så ja, det kan vara en ledtråd, det kan till och med vara hans sanna eller andra totem - men det är fortfarande inte helt tillförlitligt enligt min mening.

Så är Cobb i en dröm i slutet? Jag tror inte att vi kan berätta. Till skillnad från det andra svaret tycker jag om tvetydigheten i filmen. Om man trycker för att ge ett svar skulle jag säga att det faktum att han är en så erfaren delad drömmare, verkar sannolikt att han så småningom skulle träna om han är i en dröm eller inte - så antar han att han sannolikt kommer att vara i det riktiga världen, och bröllopet kan därför vara en sann aning om det.

Så att svara på den ursprungliga frågan, om det inte är den verkliga världen, vilken nivå är det här? Tja, om historiens översta nivå inte är den verkliga världen och faktiskt är en annan dröm, då "vem vet" är det enda riktiga svaret. Frågan har ingen verklig betydelse eftersom det finns möjligen otaliga drömnivåer vi inte känner till.

    
svaret ges 14.05.2012 01:21
47

Även om slutet av starten var tänkt att vara diskutabelt och slutligen lämnades upp till publiken, finns det flera faktorer som tyder på att Cobb verkligen drömmer i slutet av filmen. Faktum är att om du läser hela min teori förstår du att Cobb faktiskt är på den tredje drömnivån och du kommer att förstå varför.

Reason 1. Cobb berättade för Saito och Ariadne hur hans totem fungerar, därför kan han aldrig verkligen säga om han är inne i en av sina drömmar. I slutet av filmen faller totem DID, men det var en dröm. (Det här beror på att totemen var skadad, det är en helhet med en totem, att det är funktioner som bara är kända för dig och ingen annan. När du är i någon annans dröm och de vet hur din totem fungerar kan de använda den mot dig, Därför gör det omöjligt att berätta om du drömmer.)

Reason 2. När Cobb träffade sina barn i slutet av filmen efter att han spunnit toppen frågade han sin son vad han byggde och hans son svarade "Ett hus på en klippa". Det här är en stor faktor eftersom vi alla vet att genom hela undermedvetna filmmaterial arbetar de fram till drömmen. dvs Mal som var ett projektion. Relevansen av "huset på en klippa" är att Saito bodde i ett hus på en klippa i Limbo. Om du kommer ihåg när Cobb tvättades upp på stranden till stranden i Limbo såg han upp och såg ett hus på en klippa. Sonen som säger detta är inte en slump eftersom det inte finns något sätt att han skulle ha vetat att Saito bodde i ett hus på en klippa. Därför är Cobb inuti Saitos dröm, därmed delarna av det undermedvetna arbetar sin väg till ytan.

Orsak 3. Skälet till att skärmen plötsligt skärs till svart och möjligen orsaken till toppen att ta så lång tid att falla var på grund av slutet av den tredje drömmen. Drömmen kollapsade och det slutade faktiskt. Detta beror på sången Je ne regrette rien. Det spelades i drömmarna för att indikera när drömmen slutade. När sången slutade så gjorde drömmen. Låten var 2 minuter och 28 sekunder lång. Filmen Inledning var exakt 2 timmar och 28 minuter till exakt sekunden (kontrollera om du vill). Det betyder att slutet var en dröm men det var slutet på drömmen.

Anledning 4. Varför slutade Saito och Cobb i den tredje drömnivån? Tja varje gång någon dör i en dröm inom en dröm vaknar de upp en drömnivå. När Cobb och Saito sköt själva dog de i Limbo och vaknade på den tredje drömnivån som är en nivå högre än Limbo. Men varför vaknade de på planet? Enkel. Det är inte planet och de "WAKE UP" inte. När du går tillbaka måste du komma ihåg att Cobb och Saito saknade den serie spark som skulle tillåta dem att lämna drömmen. Så med alla borta och Cobb och Saito fortfarande i Limbo, fortsätter bara TOM DROOMRUM, väntar på det första sinnet att ta kontakt med den. Sedan dödade Saito själv följt av Cobb. Saito var först och så hans undermedvetna befolkade och bebos den tredje drömnivån. Anledningen till att han "vaknar på ett plan" beror på att han trodde sig vara på ett plan och så hans undermedvetna byggde planet från hans minne tillsammans med projektets utseende. När Cobb kom in direkt efter att han kom in i en dröm som tillhörde Saito och därför att det såg ut som verkligheten kunde han inte berätta om det var en dröm eller inte. Även hans totem är "bruten" så det finns ingen berättelse om han drömmer eller inte.

Motivering 5. Efter att Saito och Cobb lämnar planet och går in i flygplatsen pratar de aldrig en gång till de andra "medlemmarna i deras lag". Denna 1-dimensionella egenskapen användes vanligen tidigare från prognoserna på de olika drömnivåerna.

    
svaret ges 18.07.2013 16:46
38

Det finns en bröllopsteori som leder till slutsatsen att han verkligen är tillbaka i den verkliga världen. En snabb Google kommer att dyka upp ett antal förklaringar av den teorin.

Å andra sidan vägrar Christopher Nolan att svara på frågan, verkligen här verkar han gå så långt som att insistera att det inte finns något svar. Personligen tycker jag att det är nonsens: varken bröllopsteorin är sant, eller den som ansvarar för konsistens skruvas upp på ett sätt som höll perfekt stöd för teorin.

Det andra jag tror är att inte ha ett tydligt svar på frågan är inte några underbara sätt att få människor att ifrågasätta verklighetens karaktär, snarare är det bara ett billigt knep för att undvika en clichéd slutar, vilket är gjort på ett sådant uppenbart sätt att det bara lämnar människor irriterade.

Jag vet att det låter hårdt, jag tyckte verkligen om filmen, men jag tror att tvetydigheten i slutet inte förbättrade filmens meddelande.

    
svaret ges 12.05.2012 03:53
12

Jag vet att vi alla kan komma överens om att slutet är uppe i luften, men drömde han i slutändan, vilken drömnivå han är i kan vara en av minst två möjligheter.

Första nivån: Även om vi introduceras till det spinnande totemet tidigt i filmen och vidare upplyst till dess betydelse överallt, ser vi bara att det snurrar ut en gång i hotellrummet innan Cobb och Arthur fångar helikoptern. Nästa gång Cobb spinnar toppen, i toaletten i Mombasa, faller det inte, Cobb slår av misstag det av sinken. Så vissa tycker om sömnen i Yusefs källare är allt dröm och hela ordningen sker aldrig.

Limbo: Fyra nivåer ner, i limbo, konfronterar Cobb hans projektion av Mal. Denna limbo är limbo av de delade drömmarnas undermedvetna. Det är fyllt med vad Cobb och Mal hade lämnat bakom sig. Cobb beskriver detta för Ariadne att han och Mal tvättas upp på sina egna undermedvetna stränder. När han tvättar på stranden vid slutet, tvättar han upp på hans och Saidos undermedvetna stränder. Om han och Saido dödar sig själva och inte väcker dem, men håller dem i Limbo, är det Cobb som återvänder till sin egen Limbo, det annars ouppbyggda drömutrymmet som han fyller med hans och Malas hus och prognoser för sina barn som han minns dem. Han tar också in denna bild av planet och Saido finns också där, och han följer sin egen väg fortfarande inom denna stora detaljerade blandverkligheten hos Cobbs undermedvetna.

Det finns ingen riktig slutsats, men det är två möjliga nivåer som slutsatsen kan lämna honom.

    
svaret ges 06.02.2013 23:08
7

Kan det finnas en möjlighet att Cobbs mentor, Malas far, med vilseledande fångade honom i labyrinten som hämnd för sin del i Malas självmord?

Jag kan bara erbjuda egna personliga iakttagelser om denna teori, och om det är sant så kanske inte historien handlar om en man som uppfattar en annan, men om hans egen personliga inledning. I tematiken kan det vara meningsfullt: precis som Mal blev gjord för att tro att hennes verklighet var en illusion, gjordes Cobb för att tro att illusionen var hans verklighet.

Det kan också hävdas att han fortfarande drömmer på grund av det tematiska rymden, där Christopher Nolan upptar Cobb. Hans karaktär är vanligtvis förknippad med stora slott eller byggnader som förbiser ett ensamt hav, men i den "verkliga världen" han är mestadels förknippad med stora, slingrande, sönderfallande metropoler. Så om filmens slut är verklighet, hur är hans inställning det för ett landsbygd, badhem.

Svar direkt, jag tror att Cobb inte befinner sig i någon viss drömnivå, han är helt enkelt förlorad i den stora labyrinten i sitt eget medvetande. Han är helt enkelt instängd i sin egen värld, förlorad till verkligheten efter vad han når vad han tycker är hans mål.

Men det kan också hävdas att han var i den verkliga världen på grund av barnens åldrar. Om du håller fast för krediterna kan du se att två uppsättningar barn användes för att agera ut James och Phillipa. Men det är helt enkelt en teknik, filmen uppnår mycket mer djup om Cobb sitter fast i drömmen. Om han hade varit "incepted".

    
svaret ges 30.11.2013 17:49
6

Mal hade rätt!

Jag vet att jag kommer till sent:

Enligt Cob spenderade han och Mal ungefär 50 år att bygga den staden vid havet. Om man antar att de använde en stark beroligande som ger dig en 1:20-tids dilatationsfaktor, skulle det innebära att nästa nivå upp skulle vara ungefär 2,5 år och sedan 45 dagar, sedan 2,28 dagar, då ca 3 timmar. Detta skulle innebära att de var fem nivåer nere. Med tanke på variablerna och okända kanske kan vi anta att de var någonstans mellan 3 och 5 nivåer nere. Om de var 1 nivå ner skulle de ha sovit på golvet i deras hus i flera år. Därför var de mer än 1 nivå nere.

När Cob & Mal lade sina huvuden ner på tågspåren för att lämna sin enorma stad, de gick upp en nivå och vaknade i sitt "hus". Vid denna tidpunkt är de antingen två eller tre nivåer nere. Visst är de inte i verkligheten.

Därför, när Mal begick självmord, var de inte i verklighet. De var minst en nivå nere. Som ett resultat är Mal en eller flera nivåer och väntar på Cob. Det är möjligt att hon väntar i verkligheten, men mer troligt att hon fortfarande sover på nivå ett. I alla fall snart .... snart kommer hon att koppla loss maskinen och flödet av (verklig eller föreställd) lugnande och han kommer att vakna.

Den goda nyheten här är att trots att Cob gav upp sig om dröm vs verklighet för att vara med sina barn, kommer han till sist att vakna för att hitta Mal & hans barn på nästa nivå upp.

Den dåliga nyheten är att eftersom han är så förlorad (och använder Mal's totem), efter att han vaknar och upptäcker Mal är inte död, kommer han att kunna sluta från att döda sig själv och Mal igen och igen ...

    
svaret ges 10.10.2016 21:53
4

Det finns en viktig ledtråd i den sista scenen som är lätt att missa, och David Kyle Johnson , författare till Inception och filosofi: Eftersom Det är aldrig bara en dröm , tror att Christopher Nolan avsiktligt misdirectar publikens uppmärksamhet i den slutliga scenen.

Kort sagt, Johnsons syn är hela filmen är en dröm, speciellt Saito.

Johnson gav en Googles teknikpresentation om ämnet och hans bilder är också tillgängliga. Filmen är djup och rik. Johnson och hans medarbetare sjönk också betydande tid och tänkte på sin analys av Inception och dess konsekvenser. Min sammanfattning av Johnsons berättigande för hans position är nedan.

För att komma igång arbetar undermedvetna element genom drömmar, t ex , tåget tränger ner i gatan i regndrömmen, den slumpmässiga strängen av siffror i gisslan visas upprepade gånger i senare scener: säker kombination, det falska telefonnumret, hotellrumsnummer. I början av filmen drömmer Saito om en herrgård på ett hav.

Att plocka upp en stor ledtråd i den sista scenen kan kräva att du stänger av textning med sluten textning. Cobb frågar sina barn vad de har gjort, och de svarar att de byggde ett hus på en klippa.

Nolan lämnar många ledtrådar att filmen är en dröm.

  • Mombasa var som en labyrint.
  • Väggarna ligger i närheten av Cobb.
  • Agenter förekommer ingenstans.
  • Saito ser ut ur ingenstans för att rädda Cobb med en ostörd linje om att skydda sin investering.
  • Cobbs svärfar beder honom om att komma tillbaka till verkligheten.
  • Eames är en drömförstörare som kan hämta personalen utan att röra dem .
  • Eames slår sina sista marker i den verkliga världen men producerar magiskt två stackar av chips för att köpa öl.
  • Mal tog på något sätt till det andra hotellet över gatan i självmordsscenen, men Cobb bad henne att återvända in i sitt rum, resonemang som skulle ha "förnuft" endast i en dröm.
  • Top totem ger oss ingen information om huruvida Cobb drömmer eftersom alla andra vet hur det fungerar.
  • Édith Piaf-sången som signalerar drömmens slut är 2 minuter 28 sekunder lång. Filmen är exakt 2 timmar 28 minuter lång.

När någon begår självmord i limbo går ämnet ett lager upp. För Cobb var nästa lager uppe i snöstadet. Men alla var borta, så han fyllde det tomma drömutrymmet med sina egna förväntningar, nämligen flygplanet. Eames hämtar passet i flygplanet utan att röra Robert, som han gjorde i andra drömmar.

Denna tolkning gör en mycket bättre film. Överväga:

  • Alla tecken utom Cobb är plana och endimensionella - många hade inte ens efternamn.
  • Redigeringen i den verkliga världen hoppar utan övergångar.
  • Saito svävar utifrån ingenstans med en ostörd linje om att "skydda min investering".

Om hela filmen är en dröm blir dessa gaffes styrkor. Karaktärerna är plana eftersom de är projektioner, inte för att skrivandet är dåligt. Hoppningen runt är inte dålig redigering men för det är hur drömmar kör. Saitos ostlinje blir en subtil idé som Cobb drömmer.

Svaret ovan omfördelar innehållet från ett svar på mina på scifi.SE .

    
svaret ges 07.06.2017 01:48
1

Begreppet slutade antingen på Limbo, i verklighet eller nivå 1, men jag tror att det viktiga att fakturera är att i slutet ser Cobb sina ansikten och bestämmer sig för att krama sina barn som han aldrig kunde samtidigt som de kom in från hans undermedvetna som projektioner i andra drömmar. Så jag tror att det kan vara verklighet.

En annan sak är att han inte väntar på toppen för att stoppa eller fortsätta spinning, vilket betyder han bryr sig inte vilket visar att han har givit upp alla avsikter att gå in i (drömmer) med någon annan som indikerar för mig att han är i limbo eller han är i verkligheten.

Två poäng för verkligheten så jag antar verkligheten.

Om Nolan hade bestämt sig för att förlänga filmen vidare och någon säger att han själv använder "enheten" då skulle vi ha fått reda på om han var i limbo eller i verkligheten, eftersom i limbo kan du inte gå djupare. Så om han kan använda enheten en drömmar då han i verkligheten, annars ...

    
svaret ges 28.12.2015 18:54
1

Vi kan slutligen få ett direkt svar som löser slutet på den här filmen:

After more than eight years of debate over the ending of Inception, Michael Caine has offered some clarity on the movie’s mysterious final moments.

While speaking at a Film 4 Summer Screen showing of Christopher Nolan’s acclaimed thriller, Caine — who played the father of Leonardo DiCaprio’s Dom Cobb — shared some insider knowledge on whether Cobb was awake or dreaming in Inception‘s closing sequence.

“When I got the script of Inception, I was a bit puzzled by it,” Caine said. “And I said to [Nolan], ‘I don’t understand where the dream is.’ I said, ‘When is it the dream and when is it reality?’ He said, ‘Well, when you’re in the scene, it’s reality.’ So get that — if I’m in it, it’s reality. If I’m not in it, it’s a dream.”

    
svaret ges 22.08.2018 13:42
0

En totem är ett objekt i den verkliga världen med en hemlig, unik egendom. Det är meningen att när någon målar dig för utvinning och försöker förfalska det föremålet i förfalskning av resten av världen, kommer du märka att de har missat den detaljen och du kan veta att världen inte är riktig. Denna idé uppfanns av Mol.

Den första gången som detta koncept introduceras i filmen är när Saito gnuggar sin kind på mattan och känner direkt till att han trots allt inte ligger på sin matta i sin lägenhet.

Såvitt publiken vet, den första gången Cobb någonsin faktiskt berör Mols totum är det egentligen bara en projicering i drömområdet.

Mols totem är i form av en topp som publiken ledde till att tro, genom Cobb, är helt genomsnittlig i verkligheten men kommer att spinna för alltid i en dröm. Detta till både:

  • har en oanvändbar uppenbar speciell egenskap som någon kan gissa; och
  • är det logiska motsatsen till hur en totum egentligen fungerar

En logisk slutsats av allt detta är: Om någon annan tror felaktigt att de känner till din totems speciella egendom och de försöker använda den, är de i fara för att lura sig i en fälla. På samma sätt bygga bekanta platser kan du glömma att du är i en dröm.

Det här berättar för mig att Cobb faktiskt är felaktig om den speciella egenskapen till totem han tog från Mol, och det topplar, inte för att Cobb är i den verkliga världen, men för att han tror att han är i den verkliga världen och har missförstått hur totem fungerar.

Med tanke på allt detta var Mols totem fortfarande tillförlitlig för henne och det tillät henne att noggrant veta att de båda fortfarande fängdes i Cobbs dröm.

    
svaret ges 16.03.2018 20:18