Varför behöver Luke i första hand en målinriktad dator?

14

I ett nytt hopp stängde Luke av sig sin riktningsdator ganska mycket. Men när han sköt sin protontorpedos, tycks de vända sig i mitten av flygningen för att komma in i avgasporten. Var detta på grund av någon torpedoes mekanism, eller var Luke med hjälp av kraften att faktiskt ändra torpedens väg?

Jag tror inte att Luke hade nästan tillräcklig erfarenhet av kraften för att ändra flygvägarna, men om torpederna kunde göra det vassa en tur vid det rätta ögonblicket, varför var det så viktigt med targetting-datorn?

    
uppsättning Origami Robot 05.01.2012 00:08

4 svar

13

Luke hade just introducerats till Force inom en period av vad som verkar vara bara timmar (men skulle sannolikt vara mindre än några dagar) och hade ingen aning om kraftens potential.

Men han brukade flyga och använda datorer och andra inriktningssystem (det finns ingen hänvisning till att han är ett så bra skott att han inte behövde rikta in datorer till tjurar och ögon). Så gick han in i stridsflygningen som han alltid hade, i det sättet han var bekväm: med all teknik påslagen och uppmärksam på allt.

Det var först när Obi-Wan talade till honom att han började tänka på att inte använda riktningsdatorn. Medan han verkade tveksamt först, hörs han helt klart hans döda mentors röst. Det skulle vara tillräckligt bevis för att kraften för honom skulle göra hoppets hopp för att lita på Ben Kenobi och förlita sig självt som Kenobi uppenbarligen gjorde.

Turnen, eller dykningen, som jag tycker om det, för torpederna, kan bero på ett antal saker. Det är möjligt att han hade viss kontroll över torpederna med hjälp av flygkontroll i sin X-Wing.

En annan möjlighet är att torpederna är protontorpedon och hamnen är avskärmad och skärmen kan vara negativt laddad, vilket kan förändra torpedernas gång utan att stoppa dem. (Dessutom kunde bara passera genom avskärningen ha stört torpedernas flygväg, vilket skulle ha tagits med i beräkningen när du programmerade de riktade datorerna.)

Men med tanke på detta var en planerad attack, är det också mycket troligt att torpederna var förprogrammerade, så länge de lanserades inom ett visst avstånd från hamnen och pekade direkt vid hamnen, skulle det ombord på programmeringen ge någon kontroll över torpedernas gång.

Det finns ett antal tekniska problem som lätt kan påverka protontorpedernas beteenden, och det är troligt att alliansen skulle ha tagit hänsyn till detta när man förberedde vapnen och krigarna för attacken.

    
svaret ges 05.01.2012 00:52
5

Jag tror mitt svar från relaterad fråga verkar också vara tillämplig här också.

I det fjärde utkastet (den som ligger strax innan filmen) på skriptet ger Lucas oss en aning om hur han tänkte på protontorpederna som arbetar:

391.133

Jag tror med "nittiotal" att Lucas förmodligen trodde att piloten var tvungen att vara direkt ovanför avgasporten för att den skulle falla skulle gå hela vägen ner i reaktorn. Det kan vara meningsfullt när du skriver något, men det är uppenbarligen svårare att ignorera tröghetslagen när någon frågar dig att animera den. (Du kan tolka det annorlunda, men.)

SFX-teamet uppenbarligen tog detta problem och förutsåg dem mer "realistiskt" som något liknande traditionella bomber. Du kan se detta i filmen själv i en av Dan O'Bons taktiska displayer:

Detvisartydligttankenvarattpilotenskulle"släppa" torpederna i avgasporten, som en riktig världsbombe.

Även om du saktar ner det berömda skottet i fråga, kan du se att torpederna är förmodade att falla ... det är den enda animationen som händer för fort ser du inte det . (Och det föregående skottet av dem som reser i en rak linje, som en laser, hjälper inte riktigt.)

Jag skapade denna animerade GIF, saktar ner alla 16 bildramar av animeringen, så du kan se detta själv:

Sådetverkarvaraennågotinkonsekventtolkningsomärföddutavdetförmodade,sombaravarengrovidéimanuset,tillattbörjamed(Lucasvaraldrigenförattkommaihopitekniskadetaljerihansuniversum)snarareännågontingmedvetetut.

AttdömaavLukashandlingarverkartydligtatthanstängeravsininriktningsdatorförattmanuelltbestämmanärhanskaskjutasinatorpederiavgasporten.Detverkarintevaranågonytterligareinmatningfrånhonomefterdet.

KanskekanGeorgeLucaslösaproblemetiensista"Special Edition"? :) (Bara skojar, snälla döda mig inte.)

Förklaring av utvidgat universum

Det är förstås bara en kanon. Om du är öppen för att låta andra författare tolka hur protontorpederna arbetar och är beredda att komma in i det mörka (och ofta motsägelsefulla) "utvidgade universet", så finns det fler svar som väntar på dig.

Att märka sitt uppenbart märkliga beteende i originalfilmen verkar som att de flesta EU-författare har föreställt sig Proton Torpedoes att vara enkla homing missiler med den extra möjligheten att manuell fjärrkontroll.

Här är några prover från EU: s romaner:

  • X-Wing: Rogue Squadron (1996), Michael A. Stackpole
    "Corran bytte till proton torpedo målkontroll."

  • Jedi Trial (2004), David Sherman och Dan Cragg
    "Gunnery officer, markera det målet för proton torpedo salvo. Avaktivera homing systemet. Använd synvinkel styrsystem. Jag vill ha dessa barn döda."

I spelen ( X-Wing , Rogue Squadron , etc.), behandlas de emellertid annorlunda än en gång: Mer som standard långsam men kraftfull homing missiler, utan handledning. I X-Wing Miniatures brädspelet behandlas de också som homing missiler (kräver en spelare att "låsa" på ett mål innan de kan sparkas). Detta är troligtvis född utifrån behovet av spelmekanik, dock.

Trots denna allmänna överenskommelse om deras beteende är andra EU-källor motsägelsefulla. Exempelvis nämns i det ovannämnda Jedi-försöket att protontorpedor användes första gången i "Clones Wars", men Anakins stora gula Starfighter i slutet av Phantom Menace sägs att vara utrustade med dem. Dessutom Star Wars: Riddare i den gamla republiken II , som anges tusentals år före händelserna i filmerna, nämns också dem.

Med EU får du ganska mycket att välja din kanon, men mestadels anses de vara homing missiler, med möjlighet till manuell vägledning. (Med denna tolkning fick Luke att stänga av sin inriktningsdator honom till att manuellt styra missilerna ner i avgasporten.)

    
svaret ges 22.07.2014 14:50
4

Luke, vid den tiden som inte var en mästare i styrkan, kunde definitivt inte ha ändrat torpedernas riktning. Han använde mer kraften för att styra honom när han skulle skjuta torpederna.

Torpedosvängningen skulle vara en mekanism för torpederna själva eller något att göra med hur avgasporten fungerar.

    
svaret ges 05.01.2012 00:19
0

Låt mig först reagera på Marthas kommentar: "För mig ser det nästan ut som om torpedens banan påverkas av gravitation. Säkerligen skulle ett objekt som är så stort som Death Star ha gravitation, men om det skulle räcka för att förändras Banan i en missil är en annan fråga. "

Storleken på ett objekt ger inte den gravitationen. Tätheten av objektets kärna ger det tyngdkraften. Det finns förmodligen mer öppet utrymme i Death Star än det finns något annat material som gör det. Den enda gravitationen Death Star besitter är den av konstgjorda medel så att alla på skeppet inte flyter runt.

Nu vet jag absolut noll om filmens framställning, men vad jag tycker om är att de inte hade någon aning om vad de gjorde med tanke på specialeffekter (inte att jag skyller på dem), visste inte hur uppnå två missiler som kommer in i avgasporten och komprometteras med att filma rullar två kullager på ett bord och i ett hål och sedan modifiera bildmaterialet för att få kullagerna att glöda. Med andra ord måste jag föreställa mig att Luke skjuter specialmissiler som de som nämns av den ursprungliga affischen och av den här kommentaren som skrivits av David Z: "Det intryck jag bildade .... var att torpederna var programmerade att flyga direkt till en förutbestämt avstånd och sedan utföra en 90 graders vridning. " Eller att Luke bara skjuter rakt och vi måste använda våra fantasier med tanke på de begränsade specialeffekterna

    
svaret ges 25.04.2014 10:52