How räddar Vincent sin bror om han aldrig räddade någonting för att simma tillbaka?

Sammanfattning: En av filmens centrala teman är att människor kan övervinna sina fysiska begränsningar genom viljestyrka. Vincents vilja översteg Antons, så han fortsatte när båda var på sina fysiska gränser.

Antons viljestyrka var atrofierad: Anton hade tillbringat sitt liv till den punkten och blev beredd exakt vad hans fysiska och mentala gränser var och följde av dem. Varje gång han simmade mot Vincent vann han på grund av hans medfödda fysiska fördelar, inte för att han försökte hårdare. Han fick aldrig försöka. Han visste inte hur att försöka. Så snart han kände att han var vid sin fysiska gräns, panikade han och började drunkna. Det här är i likhet med en soldat första dagen i startläger, och måste först trycka sin kropp till sina gränser. Allt i hans huvud skrek "något är fel".

Vincent hade en järnvilja: Till skillnad från Anton, fick Vincent ständigt veta vad han var naturligt underlägsen. Hans liv var en ständig kamp för att bevisa sitt värde. Varje gång han simmade mot Anton, gav han det allt . Han visste att han kunde fortsätta, även när alla delar av honom tycktes misslyckas. Detta speglas i scenen på löpbandet, när han måste låtsas att ha en lätt tid, trots att hans hjärta poundar genom bröstet. Han är som en veteran soldat, känd för att ignorera de instinktiva gränser som hans sinne har lagt på sin kropp.

    

Jag är inte enig med några detaljer i Liesmiths annars utmärkta svar. Kärnpunkten jag håller med är att människor kan:

... overcome their physical limitations through strength of will.

Människor kan inte övervinna sina begränsningar. De kan bara övervinna sina uppfattade begränsningar . Detta är nyckeln till filmen. Människor får höra vänster, höger och centrera att de inte kan göra XYZ på grund av deras upplevda genetiska begränsningar. Vincent uppnår framgång eftersom han driver sig för att utmärka trots de begränsningar som alla försöker införa på honom.

Medan Vincent kör på löpbandet frågar Anton direktören Josef om det är möjligt att överträffa din potential, vilken direktör Josef svarar:

No one exceeds their potential. If they did, it would mean we did not accurately gauge their potential in the first place.

Detta är ett mycket sant uttalande. Detta samhälle mäter inte människors potentiellt nog, eftersom ande / vilja kan vara den avgörande faktorn trots en tydlig genetisk / ärftlig fördel. Detta bekräftas snett av Jerome när han säger att han kom i andra i simkonkurrensen trots att:

Jerome Morrow was never meant to be one step down on the podium.

Så hur relaterar något av detta till din fråga?

På metanivån handlade simningstävlingen om att övervinna samhällets förväntningar och rädslan för att inte kunna uppnå ditt mål inför oddsen. Vincent kan bara lyckas med Gattaca om han övervinner sin rädsla för misslyckande och ignorerar samhällets förväntningar.

På den angivna nivån var simkonkurrensen ett kycklingspel. Kyckling handlar om rädslestyrning och förtroende för din förmåga att hantera resultatet oavsett vad som händer 1 .

Om du se igen finns tre viktiga simningsscener.

Allt går som samhället antar, och Vincent misslyckas.

Vincent svimmar ut Anton som bevisar för sig själv att han kan trotsa samhällets förväntningar.

Det här är scenen du pratar om.

Under ledningen upp till den tredje simen är Vincent aktivt påskyndad Anton , och detta fortsätter medan de simmar. Anton uttrycker ständigt rädsla, osäkerhet och tvivel under varje dialog medan de simmar. Han börjar dialogrutan genom att säga.

Vincent where's the shore? We're too far out.

Vincent svarar genom att ta Anton, så de simmar på. Nästa Anton frågar Vincent "hur kan du göra något av detta?" och "vi måste gå tillbaka." Vincent svarar:

We're closer to the other side

Han säger verkligen: "Tror du att du är trött på att jag kan gå för alltid" även om det inte är sant. Tjusningen handlar inte om sanningen. Det handlar om att bryta Antons vilja 2 . Otroligt Anton frågar:

What other side! Do you want to drown us both?

Sedan ger Vincent den raden du nämnde:

You want to know how I did it? This is how I did it. Anton, I never saved anything for the swim back.

Det här är både en tjuv och sanningen. Tjusningen bekräftar den underförstådda vilja att drunkna dem båda, som Anton uttryckte. Sanningen är att Vincent eschews rädslan för misslyckande, och är villig att offra allt för att bevisa samhället fel.

Till sist hade han faktiskt styrkan att rädda sin bror annars skulle de båda ha druckit. Anton behövde räddas för att:

• Anton var inte lika bra som Vincent, och Anton var faktiskt den som inte sparade någonting för resan tillbaka.

eller

• Anton gav upp mentalt så att han inte kunde komma åt / använda sin kvarvarande styrka 3 .

Varken som det nämndes i Liesmiths svar och i kommentarerna nedan svarade han Vincent inte "Jag har inte styrka att simma tillbaka."

1 : Obs! Det är samma kunskaper som Vincent behövde för att lyckas som en "lånad stege".

2 : Innan de blir hypoterma och / eller båda inte har styrka att simma tillbaka.

3 : Det här hände IMO när de var pojkar och Vincent blev trassig i tånget. För symmetriproblem tycker jag om detta som anledningen till att Vincent behövde spara Anton båda gånger.

    

Från ett andligt perspektiv är det en "one-liner". Du har alltid vad du behöver, och alltid när du behöver det. När du bor i ögonblicket och bryr dig bara för ögonblicket, så spelar ingenting annat och allt är allt du någonsin kommer att ge. Du kommer alltid att överträffa när du inte överväger vad-ifs och försöker prep för framtiden. Filmens hela moral är: Du är allt och mer. Hela DNA-skript som förutsäger människors framtid visade sig vara irrelevant. Din framtid spelar ingen roll, och när du försöker leva i framtiden kommer du aldrig att bli ditt bästa, för att du bara är ditt bästa när du är i ögonblicket. Att bo i nuet och ge allt är livets motiv och moraliska historia. Du har alltid vad du behöver för uppgiften till hands, och förväntningar borde aldrig existera, vem försöker du behaga? Vem måste du tillfredsställa, annat än dina inre önskningar, och sedan-vem / vad har format dessa önskemål? Om du verkligen funderar på frågorna kommer du inse att du bara vill vara dig själv, som kommer naturligt. Du lär dig att jämföra dig med andra, ditt ego är konkurrenskraftigt, men du vill verkligen vara BE och göra som du vill.

Jag tittade just nu på den här filmen igår kväll, och slutet gjorde mig gråt. Jag skrev det här bara för att släppa mina "två cent", inget akademiskt, redigerat, väl genomtänkt svar lol .... bara direkt från hjärtat!