It's not just in extreme cases that this doesn't add up, though. Let's say that you hit a target on a 16+. If you get a +1, you now hit them on a 17+, which is a 6.25% increase in your chance of hitting, and a 25% reduction in your chance of missing.

Människor använder "ökat i procent" slumpmässigt - eller, om du suckar och erkänner att språket representerar hur människor använder det, inte logik , använder folk "med" procentökning " i en icke-teknisk bemärkelse ".

Mer formellt betyder vad folk betyder när de säger "ökat med 5%" ökat med 5 procentpoäng . Procentandelar är enheter som används för att beskriva aritmetisk skillnad mellan två procent av samma sak. Detta löser tvetydigheten vi stöter på annars:

Omdetfinns4miljonerväljareiSenatorGraytonsstat,sattehansinförstapollingpå20%på800000anhängare.Omdetta"dämpas med 19%", skulle det vara en minskning på 152 000, ner till 648 000. Naturligtvis, med tanke på de beskrivna omständigheterna, stödde antagligen faktiskt faktiskt 19 procentenheter, från 20% till 1%, vilket gav 40.000 otroligt dedikerade supportrar.

Så det låter typiskt pedantiskt, men det är ett av de områden där vi pratar om exakta saker som spelregler , det är nog bättre för alla att vara exakta. Å andra sidan är det mer lösa språket utbrett, och jag tror att det är en förlorande kamp för att försöka rätta den överallt. Istället är du bara medveten om tvetydigheten - det är vanligtvis klart vad som egentligen menas.

I alla fall antar sig "+1 = 5 procentpoäng" -sättningen att den träffade chansen är någonstans nära mitten av intervallet, inte bara hit-on-20 eller only-miss- on-1. Speciellt med 5E, det är ett rättvist antagande för de flesta jämförelserna av val, på grund av begränsad noggrannhet designprincipen.

Att tänka på +1 på en d20 när det gäller +5 procentenheter är användbar eftersom det är lätt att åka därifrån till förväntad skada (eller liknande). Det vill säga, om en lyckad attack gör 10 poäng skada, förväntas skada med 50% chans att träffa är 5; eller med en 55% chans, 5,5. Den förändringen av skada (i detta fall .5) är densamma även om den initiala träffen är 40% eller 60%. Och ändringen relativ är densamma, även om angreppsskadorna är 5 eller 50. Givetvis, fördel, nackdel, kritiska träffar, och automatiskt misslyckas komplicerar detta men i mitten av intervallet tänker i procent av procentändringen är det enkelt.

Varje gång din attackbonus är mindre än ditt målets AC, och ditt mål är AC mindre än din Attack Bonus + 21

För det mesta, med ett "typiskt" tecken, är din Attack Bonus inte större än målets AC och ditt mål är inte så högt att du bara har chansen att slå den på en Nat 20 träffar alltid)

Om din Attackbonus är större än ditt måls AC, är den enda anledningen att rulla att se om du har en 1 eller en 20. På samma sätt, om ditt mål är AC eller 21 är större än din attackbonus ... du rullar bara för att se om du har en nat 20. Normala procentsatser på Chance to Hit gäller inte i det här fallet och att få ett + X-vapen förbättrar bara din skadautgång, det har ingen betydelse för din träffsats.

I ett normalt fall skulle du istället ha en uppdelning som denna ...

+7 Attack Bonus vs AC 18.

För att träffa måste du rulla en 11 eller högre. Du har 50% chans att träffa 10 av de 20 möjliga resultaten på en d20. Använd en "Hit."

Om du hämtar +1 till din Attack Bonus, är du nu på +8 Attack Bonus vs AC 18. Nu behöver du bara rulla 10 eller bättre. 11 av de 20 möjliga resultaten på en d20 tillämpar en träff, och därmed har du 55% chans att träffa.

Således: En +1 Bonus har förbättrat din chans att träffa 5%.

Det fall du citerar som ett exempel ska vara ett undantag, snarare än normen. Om du har parat din chans att misslyckas till 5% (rullar en 1 och därigenom automatiskt misslyckas), är det ytterligare meningslöst att öka din attackbonus.

Visst är formuleringen lite konstig. "Ökad med 5%" skulle normalt användas om 50 flyttas upp till 52,5 ... eftersom det är en bokstavlig ökning med 5% av 50. Det skulle vara ett mer korrekt uttalande att säga att "Din chans att träffa har ökats med fem procentenheter, "eller" Din chans att träffa procentandel har ökats med 5, "men det är lite av en munnen.