Jag har 2 veckor i Thailand; ska jag också besöka norr eller bara utforska Bangkok och sedan södra söder? [stängd]

Navigera dina svar
4

Jag backpackar Thailand under de två första veckorna i februari. Detta är min första gång i Europa men har reste ett anständigt belopp över hela den gamla kontinenten. Hittills har jag kommit med två resvägar:

Planera A : Bangkok [3 dagar] - > Chiang Mai [5 dagar] - > Krabi [6 dagar]

Planera B : Bangkok [5 dagar] - > Krabi [9 dagar]

Jag lutar sig mot Plan A men är orolig att jag har trångt för mycket på två veckor. Å andra sidan skulle jag vilja se den mindre turistiska norra delen av landet och jag har läst att några dagar i Bangkok är tillräckligt.

Min plan för hela vistelsen är verkligen att bara vandra runt och se de intressanta platserna längs vägen tillsammans med alla måste (så långt tid tillåter). Jag antar att jag är mer av en äventyrare och har tänkt mig att hyra en cykel i ett par dagar (både i söder och norr, om jag kommer dit) och gå själv och se landsbygden. Slutligen riktar jag mig inte på hur erfarenheten ska vara, utan upplever det som det självklart utvecklas.

Vilken plan ska jag ta?

    
uppsättning Primož Kralj 04.01.2015 00:14

2 svar

3

Detta ber om en personlig åsikt, verkligen, vilket inte är idealiskt, här. Men något kan sägas om dina planerade destinationer ändå.

Om du har två veckor, räcker det med att få en bra uppfattning om Bangkok, Chiang Mai och Krabi. Jag är personligen inte en stor fan av de thailändska stränderna, men det är personligt. Många människor älskar det.

Ännu viktigare är Chiang Mai, Bangkok och Krabi tre väldigt olika aspekter av Thailand, så bara för att de skulle vara värda att besöka. Bangkok är en livlig metropol, Chiang Mai har ett underbart klimat och är en avslappnad känsla i en vacker miljö, medan Krabi är ett populärt kustmål med allt som följer med det, men också med underbara stränder.

Du kan ta ett ordentligt natttåg från Bangkok till Chiang Mai och flyga från Chiang Mai till Krabi (eller i närheten), vilket optimerar din tid.

Visst kan du skicka två veckor på någon av dessa platser, men 3/4/5 dagar i varje kommer också att ge dig en mycket bra känsla för dem och kommer att packa en mycket anständig stans.

(Observera att det finns många andra platser i Thailand som också är värda att besöka.)

    
svaret ges 04.01.2015 17:07
2
Personligen, eftersom du har begränsad tid, skulle jag blåsa av Bangkok alla tillsammans och lägga till dessa dagar till dina Chiang Mai och Krabi slutar. Medan Bangkok är annorlunda än att säga Frankfurt är det fortfarande en annan storstad som alla andra stora städer.

Chiang Mai är också en ganska stor stad, men har en liten stad som känner till det när du är i historiska centrum. Och beväpnad med en cykel (det är pedal eller motor) är det lätt att gå ut ur staden på små vägar för att utforska landsbygden. Chiang Mai själv har många kvarter att utforska, tempel, museer och kaféer att kolla in.

För din vistelse i Krabi tänker du bo i Krabi stad (borta från stranden) eller funderar du på att vara på stranden på ett ställe som Ao Nang? Om på stranden kan du hitta din tid för länge, som Ao Nong och så är turistiska strandstäder. Du kan ta några båtturer till platser som Koh Phi Phi, men du kan också komma på cykel för att utforska bakvägarna genom Karst-bergen.

    
svaret ges 04.01.2015 03:16

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Could en "missing phase" resultera i skador på elektrisk hushållsutrustning = Vilken är genomsnittlig livstid för mellanjordens varelser?