Är Star Wars Djur för stora?

Hoth: : Lichens

Fields of lichens grew in Hoth's vast cave grottoes, providing an important source of food for wild tauntauns. These animals also sometimes found lichens on exposed outcroppings on the surface and just below the frost layer. (source: "Galaxy Guide 3: The Empire Strikes Back")

Tatooine: :

Den här har inga explicit förklaringar i universum.

Det som är känt är att:

• Tatooine ursprungligen modellerades på antingen en ökenplan från Flash Gordon och / eller Arrakis.

• Liksom Arrakis var det en gång en blomstrande ekologi, INTE dessicated öken runt ( källa ) . Förändringen berodde på bombatemanget Rakatan Infinite Empire efter ett uppror av inhemska Kumumgah rasen.

• Krayt drakar matade på banthas, varav det var gott

• Banthas var inte nödvändigtvis infödda för Tatooine (ursprung bestridd mellan många ord) men de kunde överleva i nästan alla ytterligheter av miljön och kunde gå utan mat eller vatten i flera veckor och användes ofta på ökenvärldar. Ekologiskt kan de ha liknat kameler.

And on Hoth, Han comments, "There isn't enough life on this ice cube to fill a space cruiser."

När det gäller tatooin har Camels utvecklat stora hump för att hjälpa dem att behålla vatten och näringsämnen under långa perioder, där de inte kan fylla naturligt. Djurens stora storlek kan ge dem möjlighet att behålla stora mängder vatten för att hålla dem hydratiserade. Dessutom vad du ser på Tatooine är inte hela planeten. I SW Galaxies fanns områden som hade vatten. Det verkar också vara ganska lite av livet under jord. Utvecklingen till stor storlek kan vara en effektiv strategi för överlevnad av köttätare, eftersom stora varelser kommer att bli svåra att ta ner för de små rovdjur som skulle trivas i en öken. Och de områden där djurlivet trivs är inte i den öppna öknen men i en oas som ger mat, vatten och skydd under regnscyklerna. Nyckeln till Banthas överlevnad är att det finns så få av dem. Sandsfolk har en besättning som de har tämjt.

Krayt är väldigt sällsynt och jag är inte medveten om någon levande plats i EU bara rykten om en väns vän ... Resterna vi ser i öknen kan vara från en tid där det fanns mer vatten och fauna över marken.

På ett ställe som Dagobah är tung, skulle det vara ett hinder eftersom landet är träsk. Det finns mycket vatten så det vore logiskt att alla stora varelser skulle vara mest amfibiska. Även om jag kommer ihåg finns det några stora aviära varelser som också bor dagobah.

Polarbjörnen är den största jordgudinnan på jorden, men bor fortfarande i ett område som liknar isens avfall från Hoth. Så en ekvivalent med wampa existerar på den verkliga jorden.
Öknar också med livet, mest av det underjordiska eller högsäsong. Döggårdarna där Annakin växte upp odlingsgrödor eller djur (åtminstone som sin primära produkt) men dricksvatten, liknande duggsamlare i Frank Herbers Dune.
Vi vet inte om områden på andra ställen är mindre torra. Och naturligtvis även i öknar på den kända jorden kan stora djur överleva. Kamel, onyx, även krokodiler (om än vanligtvis på kanten).

Alla bra svar, men jag tror att den värsta förbrytaren är Exogorth , av "Det här är ingen grotta " berömmelse. Det är förmodligen för stort för att överleva alls, än mindre på en barren asteroid.

Det finns ett antal biologiska strategier som kan tänkas ta hänsyn till den uppenbara bristen på livsmedelsförsörjning som kan jämföras med vad jordbaserad fauna av jämförbar storlek skulle kräva.

Även om de dammar som nämns av DVK sannolikt skulle vara nyckelkomponenten i de lägre nivåerna i livsmedelskedjan, skulle en kraftigt minskad ämnesomsättning, speciellt kompletterad med vilolägebeteende, bidra till att beräkna storleken på wampas och tauntauns.

Olika former av biologisk symbios kan också bidra till att ge näring åt någon art. Det finns prejudikat för detta i jordbiologi :

While most of the approximately 5,000–10,000 known species [of sponges] feed on bacteria and other food particles in the water, some host photosynthesizing micro-organisms as endosymbionts and these alliances often produce more food and oxygen than they consume.

Medan långsammare metabolism och viloläge verkar mindre troligt för dewbacks och krayt drakar på Tatooine, finns det igen prejudikat i jordens fauna :

They emerge after the summer rains in order to feed and breed in large, temporary rain pools. During the rest of the year, Sonoran Desert Toads hibernate underground.

Biologisk symbios är också en möjlighet i Tatooine fauna.

En annan möjlighet är kompletterande näring genom fotosyntes, antingen genom symbios eller genom alienbiologi som korsar egenskaperna hos jordväxter och djur. Detta är särskilt troligt för Tatooine, där det ena elementet i överflöd verkar vara sol.

Jag kommer att svara primärt för Tatooine, som Hoth har blivit täckt:

De flesta svaren på Tatooine har glömt womp-ratet, tydligen en tvåmåne varelse som är inhemsk för Tatooine. Videospel Rogue Leader visar att de flyttar i stora besättningar på träningskartan. Det skulle vara en viktig matkälla för stora köttätare som dewbacks och krayt drakar. Womp-råttor kan i sin tur mata på mindre biljettpris I ROTJ fanns det ett kopplingsskott som visar ett stort grodjur som fångar en mycket mindre foderare, och i Ep 1 blir Jar Jar i trubbel med Sebulba över att försöka stjäla en frisk groda eller ödla av något slag från en butiksförsäljare. Det skulle vara motiverat att sådana varelser skulle trivas i åtminstone en fångenskapssituation på Tatuana, vilket tyder på att dessa djur kan vara infödda till planeten och fångas och uppfödas eller helt enkelt jagas.

Även öknar har ett riktigt liv. Det finns inte många platser du kan gå på denna planet och inte hitta livet på någon skala. Beviljas, de mest sanna öknarna har inte mycket stora apex rovdjur (coyotes, kanske är cougars troligen lika stora som du ser i amerikanska sydvästra öknen, medan High Sahara's apex rovdjur är små rävarter och den mycket sällsynta Sahara-cheetahen) , men det är där. Introducera några stora tamdjur (t.ex. kamel) och du har en matwebben.

Tänk också på att många av de stora djuren vi ser i Star Wars tämnas. Ett tamdjur är mer eller mindre beroende av dess hanterare för sin mat; så, växtätare behöver inte nödvändigtvis stora fält att beta, och köttätare behöver inte ett lika stort jaktområde. Det är den mänskliga hanteraren som måste ge maten, och de kan göra det genom att köpa den, växa den eller jaga efter den.

En av de saker som jag tyckte mest otroligt om någonting i alla Star Wars -filmerna var serien av allt större havsmonster som slukade varandra när blästen Jedi sjönk ner till Jar Jar's undervattenshus stad. Inte bara blir de enorma (tydligen för att imponera på publiken med hur stor CGI är), men stora varelser konsumerar varandra på mycket kort tid. Detta verkar som ett enormt matematiskt problem i skala, eftersom om det inte är en astronomiskt osannolik händelse, förväntar jag mig att det tar många år för dessa djur och mycket mer konsumtion av mindre varelser för att få de stora varelserna att finnas i första hand ... med andra ord är det svårt för mig att sätta ihop mitt huvud runt hur mycket fel den sekvensen verkar.

Vong-världen är också levande varelser, skivor med en diameter på 120 kilometer.

Planetartade varelser som Sekot och Solanus och Mnggal är också kända att existera.

Och i de okända regionerna finns det membranösa varelser över 100 tusen kilometer breda.

Jag kommer inte försöka förklara vad de äter, men storleken verkar mindre viktig än vad du skulle tro. Så, de djur du refererar till är inte för stora.

Om en stor fisk som sväljs av en större fisk verkar överdriven, då är det hela havet som ett tänkande och en kraftfull Force-användare också. länk , länk och länk är alla dessa.