Det finns ett antal problem på spel här:
Det förefaller lite konstigt att överge något så värdefullt.
Jag undrar om det finns en kanondiskussion om hur Bajor kom att ha DS9. Är det bara för att det ansågs väsentligen omöjligt? Var det några förhandlingar inblandade? Vilka lagar som nämns? Cardassia avvisade någonsin Bajors påstående?
Terok Nor var en malmbearbetningsstation byggd i omlopp av Bajor under Cardassian-ockupationen Bajor.
In 2346, the Cardassians used Bajoran slave labor to build an orbital space station known as Terok Nor. - http://en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Occupation_of_Bajor
Det har ingen varpskapacitet och har grundläggande thrusters för att bibehålla bana. Som ett malmbearbetningscentrum (som använde malm från Bajor och dess månar) hade det inget strategiskt värde för Cardassiansna, och det hade varit svårt att ta med dem.
As pointed out in a comment above, it seems to be standard procedure to booby-trap abandoned installations rather than destroy them. - Richard
När det gäller din observation,
"It seems a little odd to abandon something so valuable",
O'Brien säger
"The Cardassians took every component of value."
( Källa )
Jag vet inte att DS9: "Emissary" någonsin uttryckligen säger att Cardassians gav Bajor stationen, vilket tyder på att Bajor hävdade det vid beredning.
Detta svarar i sig inte riktigt frågan om varför Cardassians lämnade det, emellertid. Det närmaste vi kan komma till ett kanoniskt svar på det är DS9: "Empok Nor", där vi upptäcker att Cardassiansna verkar för vana att helt enkelt överge sina rymdhabitater när de inte längre används för dem, ibland går så långt som att booby fälla dem mot invandring i utlandet, och därigenom skydda möjligheten till eventuell återanvändning.
Cardassia trodde förmodligen inte att de kunde gå så långt med Terok Nor , med tanke på den granskning som de redan hade under federationen, med vilka de bara nyligen hade ingått ett fördrag. Bajors uttryckliga begäran om federationshjälp skulle ha förstorat denna aspekt. Även om Cardassia hade valt att booby-fälla det på väg ut, hade kloka människor som O'Brien framgångsrikt demonterat fällorna så småningom.
Mer generellt är byggandet av en rymdhabitat ett ganska stort företag. När den är konstruerad, sätter den inte enkelt ut det utan goda skäl - särskilt inte i en boll av en befolkade planet, där de resulterande bitarna kan förväntas kringgå och göra våldsamma påverkningar på ytan. Att ta bort komponenter för återvinning skulle vara problematisk - Star Trek verkar inte ofta bryr sig mycket om massa, men volymen skulle vara en oro, säkert. Om du lämnar strukturen för någon annans användning eller för egen senare återanvändning (som i fallet "Empok Nor") kostar ingenting i jämförelse.
Läs andra frågor om taggar star-trek star-trek-ds9 laws space-station Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna