How mycket av den ursprungliga Robocop organiska kroppen är kvar?

24

Jag utesluter återupptagningen från 2014, där man kan exakt se hur mycket som är kvar när kostymen utvecklade sig själv.

I de ursprungliga filmerna och tv-programmen var de elektro mekaniska delarna ordentligt kopplade till de biologiska. Robocop fick ta mat i form av pap för spädbarn, som måste behandlas någonstans, kanske till och med tömma en annan.

    
uppsättning Abdul Al Hazred 22.02.2017 12:46

2 svar

18

Inte mycket

Tyler: [while creating RoboCop] We were able to save the left arm.

Bob Morton: What? I thought we agreed on total body prosthesis. Now, lose the arm, okay?

Vad gäller vad som var kvar ... detta svar över på vår systersida Science Fiction & Fantasy har en fullständig förklaring.

  • Hans hjärna och möjligen delar av hans ryggrad
  • Hans ansikte och tunga (men inte den underliggande benstrukturen. Den är överlagd på en metallskalle)
  • Eventuellt hans lungor
  • En del av matsmältningssystemet *

*From the script

Morton: How does he eat?

Roosevelt: His digestive tract is extremely simple. This machine dispenses a rudimentary paste that sustains his organic systems.

    
svaret ges 22.02.2017 13:00
2

Verhoeven s kommentarer på remake visar oss uttryckligen att Murphys hjärna inte var intakt i den ursprungliga filmen:

Somehow they seem to think that the lightness of, say, Total Recall and Robocop is a hindrance. So they take these somewhat absurd stories and make them much too serious. I think that is a mistake. Especially in Robocop when he awakens they gave him the same brain. He’s a horribly injured and amputated victim, which is horrifying and tragic from the very beginning. So we didn’t do that in Robocop. His brain is gone and he has only flashes of memory and needs to go to a computer to find out who he even is. I think by not having a robot brain, you make the movie much heavier and I don’t think that helps the movie in anyway. It becomes more silly or absurd, but in the wrong way. Both those movies needed the distance of satire or comedy to situate it for audiences. Playing it straight without any humour is a problem and not an improvement.

länk

    
svaret ges 23.02.2017 02:38