Ej möjlig för den mänskliga fighteren

I allmänhet har du bara en bonusåtgärd att använda om en klassfunktion ger dig det, eller om du har en stavning kan du kasta med en gjutningstid på 1 bonusåtgärd.

Den pregen (icke-variant) mänskliga fighteren är en fighter. På nivå 3 får han funktionerna i Champion-underklassen.

Den enda klassen som kan göra en obegränsad strejk för bonusaktivitet som standard på första nivån är munken, som får Kampsport på 1: a nivå:

You gain the following benefits while you are unarmed or wielding only monk weapons and you aren’t wearing armor or wielding a shield:

[...]

• When you use the Attack action with an unarmed strike or a monk weapon on your turn, you can make one unarmed strike as a bonus action. For example, if you take the Attack action and attack with a quarterstaff, you can also make an unarmed strike as a bonus action, assuming you haven’t already taken a bonus action this turn.

Fighters får inte den här funktionen på 1: a nivå. Den enda bonusåtgärdsattack som de kan göra är genom Tvåvapenskamp , vilket klassen kan använda:

When you take the Attack action and attack with a light melee weapon that you're holding in one hand, you can use a bonus action to attack with a different light melee weapon that you're holding in the other hand. You don't add your ability modifier to the damage of the bonus attack, unless that modifier is negative.

If either weapon has the thrown property, you can throw the weapon, instead of making a melee attack with it.

Oskyddade strejker är dock inte vapen och har inga vapenegenskaper (inklusive egenskapen Light). Som sådan finns det inget sätt för den före detta mänskliga fighteren att göra en obevakad strejk som en bonusåtgärd.

Jeremy Crawford, reglerdesigner för 5e, bekräftar / förtydligar detta här:

If I’m reading the PHB right, a player can NOT use “unarmed attack” as their second attack after a light weapon, because your unarmed self is not classified as a Light Weapon. Is that the correct ruling and reasoning? Thanks! :D

Your unarmed strikes have no weapon properties. As a result, unarmed strikes don't qualify for anything that requires a weapon property.

That seems illogical though that you can't stab someone and then punch them. It might be what the rules say, but I'd wonder if this might be a rules oversight.

If you’d like to attack with a weapon and punch someone on the same turn, you can do so easily with the Extra Attack feature. And that combo is even easier for you if you’re a monk. The two-weapon fighting rule has no bearing on this combo.

Nej

punch a goblin with his bonus action after using his action to attack with his dual wielding greataxe

Jag antar att spelaren hänvisade till "Two-Weapon Fighting" -reglerna, PHB sidan 195.

Reglerna är:

When you take the Attack action and attack with a light melee weapon that you're holding in one hand, you can use a bonus action to attack with a different light melee weapon that you're holding in the other hand.

Ett "lätt melee vapen" är ett vapen med "Light" -egenskapen. En Greataxe har ingen "Light" -egenskap, och en slag är inte ett vapen alls.

Om du tillåter behandling av obearbetade attacker som "lätta vapen", får vissa klasser en "fri" attack, vilket skulle missbruka TWF-reglerna. Detta är uttryckligen inte RAI enligt Mike Mearls :

Probably ok if players don't abuse it w/2-handed weapons