Varför gick Maximus inte tillbaka till sitt arméläger när han flyrde från att bli mördad?

3

När Maximus först tas ut för att bli dödad i Tyskland någonstans i början av Gladiator och de rider ut till gryningen och ska döda honom, han går alla fantastiska och flyr.

Nu beslutar han att det är i sitt bästa intresse att köra hem och försöka slå oavsett sändebud / löpare som kejsaren har skickat för att döda sin familj (och gör det inte).

Nu vet jag om han gjorde det skulle det inte ha varit en film, men varför inte åka tillbaka i huvudlägret (även om det rörde sig om att det inte var som ett läger av den storleken skulle försvinna på en dag) din lojala armé, flytta den lilla kontingenten av soldater som är lojala mot kejsaren och slakta honom, skicka sedan dina bästa och snabbaste ryttare för att komma till löpare och informera dem om att inte återlämna dödsordningen för din familj.

    
uppsättning joe 09.05.2014 02:34

3 svar

11

Även om @John Smith Optional har täckt detta svar mycket bra, skulle jag också lägga till detta ...

Du säger:

...why not ride back into the main camp (even if it was mobilizing it's not like a camp of that size could disappear in a day) wrangle up your loyal army, rout the small contingent of soldiers loyal to the emperor, and slay him, then send your best and and fastest riders to catch up to the runners

Eftersom Maximus reste så fort som han kunde återvända till sin familj och var för sent, verkar det osannolikt att han kunde komma tillbaka till sitt arméläger, på något sätt övertyga dem om att vara med, sedan skicka löpare från campingen tillbaka till sin familj och på något sätt fortfarande anländer innan hans familj dödades.

Faktum Maximus går rakt till sin familj föreslår att han verkligen förstår omedelbar faran som de befinner sig i och inser att han bara kan agera.

    
svaret ges 09.05.2014 10:59
5

Maximus hade märkts en förrädare till imperiet: nu ledd av Commodus, efter Marcus Aurelius död.

Maximus hade fått uppdrag av Marcus Aurelius att reformera det romerska staten som en republik, överlämna regel till folket. denna borttagna Commodus 'första rättighet, följaktligen hans slating Maximus för utförande.

En armé är lojal mot sin statschef, i det här fallet Commodus. Om Maximus skulle återvända till kommandotältet i Germania-kampanjen skulle han göra det för att börja uppror och revolution, inte bara "runda upp de som är lojala mot honom".

Även Quintus, hans tidigare kapten, är fullständigt maktlös för att stoppa sin arrestering och fullgör sin plikt att arrestera Maximus (även om han vet att han är oskyldig för de brott som utjämnades mot honom).

När vanligt visdom tror på gudomlig möte, har denna Commodus utsetts till härskare av gudarna, skulle det ta en stor övertalning att samla någon anmärkningsvärd sympati inom lägret.

Han skulle vara död så snart han visade sitt ansikte, utan tvekan.

    
svaret ges 09.05.2014 10:30
3

För en sak hade armén troligen flyttat. Romerska arméer var strategiskt effektiva på grund av deras rörlighet - de kunde ta ner lägret, marschera 6-8 timmar och skapa ett nytt läger varje dag. Detta trots deras läger, inklusive en dike, jord rampart, trä lager, slitgraven och en standardiserad layout för alla legionnaire tält.

För en annan är arméns lojalitet mot Maximus ... tvivelaktig. Maximus var rik, men inte "betala en armé" rik. Commodus hade en bättre anspråk på legitimitet, eftersom Maximus inte offentligt hade proklamerats för att vara Aurelius adopterade arvinge. Om Aurelius hade gjort detta tillkännagivande framför armén, var det stora antalet vittnen - och det faktum att adopterade arvingar var vanliga i det romerska samhället, och Aurelius själv hade blivit kejsare baserat på adoption (som de tidigare tre kejsarna gick tillbaka 60 år) - skulle ha gjort Commodus den flyktiga.

Och på den gripande handen hade i verkligheten Commodus varit medföljer med sin far under de senaste två åren av sin fars liv. Commodus hade redan titlarna "Imperator" och "Augustus".

    
svaret ges 15.03.2017 16:38