Skulle jag undvika Shanghai på grund av N7H9?

11

Jag är för närvarande i Peking och kommer att ta ett tåg till Shanghai på cirka 12 timmar.

Här i Peking är nyheterna om N7H9 dödsfall överallt och vissa människor rådgör mig att försöka undvika Shanghai om jag kan, andra berätta för mig om att inte äta kyckling och andra berätta för mig att det är "bara nyheter".

Det är möjligt men inte önskvärt att jag undviker Shanghai som jag är här, men jag skulle vilja veta vad erfarenheten av andra resenärer har att göra med resor till potentiellt infektiösa områden som Shanghai just nu.

Att veta att det är möjligt att jag måste undvika platser med många människor som tunnelbanan, bussen, museerna, etc, är det värt att åka dit?

    
uppsättning JordanBelf 05.04.2013 16:32

3 svar

6

Vad du behöver veta om fågelinfluensan är att det först och främst är ett överföringsproblem mellan levande fåglar och människor, och sedan från dessa människor till andra. Så de som berörs i första raden är de som går till öppna marknader eller hanterar boskap. Om du behöver gå till sådana marknader eller hantera levande fjäderfä, kanske du vill ta avstånd från den här aktiviteten - i allmänhet inte bara nu. Fågelinfluensa har varit ett problem i Asien nu sedan några år och du skulle vara i en annan typ av risk runt, oavsett om det är ett aktuellt hot eller inte.

Den största oro som människor har just nu i Kina är att de siffror som rapporterats av regeringen kanske kan rapporteras. Vissa säger med en faktor på 10x. Vad är det sanna numret är naturligtvis någon gissning. Erfarenheten från SARS-epidemin visade att Kina tycker om att hålla någonting som kan orsaka panik på en mindre flamma.

Risken för allmänheten i motsats till turister är emellertid mycket högre eftersom de dagligen går till levande marknader och köper mat där. Turister å andra sidan är i mycket begränsad exponering eftersom det finns en ganska bra väg att göra från den person som säljer kycklingen, över den person som köper den, genom kockarna, servrarna tills du äter den på en restaurang. Tänk på att vid denna tidpunkt överförs någon sjukdom endast genom människor, inte genom kycklingen du äter längre. Allmän influensa och andra sjukdomar är lika lätt överförda som fågelinfluensa. Hur ofta får du influensa? Tja, den risken är densamma i hela världen som i Kina.

Så länge du håller dig fri från marknaderna, är du bra. Även om den aktuella infektionshastigheten är underrapporterad med en faktor på 10x, är chansen att du är i kontakt med ett virus i Shanghai via en restaurang ungefär detsamma som någon annanstans i Kina, och endast fjärran högre någon annanstans i värld.

Och för närvarande är den nuvarande statusen att Tamiflu verkar vara ett fungerande botemedel mot N7H9, så även om du kanske kan ingå något mot alla oddsen, verkar det här inte det skrämmande viruset som pressen skulle vilja ha det till vara att driva upp sina försäljningsuppgifter.

    
svaret ges 05.04.2013 19:11
5

Man måste alltid ta nyheter med saltkornet som de säljer själva och hålla dig limmad på skärmen / radio / datorn.

Enligt WHO finns det inga pågående bevis för överföring av mänsklig till mänsklig överföring så en skulle behöva vara försiktig när det gäller hantering av fåglar och vad gäller allmän hygien bekymrad men från och med idag finns det ingen verklig orsak till larm.

Så jag skulle inte undvika Shanghai bara försök att hålla sig borta från "street meat" och andra områden med tvivelaktiga metoder för slaktande fåglar och andra djur.

    
svaret ges 05.04.2013 17:54
2

Allting på detta är åsikt.
 Här är min.

Som en relativt frekvent kinesisk resenär skulle jag lyckligtvis nog gå till Shanghai för att "se sevärdheterna" för närvarande. Jag ses som en del av en riskmakare av vänner men faktiskt är jag bara en ingenjör och så försöker basera mina åtgärder på informerad insats och inte hype. Jag skulle acceptera att det fanns en liten chans till ökad fara och en väldigt mycket liten ökad risk för stor fara. Se nedan. Jag skulle bära alkoholhanterare (som jag alltid gör) och använda var det verkade bra och ta mer än genomsnittlig vård av folkmassor och livsmedelssituationer, men jag skulle acceptera trånga platser efter behov.

Duva är det nuvarande huvudmålet AFAIK - inte kyckling. Det kan föreslå några lämpliga områden för mer omsorg i stadsområden.

PLUS: Följande osannolika ljudande historia är sant :-). Jag har en kontakt från USA som var 20 år med CIA och som upprätthåller kontakter för affärsändamål (icke-skrämmande) med ett stort antal personer i regeringen, diplomatiska, internationella hjälpkretsar etc. Jag pratade med honom för 3 timmar sedan av Skype. Han väckte N7H9, sa att människor hade ospecificerade bekymmer att det kan vara mycket allvarligare än att rådfrågas och att det var potentiellt mycket sämre än tidigare "fågelinfluensan" skrämmer. Jag är säker på min källa men skulle tendera att ha låg förtroende för nyheter som det som "filtrerar genom nätverket". Jag skulle bli förvånad om det faktiskt visade sig vara väldigt sämre än tidigare incidenter. Men om du lyckas dö av det, kom ihåg att efteråt varnade du :-).

    
svaret ges 06.04.2013 13:42