Om teamet visste att planet Miller bara skulle ha några timmars data, var att besöka planeten fortfarande ett rationellt beslut . De hade 3 alternativ, och de trodde att de skulle ha tillräckligt med bränsle för att försöka minst 2 innan de återvände till jorden. Edmunds skickade ingen signal, så hoppet var att Dr. Miller, genom att inte omedelbart sluta sin signal när hon landade, trodde att planeten åtminstone hade potential.
Om varför
Amelia Brand risked her life to obtain the probably worthless data,
Det beslutet var troligen en fattig, oavsett tidsfaktorn : de var redan medvetna om att planeten var täckt av vatten och plågade av massiva vågor.
En av filmens huvudteman är kontrasten mellan människor som är innovativa och uppträder irrationellt när de möter döden ("döden av ljuset"). Detta var ett exempel på att Amelia beter sig irrationellt, liknar
Tom keeping his family on the farm even when their lungs were clogging with dust
och
Dr. Mann opening the hatch to the Endurance even when he hadn't attached properly.
Amelia var förmodligen sönder av den fara de fanns i och den massiva användningen av tiden, och (irrationellt) hoppades att hon kunde göra ansträngningen mindre meningslös genom att försöka spara data.
Till sist favoriserar filmen tolkningen, att trots vår oavsiktliga irrationalitet, möter människor döden genom att uppfinna och hjälpa varandra, vilket framgår av
Cooper sending Murph messages via the tesseract, her solving the gravity problem, future humans building the wormhole for past humans, etc.