Varför de olika effekterna när Sirius Black visas i en öppen spis?

13

I Harry Potter och Fire of Fire (2005) visas Sirius Black i en eldstad för att prata med Harry . Det ser ut som om hans huvud var gjord av embers:

I Harry Potter och Phoenix Order (2007) visas Sirius Black i samma eldstad, en gång igen för att prata med Harry och hans vänner. Effekten är dock väldigt annorlunda och huvudet verkar nu vara flytande i flammorna:

Varför användes två olika effekter för samma stavning?

    
uppsättning Laurent Pireyn 12.09.2013 22:35

4 svar

16

Jag skulle hålla fast vid vad System Down skrev i kommentarerna: olika direktörer. Jag har minst två skäl till det.

Först saknas skillnaden i böckerna. Han förekommer alltid i flamman. Här är vad det står i "Fire of Fire":

The room was in semidarkness; the flames were the only source of light. Nearby, on a table, the Support Cedric Diggory! badges the Creeveys had been trying to improve were glinting in the firelight. They now read POTTER REALLY STINKS. Harry looked back into the flames, and jumped. Sirius's head was sitting in the fire. If Harry hadn't seen Mr. Diggory do exactly this back in the Weasleys' kitchen, it would have scared him out of his wits.

Så, det var en eld då, som det var i "Phoenix-ordningen". Första gången:

She gasped, gazing at the fire; Ron dropped his quill. There in the middle of the dancing flames sat Sirius's head, long dark hair falling around his grinning face.

Och andra gången:

Harry whipped round. Sirius' untidy dark head was sitting in the fire again.

Min andra anledning är att detta inte är den enda förändringen. Till exempel började den eftertänksamt lyfta mellan två filmer:

Professor Flitwick gick också under några seriösa (ingen ordbok avsedd :-)) plastikkirurgi:

Liksom Tom (barman från Leaky Cauldron):

Eller Dobby, vars förändringar är lite mer subtila, men ändå är de där. Eller Dumbledore, när skådespelaren förändrades i den tredje filmen (att binda sitt skägg var IMO, verkligen en onödig förändring).

Vi kunde fortsätta så här länge, men jag tror att du får min drift.

Åh, och förresten, jag gillar att embersna har mer effekt, men den eldiga är mer förenlig med boken.

    
svaret ges 13.09.2013 01:10
6

Eftersom mediet är annorlunda.

Det är uppenbart att stavningen som används av Sirius Black är Floo Network s Head-only-transport. Men mediet för båda fallen är annorlunda. I Harry Potter och Fire of Fire , när Sirius Black talar till Harry finns det bara kol i eldstaden. Men i Harry Potter och Phoenix-ordningen , när Sirius talar till Harry finns det också en flamma där. Så hans utseende ser annorlunda ut på grund av eldstaden.

Detta är inte ett kanoniskt svar men min slutsats från att titta på scenen.

    
svaret ges 12.09.2013 23:08
1

Eftersom filmerna hade olika regissörer som förmodligen hade olika idéer för hur effekten skulle se ut och / eller uppnås.

    
svaret ges 17.12.2013 00:44
1

Det är annorlunda eftersom effekterna budgeten tilldelades annorlunda och förmodligen hanteras av ett annat effektlag. Embers effekten är betydligt mer komplicerad och raffinerad, vilket betyder dyrt och relativt svårt. Flamversionen är en relativt billig och enkel lösning, det såg ut att vara huvudsakligen komposit.

    
svaret ges 11.04.2017 08:24