Can en leshay anställa Power Attack med sina leshay vapen?

9

leShay (ursprungligen Epic Level Handbook 202-3) har reviderats under < em> 3.5 revision, men dess övernaturliga förmåga leshay vapen förblev oförändrad:

Each leShay carries two personal melee weapons that he or she manifests from his or her own life essence. The weapon can change form as he or she shifts from class to class, typically appearing as a bastard sword (one in each hand). When not in combat, the weapons simply do not exist, but leShay can “draw” their weapons from nowhere as a free action. LeShay weapons are considered light weapons for a leShay, regardless of their size.

Den utskrivna och SRD leShay har feat Power Attack, men kan leShay faktiskt anställa feat Power Attack med sina leShay-vapen, eller måste leShay använda en verklig 1-handed eller 2-handed melee vapen om det vill dra nytta av feat Power Attack? Det beror på att leShays vapen betraktas som lätta vapen för en leShay, om vapnen också ska betraktas som lätta vapen för leShays Power Attack-prestation?

"Vem bryr sig?" Jag överväger en leShay som en archvillain för en kommande kampanj. Skapelsens svagheter är många, till exempel ingen energibeständighet, ingen rörelsefrihet eller < frihet , ingen immunitet mot dazing eller stun, ingen immunitet mot dödsverkningar eller energiavlopp, inga extra åtgärder, inga rörelseförmågor som går utöver att gå och större teleport vid viljan, men dessa svagheter kan mildras genom att välja det bättre prestationer och med magiska saker som ingår i dess CR 20 +8 huvudvarupost men det gör jag inte vet om leShay behöver ett melee-vapen bortom dess 2 inbyggda +10 strålande energi bastard swords så att den kan hantera mer än 1d10 + 15 poäng skador per attack. Jag menar att det förmodligen gör ändå om det möter en odöd eller vad som helst, men fortfarande. Tänk på att trots deras 3.5 revision, blir några episka monster lite jumbled.

Också adresserar betydelsen av som han eller hon flyttar från klass till klass skulle uppskattas men är inte nödvändig. Det är nog bara en redaktionell överblick, en övernattning från ett tidigare utkast.

    
uppsättning Hey I Can Chan 14.11.2016 15:45

2 svar

8

Nej

Tekniskt ja, men inte på ett användbart sätt. Lätta vapen får inte fördelarna med Power Attack, även om du fortfarande kan försöka med en kraftattack med ett ljust vapen och få straff om det är något du är intresserad av oavsett anledning.

Det här är rent spekulation, men jag tror att de gav provet leShay Power Attack så att det kunde uppfylla förutsättningarna för Cleave.

    
svaret ges 14.11.2016 15:56
4

Ja.

Som vapen "räknas" som lätta vapen, även om de inte är egentligen lätta vapen, kan de därför användas för kraftangrepp. om de kallas som ett vapen som annars är kompatibelt med Power Attack.

Detta är detsamma som en Dervish räknar en scimitar som ett ljust vapen. I båda fallen påverkar denna förmåga inte vapnet, utan snarare karaktären som hanterar vapnet.

Som ett annat exempel, om LeShay kunde hitta ett sätt att använda bastardsvärdet på ett sådant sätt att det uppfyllde både kraven på Power Attack och Weapon Finesse, skulle LeShay dra nytta av båda effekterna samtidigt.

Förmågan är additiv i naturen: det lägger till alternativ, det subtraherar eller förhindrar inte tidigare befintliga alternativ.

Att jämföra en förmåga som gör ändra viktkategori för ett objekt, om vi tittar på mithral specialmaterialtillträde i DMG, använder den språket "... är en kategori lättare än normalt ... "snarare än" räknas som ". Jag tror att det här låter tro på idén om att var "talar som" används, ändrar det inte själva viktkategorin, men tillåter endast karaktären ett speciellt undantag när det är bekvämt.

Jämfört med det kraftfulla byggnadsdraget noteras det tyvärr att detta språk är mer exakt och använder inte frasen "räknas som". Istället står det direkt att karaktären behandlas som en storlekskategori större när det skulle vara fördelaktigt. Hade detta språk matchat exakt, så skulle det ha klargjort argumentet för vissa. Trots detta är likheterna värda att undersöka, och leda den här att tro att "räknas som" borde behandlas på samma sätt som kraftfull byggnad och inte som mithral.

Eftersom många andra prestationer eller klassfunktioner bryter regler som tidigare fastställts i den allmänna reglertexten genom att göra särskilda undantag, så är denna förmåga ett speciellt undantag som inte begränsar andra användningar, vilket möjliggör udda kombinationer som annars inte skulle vara möjliga.

    
svaret ges 03.01.2017 19:35