Ja.
Som vapen "räknas" som lätta vapen, även om de inte är egentligen lätta vapen, kan de därför användas för kraftangrepp. om de kallas som ett vapen som annars är kompatibelt med Power Attack.
Detta är detsamma som en Dervish räknar en scimitar som ett ljust vapen. I båda fallen påverkar denna förmåga inte vapnet, utan snarare karaktären som hanterar vapnet.
Som ett annat exempel, om LeShay kunde hitta ett sätt att använda bastardsvärdet på ett sådant sätt att det uppfyllde både kraven på Power Attack och Weapon Finesse, skulle LeShay dra nytta av båda effekterna samtidigt.
Förmågan är additiv i naturen: det lägger till alternativ, det subtraherar eller förhindrar inte tidigare befintliga alternativ.
Att jämföra en förmåga som gör ändra viktkategori för ett objekt, om vi tittar på mithral specialmaterialtillträde i DMG, använder den språket "... är en kategori lättare än normalt ... "snarare än" räknas som ". Jag tror att det här låter tro på idén om att var "talar som" används, ändrar det inte själva viktkategorin, men tillåter endast karaktären ett speciellt undantag när det är bekvämt.
Jämfört med det kraftfulla byggnadsdraget noteras det tyvärr att detta språk är mer exakt och använder inte frasen "räknas som". Istället står det direkt att karaktären behandlas som en storlekskategori större när det skulle vara fördelaktigt. Hade detta språk matchat exakt, så skulle det ha klargjort argumentet för vissa. Trots detta är likheterna värda att undersöka, och leda den här att tro att "räknas som" borde behandlas på samma sätt som kraftfull byggnad och inte som mithral.
Eftersom många andra prestationer eller klassfunktioner bryter regler som tidigare fastställts i den allmänna reglertexten genom att göra särskilda undantag, så är denna förmåga ett speciellt undantag som inte begränsar andra användningar, vilket möjliggör udda kombinationer som annars inte skulle vara möjliga.