Varför hänger Pokemon sina tränare?

47

Det mesta av en Pokemons liv spenderas kämpar, skadar andra och blir skadade i gengäld. Det låter som ett hemskt liv för mig. Finns det något i universum skäl att Pokemon villigt tillåta sig att användas och missbrukas av sina utbildare på ett sådant sätt?

Några hävdar att Pokemon är som husdjur: De är inte intelligenta nog att känna sig bättre, precis som hundar och roosters i kampringar. Det verkar emellertid inte vara ett starkt argument av två skäl:

(1) För det första är Pokemon mycket intelligenta och har sitt eget språk. De kan till och med ha en viss avancerad logisk resonemang, vilket kan ses när Pikachu diskuterade möjligheten att det dumpades av Ash med andra Pokemon i "Electric Paleach of Pikachu Issue 07".

(2) För det andra, till skillnad från husdjur, har Pokemon otroliga krafter som dvärger människorna. Allvarligt, hur skulle en människa skrämma en legendarisk Pokemon som kan ändra tid och utrymme för att göra budgivning? Eller en Charizard som kan " snabbt smälta (ing) glaciärer som väger 10 000 ton "?

Som sådan finns det i universum skäl för:

  • Varför Pokemon lyder människorna som tvingade dem till slaveri?
  • Hur Gym Badges tvinga en Pokemon till att lyda en människa?
  • uppsättning Twilight Sparkle 21.02.2014 08:03

    7 svar

    32

    Det finns, så vitt jag vet, inget svar i universum. Pokemon tycker om att slåss, Pokemon med tränare slåss mer, återhämta sig snabbare och bli starkare snabbare, så många Pokemon-önskemål att hitta en tränare.

    I anime reglerar Kraften till vänskap (Varning: TVTropes länk) högsta: Pokemon love deras tränare. Även Meowth, som är fullgod och har en akrobatisk personlighet, är mycket förtjust i Jesse och James. Inte alla Pokemon gillar sina tränare eller lyssnar på dem, men den stora majoriteten kommer antingen ut ur sina pinnarbollar som liknar sina tränare eller växer som dem.

    I all ärlighet finns det inte mycket anledning till en vild Pokemon, inte att tycka om en tränare som fångar dem - vild Pokémon uppträder vanligtvis inte om de inte attackerar en tränare (eller någon som verkligen) som reser. Således kan Wild Pokémon styra de chanser de fångas - om de inte vill hitta en tränare kan de helt enkelt inte attackera människor. Att ha en tränare betyder att Pokémon får tillgång till mat, underhållning, sjukvård, resor och de kan slåss och träna. Det är helt möjligt att många vilda Pokémon vet att detta väntar på en Pokémon som hittar en tränare, kommer att söka en. Eftersom den överväldigande delen av Pokémon som stött på sökte mötet är det högst osannolikt att det finns många instanser av en fångad Pokémon som lämnar en kompis eller ett bo fullt av ägg. Snarare verkar vild Pokémon som föräldralösa barn som söker en fosterförälder. Blodstörsta föräldralösa barn som känner till deras fosterförälder, kommer att sätta dem i burk matcher.

    Det svaret verkar vara tillräckligt - Pokémon kan i allmänhet undvika att fånga om de önskar, så de som fångas måste ha varit öppna för möjligheten. Det passar bevisen, skarpa men det är, och fungerar för det allmänna fallet.

    Outliers är dock där det blir svårt. Tänk på Pokemon Röd och Blå, och slutspelet Pokémon du kanske har haft. Articuno, Zapdos och Moltres är legendariska fåglar. De har legendarier (bokstavligen) under lång tid. De undviker aktivt kontakt med människor. Deras råa kraft sägs vara dvärg av de flesta varelser (även de som Charizard eller Gyrados). Din karaktär, en 11-årig pojke, tränger på sina lairar, pummlar dem och fyller dem i en liten boll. Fåglarna, som inte har känt något annat än frihet och inte sökte någon kamp, kommer att lyda dig lika bra som Rattata från väg 1 som startade sig på dig i ett desperat bud att fly från sitt överbefolkade hem.

    Varför?

    Det enda svaret som är meningsfullt, särskilt med tanke på att du också kan fånga Mewtwo, den mest potenta psykiska som någonsin levt, är att något gör dem. Det är bara en teori, men med tanke på bevisen är det rimligt att dra slutsatsen att det finns något speciellt om pokeballs. Dessa enheter kan lagra en levande varelse storleken på en val i en palmstorlek som ett barn kan bära. När du har tagit dig, kan Pokémon lagras som data på en dator och skickas över Internet.

    Pokemon fångad i pokeballs kan försöka fly, och mer kraftfulla kommer att fly undan oftare. Min teori (säkerhetskopierad av ingen kanoninformation, bara extrapolerad från den) är den delen av infångningsprocessen som ändrar Pokémons sinne. En fångad Pokémon har lydnad skrivet i sin psyke, mest sannolikt knuten till ägarens röst (märk hur din tränare ALDRIG ropar Pokémons namn när de skickas ut?). Pokeballs kommer komplett med en automatisk Stockholm Inducer och gör din Pokemon älska dig. Om de motstår hjärntvättprocessen spottar pokeballen dem tillbaka.

    Pokeballs har förmodligen någon form av kryptering som förhindrar data som representerar en pokemon från att dupliceras, annars skulle Team Rocket bara behöva fånga en kraftfull Pokémon, och BitTorrent skulle göra resten.

    Redigera: märken, förresten, ger ingen mening. Det finns ingen anledning att äga ett märke skulle göra en pokeball effektivare vid hjärntvättande av en pokemon du fick från någon annan. Det enda sättet jag kunde tänka dem att arbeta som något annat än en spelmekaniker är om de är en Magic Feather (Varning, TVTropes länk) - när du tjänar de högre märkena, är du skicklig på att kontrollera Pokemon i strid. Eftersom märket säger att pokemon kommer att lyda dig, förväntar du dig dem, och Pokemon lyder den starka, självsäker röst som berättar för dem att döda. Även om det råkar vara prepubescent.

        
    svaret ges 21.02.2014 15:34
    11

    Åtminstone en del Pokémon är fullt känsliga; Detta var ganska fast etablerat i Pokémon Mystery Dungeon , där du spelar en människa förvandlad till en pokémon, som bor i en liten stad och räddar andra som är i trubbel. Även de som angriper dig i synhåll i fängelsehålorna verkar vara, efter att ha besegrats kommer vissa att be om att gå med i räddningsteamet. Vad som händer med dem som besegras och bara bleknar bort är ganska överskådligt.

    Så i de ursprungliga Pokémon Mystery Dungeon-spelen verkar det vara två fall av en pokémon som knyts till en människa:

    • Gardevoir, som skyddade sin mänskliga tränare efter att han gjorde någonting dumt. Historien tycks tyda på att det följde dess instinkter för att skydda sin tränare, som den egentligen brydde sig om.
    • Din partner, som verkar utveckla någon slags hjältdyrkning av dig-som-en-pokémon, men i spelet kallas det bara vänskap.

    Som sagt, som du skyddades den skyddade mänskliga Gardevoiren också till en Pokémon, och ingen bestämde vem det var. Han är en mobbning, och som en Pokémon bryr sig ingen om honom. (Jo, jag har inte avslutat spelet än, så det kan ändå ändras).

    I laget samlar ditt lag Rescue Points, blir ett bronze / silver / guld Rescue Team. De högre rankade lagen har ett lot av respekt, även från mobbningarna, eftersom du inte kan komma till den nivån om du inte har en hel del styrka. Detta skulle parallella märkena i huvudspelen - de har inte någon speciell kraft, men fungerar som en indikator på din, tränarens styrka. Att sticka specifika nivåer på dem skulle bara vara en spelmekaniker för enkelhet, och det är faktiskt antalet märken du har som borde vara vad får din pokémon att lyssna på dig.

    Så pekar jag på ett par möjliga faktorer: Vänskap (som med Ash och hans Pokémon i anime-serien), och en solid indikator på din styrka som tränare (som märken) som orsakar din pokémon till respektera dig mer.

    Förmodligen lite av stockholm syndrom blandat där inne för att vara ärlig. Vissa skulle säga att det är för mörkt för Pokémon, även om alla creepypastas våra där indikerar att andra skulle älska idén ...

        
    svaret ges 21.02.2014 14:58
    7

    I de ursprungliga spelen var Pokemon likväl mer som vilda djur som tämdes. När spelarna fortsatte bestämde de sig på något sätt för att Pokemon frivilligt gör alla dessa saker som ställs av dem, samtycker till att bli fångade och vad inte, och är intelligent medvetna om allt som händer.

    Personligen tycker jag om att tro att det är allt svamp. Det anges i generation 1 att få Pokemon har mänsklig intelligens (Dragonite är den enda som Pokedex-posten anger). Liksom i generation 1 tycker jag fortfarande att Pokemon är först och främst djur, och de lydar sina tränare av samma anledning som en välutbildad hund så småningom kommer att lyda sin herre. Eftersom det är utbildat till. Jag menar att jag tvivlar på att Pokemon "samtycke" till att bli fångad (eftersom du måste slå dem till nära medvetslöshet för att fånga dem, och även då försöker de att fly, och när du gör det är deras lycka inte maximal) och har intelligens för att driva sig på detta sätt, men kanoniskt vet inte hur man använder "mänskliga" föremål som potions om de ges för att hålla.

    (2) Secondly, unlike domestic animals Pokemon have incredible powers that dwarf those of humans. Seriously, how would a human intimidate a Legendary Pokemon capable of altering time or space into doing its bidding? Or a Charizard capable of "quickly melt(ing) glaciers weighing 10,000 tons"?

    Du ska ta in legenderna i spelet och Pokedex-posterna med ett saltkorn. Vi vet inte hur sant någon av legenderna eller dex-posterna är (och med tanke på deras faktiska in-game förmågor som demonstreras i strid, är många av dem troligen inte sanna).

    Till exempel:

    This Pokémon flies at Mach 2 speed, seeking prey. Its large talons are feared as wicked weapons.

    Det handlar om Pidgeot. Men då, med sin (vid tidpunkten) 91 bashastighet, blir spridningen av Rapidash som "galoppar upp till 150 mph" men har en bashastighet på 105.

    How Gym Badges force a Pokemon into obeying a human?

    Jag kan inte komma ihåg den exakta källan på det här, men antingen i handboken som följer med spelen eller i spelet nämns att när Pokemon ser dina märken respekterar de hur kraftfull du är.

        
    svaret ges 02.08.2015 17:13
    4

    (Nu är det uppenbarligen övertygande det, men är det inte vad den här webbplatsen är för?)

    Det finns många olika bevis som pekar på en möjlig teori att Pokemon i Pokemon-universum inte existerar. Jag föreslår att de är simulerade skapelser eller någon form av digital skapande (eventuellt processuella) genererade för att uppta ungdomar. Kanske har det varit så länge sedan de skapades att folket har glömt var de ens kom ifrån (cf vetenskapsman i serie som trodde att de kom från rymden - även om det kanske är sant men de är designade av andra varelser än människor).

    Jämför till moderna dagar där videospelare ofta är kändisar och tävlar i turneringar på hög nivå. Ta det här till en extremitet där den verkliga världen är infunderad med spelvärlden tills linjen mellan de två blir ganska luddig.

    Jag tror att denna teori förklarar varför Pokemon är så lydig - för att de var avsedda att vara.

    Bevis :

    • Pokemon ser nästan alltid ut identiskt, förutom för det mesta små skillnaderna mellan män och kvinnor (och slumpvis vissa sorter har större skillnader mellan könen, t.ex. Nidoran och Nidorina)
    • Pokemon passar inuti Pokeballs och blir helt klart till någon form av ljus eller energi när de kommer in. Plus de kan överföras elektroniskt och ändå finns det inget uppenbart sätt för människor att resa via teleportation.
    • Pokemon verkar vara mest sentient, kunna förstå engelska trots att den inte kan tala (med undantag för Team Rocket's Meowth, som bara lägger tilltro till denna teori)
    • Pokemon verkar vanligtvis inte dö, även om tecken i serien ofta verkar ganska oroliga för deras Pokemons hälsa. Charmander och dess evolutioner verkar vara ett undantag, eftersom om svansflammen släcks dör den (även om jag inte är säker på om det någonsin har visat sig). (Redigera: relevant svar på Anime SE )
    • Pokemon går vanligtvis direkt från vilt att tämja utan mycket träning så länge som tränaren påstår sig korrekt eller visar sin vänskap.
    • Pokemon utvecklas omedelbart till nya, ofta extremt olika (till exempel Graveler to Golem) former.
    • Pokemon verkar skilja sig från normala djur, som vissa djur nämns i serien (mer här )
    • Pokemon tränare är ofta visade sig vara ganska unga, även i gym och högre turneringar. Äldre individer är ofta akademiker intresserade av att studera Pokemon.
    • Den antika Pokemon upptäcktes under jorden i den ursprungliga serien av Ash hade förmodligen varit där länge
    • Pokemon kan utvecklas med hjälp av till synes magiska stenar
    • Varje typ av Pokemon kan kläckas från ett ägg, trots att det finns en mängd olika graviditetsmetoder hos djur
    • Pokemon kan vara mycket kraftfull, långt bortom vad som är fysiskt möjligt
    • Pokemon kan allvarligt skada varandra, men i allmänhet medan de kan attackera människor, verkar de inte permanent skada dem (t ex Charizard skjuter flammar på Ash hela tiden men han verkar aldrig skadas, åtminstone inte enligt vilken eld som det borde göra för en person)
      • Pokemonlucka / utvecklas till former med tillbehör som inte bildas naturligt (Machoke / Machamps bälte, Hitmonchan's handskar, Cubone's skull / ben, Polywhirl / Wrath-handskar), Primeape's manschetter etc
    • Tränare måste faktiskt möta en vild Pokemon för att fylla i sitt fält i sin Pokedex, trots att de redan har stött på förut. Dessutom kan Pokedex enkelt identifiera Pokemon.
    • Dessutom är många av punkterna från annat svar tillämpliga

    Redigera: Ett potentiellt problem med detta är Pokedex-posterna som visas om Farfetch'd, som säger att det gör en utsökt måltid och har jaktats till nära utrotning.

        
    svaret ges 26.09.2017 23:47
    4

    Det enda vi vet säkert är att det inte är någon form av slaveri eller iboende grym övning. spelen har försökt att inte ge det intrycket, och anime-anpassningarna visar tydligt Pokemon lyckligt med sina öden, förutsatt att tränaren inte är missbrukande. Pokemon Black and White hade sin plot att hantera detta i stor utsträckning; N ansåg allt Pokemon tränings slaveri, men så småningom insåg att det finns en del djup bindning mellan en Pokemon och en tränare som leder Pokemon till önskan om träning och kamp. I uppföljningsspelen, Black 2 och White 2, Ns släppte Pokemon söka spelarens karaktär så att de kan utbildas än en gång, ogillar deras tillstånd av frihet.

        
    svaret ges 21.02.2014 17:27
    1

    Pokemon är helt enkelt vilda djur. De spel som är kanon bevisa det. Anime balanserar att Sentient beteende och animistiskt beteende. The Mystery Dungeon-serien är en alternativ universum sak som visar Pokemon är rent sentient.

    Pokemon är djur, de kan tämnas som djur, om de var sentienta behöver de inte tämjas eftersom de redan är.

        
    svaret ges 01.12.2014 17:58
    0

    Det är som boxning eller gamla gladiatorfights. Det verkar (Det kan mest och mycket vara en handling, men osejdigt!) Som varje kamp har varje Pokémon en riskfylld chans att dö eller de dödar motståndaren, men det är om de kämpade för att döda (Det ser ut som om många slag). Om de också kämpade slå den andra till inlämning eller K / O då verkar det fortfarande riskabelt. Vissa Pokemon kan vara bra med en eld Pokemon som Charsar om de är en eld (Another Charsar) Pokemon eller kanske lika kraftfull. Tho deras belöningar matutbildning för att vara starkare ect. Pokeball gör mestadels allt arbete för att få pokemonet att vara som ett lydigt husdjur (Som en attackhund, dina andra gillar militära hundar, ect.). Boxare får betalda gladiatorer fick betald Pokemon få mat ect. det är enkelt om du sätter det på så sätt bara för att få mat.

        
    svaret ges 27.04.2018 01:27