Jag är en första gången DM och jag vill lägga en gorgon i min 5e homebrew-kampanj. Det kategoriseras som ett "monster", vilket betyder att det inte är "riktigt naturligt" (MM s. 7 eller DM Grundläggande regler, under "Typ" ).
Därför undrar jag vilken typ av bakgrund / ursprung det här skapandet vanligtvis har. Är det individuellt skapat av en ond mage, född av gorgonföräldrar, spytt ut ur helvetet på materialplanet, eller vad exakt?
Min överskådliga sökning visade inte någon officiell lore för detta, och jag är bara erfaren med 5e, så lore eller svar baserade på tidigare utgåvor skulle också vara välkomna.
Till skillnad från många D & D-varelser, uppfanns inte den tjurliknande gorgonen från början av en författare, och som ett resultat fick ingen solid skapande myt framåt. Gary Gygax hävdade att han hade tagit varelsen från en medeltida bestiär.
Gorgonens ekologi (Dragon Magazine # 97) beskriver Elminsters kunskap om gorgon, vars förödande andetag även den som äventyrar sig. Det fanns som en vild varelse i Faerun åtminstone så långt tillbaka som Elminsters ungdom, c. 212 DR, där folket visste det med namnet "sten tjur". En gorgon dödade en gång Elminsters hund.
Enligt den artikeln, vars uppgifter hänför sig till en äventyrare som heter Djaril Phylapur , hoppar gorgons i par. Detta tyder på att de kan vara naturligt förekommande magiska djur. De producerar avkommor naturligt, så vi vet att de åtminstone finns i naturen, men om den ursprungliga gorgonen kom från är uppenbarligen okänd till och med Shagedale Sage.
Enligt Chimera Ecology (Dragon # 94) kan en gorgon träffa en chimär för att producera en steril mule som kallas gorgimera. Detta föreslår möjligheten att chimären och gorgonen kan vara mycket avlägset relaterade. Chimären spekuleras i den artikeln att vara en varelse som gjordes av mänskligt experiment, men det säger också att sanningen av det förloras för tidens munar. Ett argument mot den här teorin är att chimären också kan korsas på detta sätt med hydraen, vilket mer sannolikt kan vara ett naturligt förekommande djur.
Elminsters ekologier konstaterar att Cormanthors skogsgudar har blivit förkrossade gorgonerna där med en förbannelse att de vänder sig till sten i vatten. Detta säger bara att elven gudar förbannade den särskilda skogens gorgon, inte att de skapade dem. Vi kan uppskatta att eftersom dessa gudar inte liknade gorgonens design, skapade de sex gudarna inte ursprungligen dem.
Petit Tarrasque och andra monster (Dragon # 329) beskriver i första hand den tjurliknande gorgonens verkliga ursprung och dess sannolika förvirring med liknande catoblepas, men ger denna speciella del i -world lore:
Both the catoblepas as described by Pliny and the bull-like "gorgon" are comparatively common throughout the known worlds and are discrete species. Such creatures would never be confused by anyone who witnessed both. The gorgon, therefore, does not appear to be an Earthly monster. Perhaps some plane-traveling medieval wizard is responsible for perpetuating this bizare name duplication.
Detta föreslår kanske att gorgon inte var skapad av någon trollkarl i en viss värld, utan snarare är det en varelse som länge har funnits i många olika världar och vars verkliga ursprung har har blivit förlorad för tidens munar.
Catoblepasens ekologi (Dragon # 73) beskriver att även mages konflikter över den exakta naturen av ett "magiskt djur":
A magical creature, the wizards patiently explained, wouldn't need to breed, would it?
All right, retorted the naturalists, how come there are so many of them? Is some deranged thaumaturgist turning them out as an occupation?
Den bästa informationen vi har är då att gorgonen har funnits i naturen i minst tusen år, och om den ursprungligen skapades av en trollkarl eller gudom, så var det så länge sedan att nästan ingen idag känner till sanningen.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e monsters lore Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna