Vad är det bästa sättet att bära fotografisk film när du reser?

11

Eftersom jag fortfarande fotograferar analoga bilder, tycker jag ofta att jag reser med fotografisk film. Film kan vara känslig för röntgenapparater, beroende på maskinens "styrka", tekniken, filmens ASA-betyg och antalet röntgenexponeringar som det är föremål för.

Den allmänna konsensusen på nätet verkar vara att man borde bära film helst i sitt handbagage, eftersom maskinerna som används för att skanna hållbagage är starkare. Därför har jag alltid följt detta råd, och jag brukade kunna komma undan med att be om manuell inspektion av film när man passerar flygplatskontrollerna. Detta har dock blivit allt svårare. Till att börja med om analoga fotografer är en hotad specie är resande analoga fotografer mytologiska varelser. Det innebär att säkerhetsansvariga inte är vana vid att hantera dessa förfrågningar längre och är nog inte ens utbildade att hantera dem. Dessutom måste jag ofta tvinga mig, och be om att tala med en handledare, medan säkerhetsansvarig försöker övertyga mig om att maskinen är filmsäker. Hela charade leder till längre kontrolltider (jag är okej med det och jag tar alltid hänsyn till extra tid) och irriterande argument med människor som slutligen har rätt att förneka mig ombordstigning.

Förresten vad som hände idag i Luxemburg flygplats är att säkerhetscheferna ringde polisen, en väpnad officer anlände och berättade helt enkelt för mig "antingen kontrollera det eller gå igenom röntgenapparaten". Han lämnade inget wiggle rum för diskussion. En annan gång på Milan Linate flygplats berättade säkerhetspersonalen mig "skanna den eller kasta den bort". Detta är ett något återkommande mönster jag har bevittnat. Begäran om handinspektion fungerar inte alltid. Min erfarenhet visar att i länder där flygplatsens säkerhet är subventionerad till privata entreprenörer, snarare än hanteras av nationella / statliga myndigheter, frågar man om handkontroll resulterar i att film skannas i alla fall mer än det inte gör.

Här är frågan: I dagens digitala värld vad är det bästa sättet att resa med fotografisk film om man förväntar sig flera röntgenkontroller och vill undvika oönskade exponeringar?

    
uppsättning JoErNanO 09.01.2016 10:14

3 svar

9

Jag är också en analog fotograf och jag utvecklar min film själv.

Det finns några saker du kan göra och som med allt beror det mer på hur du frågar, men det är värt att komma ihåg att precis som i ditt exempel om du träffar en envis tjänsteman någonstans finns det ingen anledning att gå runt och skanna filmen .

Det hjälper också att veta exakt hur många skanningar som börjar tugga din film, så att du kan "välja dina strider" så att säga. Ibland låter jag filmen gå igenom i en jätte flygplats med stora linjer och insisterar på en handkontroll någon annanstans.

Utveckla filmen på plats.

Beroende på destinationen kan du förmodligen hitta lite lokalt mörktrum du kan hyra eller kanske en välgörenhetsperson som lånar dig där. På min senaste resa till Japan träffade jag någon som det via ett onlinefotoforum. Jag har också träffat människor som reser med sina tankar och byter väskor och utvecklar i sina hotellrum.

frakt

Det här är lite okänt här eftersom du inte vet hur postföretag hanterar sina paket, men du kan också skicka en låda med dig själv från utlandet och hoppa över hela besväret. Samma gäller innan du lämnar, kan du köpa det hemma och skicka det till ditt hotell. En gång märkte jag paketet och när hemmet var klart hade tullen öppnat det manuellt, filmen var bra.

Leaded X-Ray boxar

Använd vad du än gör inte . Om operatören ser en svart osynlig lådan i ditt bagage, ska de bara vrida upp dosen och du kan vara säker på att din film är toast.

Förberedelser för kontroller

Lossa alltid din film, lossa eventuellt plastbehållarna, sätt allt i en tydlig märkt zipplås. I princip gör det så enkelt som möjligt för dem. Meddela någon innan dina saker faktiskt kommer att gå i skannern, det kommer att spara lite tid. Att ursäkta med allvar för irriterade personer bakom dig, fungerar inte.

Kvantitet

Det här är knepigt, om du har för få, kommer de inte att störa utrustningen, om du har för många, vill de inte spendera tiden. Jag har haft blandade erfarenheter med den här, bäst att vara medveten om det. På min sista resa hade jag 60 + rullar, jag bad bara officeren att inspektera de jag egentligen sköt, han pliktade.

ISO, utgått film och tryckfilm

Jag trycker vanligtvis alltid på min film till 1600, personliga preferenser. Medan de flesta operatörer kommer att insistera på att deras maskin är säker tills ISO800 packar jag ofta en token 3200ISO burkar där, nämligen att min film är utgått eller dämpad (därför mer känslig). Jag nämner också att på denna resa har filmen redan varit i röntgen flera gånger och att medan en enda exponering är bra, kommer flera skanningar definitivt att dimma det. Igen fungerar det inte alltid.

    
svaret ges 09.01.2016 14:54
3

Jag har inte bär silverfilm i ett decennium, men tillbaka när jag gjorde den bästa lösningen jag hittade var några klara plaströr avsedda att göra film lätt att besöka utan att behöva öppna något. Nedan visas en bild av ett sådant rör:

Röret kan hålla 5 rullar men jag lägger bara 4 så man kan se ändarna på rullarna utan att ta en lock av.

    
svaret ges 17.04.2016 20:50
1

Kodak (folk som är mer bekant med film än de flesta) har denna handy sida som De uppdaterades senast 2003 (!) på film- och röntgenapparater:

X-ray equipment used to inspect carry-on baggage uses a very low level of x-radiation that will not cause noticeable damage to most films.

Naturligtvis är det uppenbart:

Note: X rays from airport scanners don't affect digital camera images or film that has already been processed, i.e. film from which you have received prints, slides, KODAK PHOTO CD Discs, or KODAK Picture CDs.

Kort sagt, det är okej att fortsätta, i incheckat bagage är det mer riskabelt. Över på photo.se de hade en liknande diskussion.

    
svaret ges 17.04.2016 14:16