Varför har Schiphol flygplats en så lång taxi?

23

Jag flög nyligen till Schiphol och upplevde en mycket lång taxitid (ca 20 minuter) från landning för att dra in i bryggan vid terminalen. Med tanke på att flygningen var bara 90 minuter från stängningsluftsplandörrar till att öppna flygplanets dörrar. Jag känner att över 20% av flygtiden är lite överdriven för taxa på destinationsflygplatsen.

Jag landade tidigt på kvällen. Klockan 19:30 lokal tid med KLM.

Titta på en karta Jag tror att jag landade vid Polderbaan-banan när vi korsade en huvudgata. Eventuellt A5.

Min fråga är: Varför bygger Schiphol en landningsbanan så avlägsen när det finns tydligt tillgängligt land närmare huvudflygplatsen? Och borde denna landningsbanan användas med korta flygningar. Ska det inte hållas för lång tid eftersom det är den bredaste och längsta landningsbanan på Schiphol?

    
uppsättning davidb 04.11.2014 17:17

3 svar

29

Schiphol verkar verkligen ha tillräckligt med utrymme för att bygga en bana nära terminalen. Det är dock mer bristen på luftrum och lagar som förhindrar alltför stora ljudnivåer som gjorde det nödvändigt att skapa "polderbaan". Det är också en av de två primära banorna för nattflygningar (länk på nederländska). Hittade en referens i Engelska wikipedia :

Newest runway, opened 2003. Located to reduce the noise impact on the surrounding population; aircraft have a lengthy 15-minute taxi to and from the Terminal.

    
svaret ges 04.11.2014 18:39
10

Förutom bullerproblemet som nämns i andra svar är Polderbaan (36L / 18R,) Zwanenburgbaan (36C / 18C) och Aalsmeerbaan (36R / 18L) banor parallella. För parallella banor som ska användas samtidigt (speciellt om de alla kan användas för samtidiga ankomster eller alla som används för samtidiga avgångar) måste det finnas en minsta mängd av separation mellan dem för att upprätthålla den nödvändiga horisontella separationen mellan flygstrafiken. Detta kan också vara en del av varför 36L / 18R-banan är så långt bort horisontellt. En ytterligare faktor i taxitiden är att trafiken till eller från 36L / 18R-banan måste taxi runt 36C / 18C-banan om den används aktivt för ankomst eller avgång.

Såvitt landningsbanor är "reserverade", reserverar de flesta flygplatser inte särskilda landningsbanor för långdistansflygningar. De kan få företräde på en viss landningsbana om det behövs, men det är osannolikt att det ofta är fallet här, eftersom alla tre parallella banor i Schiphol är tillräckligt långa för nästan alla passagerarflygplan (de är över 10 000 ft.). [1] Vid parallella banor som är tillräckligt långa, tilldelas ankomstbanor oftare mer på grundval av vilken riktning trafiken kommer ifrån än något annat. Vilken del av flygplatsen trafiken kommer att taxi till och hur länge en linje det finns för varje landningsbanan kan också vara avgörande för beslutet.

    
svaret ges 05.11.2014 00:11
2

Flytta bana längre bort ger Schiphol chansen att bygga en extra uppsättning terminaler som kan ansluta till huvudvägen. Land i Holland är också dyrt och reglerna för bullerföroreningar är strikta, så det var bäst att bygga något nytt i mitten av ett fält (ett flygfoto kommer att visa detta).

    
svaret ges 22.07.2015 20:28