Varför användes boken Pale Fire i Blade Runner 2049-filmen?

24

Vad är bokens betydelse, Blekbrand av Vladimir Nabokov i filmen, Blade Runner 2049 ?

Boken påverkar tre scener.

I två scener testas Officer K psykologiskt av en maskin som säger dessa linjer från en dikt till honom. Han svarar med specifika ord från dikten. I båda scenerna måste han göra testet efter att ha återvänt från ett polisjobb där han dödade någon.

Cells interlinked within cells interlinked
Within one stem. And dreadfully distinct
Against the dark, a tall white fountain played.

I en annan scen går officer K hem till middag med sin holografiska följeslagare, Joi. Hon erbjuder att läsa Pale Fire till honom, men (om jag minns rätt) avvisar han att han verkligen inte gillar boken. Att veta att linjerna sa under hans psykologiska konditionstest är i boken, det verkar bisarrt för Joi att erbjuda att läsa den boken till honom.

Varför skrev regissören, manusförfattaren eller producenten dessa hänvisningar till Pale Fire ? Har bokvalet något att göra med innehållet eller extremt ovanlig struktur?

Var vänlig och svara på grundval av påståenden från filmgjuten eller besättningen.

    
uppsättning RichS 13.10.2017 08:55

2 svar

12

I skriften "The Art and Soul of Blade Runner 2049," skådespelaren Ryan Gosling säger manuset inte angav vad betydelsen av Nabokov-citatet i baseline-testet var. Enligt samma bok, baseline-testet, som vi ser det i filmen, utvecklades till stor del av Gosling själv i sin forskning för karaktären.

När Joi frågar om K vill läsa förstod jag honom att svara "du hatar den boken." Den ursprungliga inlägget verkar tro att det är K som ogillar boken, men jag tycker att det är ett misstag.

Jag har bara börjat läsa "Pale Fire", så jag kan inte kommentera innehållet och hur det kan relatera till filmens teman. Men det kan finnas något att säga om "metafiction" av Pale Fire:

Nabokov (riktig författare) skriver en roman om en fiktiv författare (Charles Kinbote), som skriver om en dikt (ett annat kreativt verk av fiktion).

I Blade Runner 2049 har verkliga människor skapat K (en replikant). K äger i sin tur en artificiell livsform i Joi.

En spetsig analogi kanske, men det skulle förklara varför Joi hatar boken - det påminner henne om att hon är helt artificiell och har ingen egen egendom. Hon är inte ens en replikant, hon är en rung under dem.

Här är ett citat från boken (sidan 117)

The Baseline was always a scene to me that held the key to understanding K. I wasn't sure what that key was during the preparation period of the film. In the script, the character was meant to read a small passage from Nabokov's Pale Fire, but there wasn't any insight as to why.

In order to better understand the meaning of the passage and to give it a personal meaning, I enlisted the help of a wonderful vocal coach named Natsuko Ohama. She suggested a technique called 'Dropping In.' In this technique, you explore the meaning of each word of the text by exhausting every conceivable context in which the would could be used.

The process is very long and repetitive, but it has a trance-inducing effect that can be very powerful and unsettling. I felt that if that technique were extrapolated into K's experience, it could be used to penetrate his psyche. I believed we could learn through a process of psychological erosion what his true emotional state was.

I was very grateful to Denis for incorporating it into the film, because it unlocked my understanding of K, but also provided insight into the state of mind of those who would force this burden upon him."

Goslings text är prefaced av en anteckning av författaren Tanya Lapointe:

On July 14th, Day 4 of principal photography, Ryan Gosling delivered and alternate Baseline script that lasted eight minutes. On this page the actor explains his process in achieving such a hypnotic performance.

    
svaret ges 15.10.2017 06:31
11

Nu har det varit länge sedan jag läste Pale Fire, så några av mina detaljer kan vara av, men det är en viktig scen som spelar direkt in i Blade Runner 2049-motiven som jag minns ganska livligt.

Låt oss titta på linjen, "lång vit fontän". Huvudpersonen är redaktör för en tidning, och det är hans jobb att sortera genom dikter som kommer in i papperet. Han läser en dikt skriven av en man där han delar de känslor och bilder han upplever i en nära dödsupplevelse. Han nämner att man ser en lång vit fontän.

Det blir ännu främling när man läser en annan tidning, en annan dikt som tydligen beskriver en nära dödserfarenhet säger också "en stor vit fontän". Detta är självklart extremt udda. Chanserna att två personer ser ett sådant slumpmässigt objekt i sin närmaste döds erfarenhet är mycket osannolika. Detta väcker alla typer av frågor. Är dessa visioner kopplade? Är detta bevis på ett efterlevande?

Så börjar han undersöka. Kvinnan som ursprungligen skrev dikten har sedan gått bort, så han når ut till redaktören för att få svar. Han frågar redaktören om poemen han publicerade exakt liknar det som kvinnan hävdar att ha sett i hennes vision. Han säger något i linje med "Ja, jag bytte inte något om hennes dikt. Men när jag publicerade det skrev jag av misstag" fontän "istället för" berg ". Det skulle vara ett högt vitt berg." Således blåser hela sin teori om en annan världslig anslutning från varandra.

Det här är precis som K: s sökning efter svar, trodde att han var den "utvalda" när han i verkligheten jagade skuggor.

    
svaret ges 14.10.2017 11:24
Senaste kommentarerna

Ryu: När jag bestämde mig för att skriva den första romanen i Pathfinder RPG, hade jag skrivit i min fantasi som en look-a-like av en smedja där mekaniska vapen kommer från medan människor från mänskliga familjer berätta historier på baksidan av ihåliga punkter. Två av karaktärerna - Vigvark och Hawkstick - är mänskliga människor, men deras experiment med magi får dem att komma i kontakt med kulturen Eshkru. När människor från staden Eshkru kommer till smeden faller det in på sig själv och skrämmer... Läs mer