Varför inga traditionella skurkar i äventyr av Superman?

8

I slutet av varje episod av tv-servern Supermanens äventyr , ges krediter till serierna med raden "Superman bygger på den ursprungliga karaktären som visas i Superman tidningen." Vid 1952, när showen var premiär, hade skurkar som Lex Luthor, Mr. Mxyzptlk, Prankster och Ultra-Humanite redan dykt upp i serierna (tillsammans med många som inte var kända).

Varför undviker serierna att använda någon av dessa skurkar och undviker några av de mer färgstarka skurkarna och håller sig med dagliga hot, som gangsters?

    
uppsättning Tango 05.02.2015 19:40

2 svar

6

Det korta svaret är att serietidningar och tv-program riktade mot barn (Superman sponsras av Kellogg's, för att marknadsföra sina Frost Flakes och senare vanliga Corn Flakes) var offentligt skryt om innehållet inom dem.

Robert Maxwell hade redan utvecklat säsong en främst av sitt radioprogram innan han letade efter sponsorer. När Kelloggs granskade säsong ett insisterade de på att våldet var tonat ner för att göra showen mer barnvänlig.

The most objectionable moments from 1951 had been removed in the re-editing of the series, and were not likely to be repeated no matter who sat in the producer's chair. Watchdog groups would ensure that macabre plots and sadistic villains would no longer be welcome. - ch 12.

När Ellsworth tog över det var redan skrik för säsong ett. Författare som Jackson Gillis försökte introducera mer episka skurkar, men Ellsworths veto förhindrade det.

Meldini is described int he teleplay as "a myopic European scientist" with an accent. Ellsworth's first change was to turn him into something out of a comic book. Gillis' scientist was far more grim and evil. - ch 12.

I april 1953 fanns det kongressutskottets utfrågningar om ungdomsbrottslighet, med serietidningar och tv-program som visar utslagna och negativa influenser.

"Superman (with the big S on his uniform -- we should, I suppose, be thankful that it is not an S.S.) needs an endless stream of ever new submen, criminals and 'foreign-looking' people not only to justify his existence but even to make it possible." - Wertham's conclusion on comic book influences. - ch 13.

I september samma år kom 24 utgivare samman för att skapa koden för komiska koden, som använde en mall av DC: s Etiska Code, som ursprungligen skapade Ellsworth och Liebowitz 1940. Det innehöll klausul In every instance good shall triumph over evil and the criminal punished for his misdeeds.

Ellsworth may have thought he'd effectively toned down the violence after Maxwell, but now he even had to reign in his own taste. Banished forever were stories that might remotely be construed as horror or overly suspenseful, such as "Panic in the Sky", "A Ghost for Scotland Yard" and 'Lady in Black." Banished was any form of murder, both on- and off-screen, and if a character received a blow to the head, the scrip specified that it should happen "OUT OF FRAME,' with never so much as a lump afterward. Banished were criminal masterminds like the Wrecker, replaced for the most part with bumbling two-bit hoodlums. If one with a medium of intelligence happened to slip by, he was always paired with an imbecile. - emphasis added. ch 13.

Det sista citatet är kanske det mest talande. Superkriminella som Lex Luthor var inte tillåtna på showen.

Superman was now to be a children's show first, a family show second, with no risk of contraversy. - ch 13.

Scifi skurkar som Brainiac var något av karaktären för showen. Annat än titeln Kryptonian var andra utomjordingar och världshistorier på ett minimalt minimum.

Det var inte förrän 1957 som skulle förändras.

By the summer of '57, comic book fantasy had replaced Davy Crockett heroism in the eyes of American youth. Shrinking men and hulking giants , prehistoric creatues and teenaged werewolves forced the singing cowboy from the B-picture scene. The logical solution was to let fast-paced action take a back seat to situations laced with science fiction overtones. For the first time, the producer would dispense with Mort Weisinger's services and simply co-write non of the scripts himself; - ch 14

Det förändrade inte den allmänna tonen i showen och insisterandet att Good måste segra över ondskan. Föreställningen hade också alltid presenterat Clark Kent och Daily Planet med Superman kommer i slutändan för att rädda dagen. Att införa regelbundna superskurkar skulle ha krav på att mer av historien ska fokusera på Superman.

| Alla citat tas från Fantasyflyg: Den obehöriga men sanna berättelsen om Radio & TV: s äventyr av Superman

Superman Super Site har följande att säga:

Neither Lex Luthor, Brainiac nor any of the regular comic book villains were used in the TV scripts, although a midget Martian, "Mr. Zero" (Billy Curtis) bore a vague similarity (in relative size only) to the comics' magical imp and recurring Superman villain Mr. Mxyzptlk. Carrying over the precedents established in previous electronic media productions of Superman, the bad guys on the TV show were usually generic thugs, evil scientists, Russian agents, crooked businessmen, or spies of fictitious foreign countries.

Kravet på att det var ett prejudikat för etablerade elektroniska medier för att inte inkludera sådana som Lex Luthor är uppenbart falskt. Som 1950 Atom Man vs Superman har Lex Luthor masquerading som Atom Man mot Superman.

    
svaret ges 11.02.2015 20:21
1
Svaret är sannolikt enklare än våldsaspekten, och har varit det samma svaret för nästan varje superhärsyns-tv-show som vi har sett fram till den senaste historien.

De kostar pengar.

Fram till Marvel-showen har nästan ingen live-action-seriebaserad TV-show erbjudit "super-skurkar" i nivå med vad som ser i serierna. Och anledningen är enkel - de är dyra. Kostnaden för hjälten lägger redan på budgeten - Hulk kan förvandla inte mer än två gånger till en episod, till exempel. Så kostnaden för två effekter-tunga tecken skulle bryta banken.

Så Wonder Woman kämpade generiska nazister, Spider-Man kämpade industriella brottslingar och en kille med tankkontrollgas, och även Lois och Clarks "Super" -nivåfiender var få och långt ifrån.

Skurken är mindre kända

Alla vet vem Superman är. Brainiac? Inte så mycket. Så spara för fan-tjänsten att använda ett tecken från serierna, beslutade producenterna att den genomsnittliga TV-tittaren skulle vara lika underhållen av Superman-kämpande gangstere än, säger The Trickster. Lois och Clark använde Luthor som den största skurken eftersom han vid den tiden hade blivit så känd för allmänheten som Superman, tack vare filmerna. Det var bara i senare årstider började de föra in tecken som bara (mestadels) serierna skulle veta, som Mr, Mxyzptlk och Intergang.

Tillägga att kostnadsfaktorn för den första punkten (plus de skulle troligen behöva betala för rätten att använda sådan karaktär om de inte redan kom som en del av den ursprungliga överenskommelsen) och du kan se varför de Jag bestämde att det helt enkelt inte betalade.

Detta är även fallet bakåt - vi såg inte "super skurkar" i republikens seriella äventyr heller. Jokeren visade aldrig upp i Batman-serierna eller Sivana i kapten Marvel. De använde inte ens någon av de klassiska baddiesna i Dick Tracy.

    
svaret ges 07.03.2018 22:14