Jag är obekväma rollspelande sexualitet mellan mina NPC och min syskon s PC. Hur hanterar jag det här bäst?

Jag tycker inte att detta är en ganska dubblett av detta relaterad fråga, eller den här även om den ligger mycket nära båda. Jag är som GM och en spelare, av min reserverade natur som en person, något reticent att engagera sig i sexrelaterade teman i ett spel alls.

Som sagt känner jag till och med av egen erfarenhet att vissa situationer kan känna sig lite mer fyllda än andra: Vanligtvis när min eller någon annans betydande andra var direkt involverad och särskilt när "någon annan" var där också. Från det jag har läst av intervjuer om sexscener med gifta skådespelare är det tydligt att det är mycket mer skönt än det som visas på skärmen, så vi är inte ensamma.

Vad jag personligen gör i dessa situationer (om jag är GM) ringer hela kampanjen tillbaka till den nivå av komfort jag har med den enskilda spelaren. Generellt sett är det inte Puritan / Disney-nivå, men involverar mycket Fades To Black som beskrivs i flera svar på den relaterade frågan. Detta görs bäst på ett tidigt spel, eftersom det trots att det är jämlikt och "rättvist" kan leda till att en stor del av datorns personlighet blir värdelös.

Två andra saker du kan göra är att:

1) Pratar med spelaren, förklarar problemet och lovar att åtminstone försöka göra lite bättre varje gång. Liksom de flesta saker kommer övning och upprepning att desensibilisera dig. Jag har gjort det i relaterade situationer (jag använder ofta konventionsspel eller andra enskott som experimentella arenor, så om något blåser upp i mitt ansikte är skadan begränsad) och det har hjälpt.

2) Delegera en viss klass av bit-NPC till andra spelare, om scenens art gör det möjligt (det vill säga om den delegerade spelarens karaktär inte är också på scenen.) Varnas, jag har inte gjort det här , även om jag har uppskattat idén för andra situationer, så jag kan inte garantera hur bra det kommer att fungera.

Slutligen, kom ihåg att ingen borde spela en karaktär vars natur gör en annan spelare obehaglig. Det skulle förmodligen inte vara kontroversiellt att föreslå att om en promiskuös dator insisterade på att utlösa den förlorade med andra datorer som mål och om en eller flera av dessa andra mål-datorer inte var obekväm med detta, skulle spelaren av den promiskuösa karaktären sluta. Kom ihåg att GM är en spelare också. Du har korrekt bestämt att du har en utökad uppsättning ansvarsområden på grund av din roll som GM. Men det betyder inte att de andra spelarna har nej ansvar gentemot dig.

Om du är inställd på rollspelande händelser, överväg att använda en formel

"Formel" är ganska lös, men därmed menar jag att följa ett tillvägagångssätt som används av en fiktiv karaktär som liknar datorn så att du inte behöver helt improvisera. Om du adopterar, säg en James Bond-stil, är flirtningen allt suggestiv men inte nödvändigtvis väldigt direkt. "Åh, trodde du att jag hänvisade till något else , [namnet på systers karaktär]? Vilket osynligt sinne har du, i kombination med ett så trubbigt och direkt sätt."

Om din karaktärs romantiska rörelser är som Roxbury Guys, har du en one-speed approach som kräver mycket lite investering från din sida. Om din karaktär är modellerad efter Barney Stinson från Hur jag träffade din mor , skulle tillvägagångssättet kunna vara väldigt direkt men baserat på att bygga en intressant lögn och klistra på den. Någon av dessa (eller de obegränsade andra alternativen) kan låta dig delta i rollspelet utan att behöva hitta sätt att träffa din syster.

Rollspel kan inte heller leda till en viss sexuell slutsats. Om din karaktär är otrevlig med kvinnor (eller till och med bara den här kvinnan), kan hans samspel med henne vara tunga och nervös.

Det är inte nödvändigtvis så att din karaktär har något intresse för henne alls. Bara för att hon är flirtig eller aggressiv eller vad som helst betyder inte att din karaktär behöver komplettera henne på något sätt. Och om det visar sig att hennes karaktär efterföljer din, men din är bara inte intresserad, så faller det mesta av den sexuella rollspelet på henne, där hon kan engagera sig så mycket som hon vill.

Om ingen av dessa (eller några andra svar) överklagar, kan det vara värt att säga att det gör dig obekväma. Rollspel spelar på att ha kul, och om den här dynamiken tar bort mycket roligt för dig kan det bara vara bättre att ta bort dynamiken istället. Även om din syster inte störs av rollspelet och njuter av den nedsänkning det skapar, kanske hon föredrar att du rullar tärningar för din karaktärs egenskaper (och egentligen ha kul) istället för att tvinga dig att göra något som du inte tycker om och att du är bekymrad minskar också roligt för resten av gruppen.