Om de använde grod DNA för att fylla i luckorna i Jurassic Park varför har inte dinosaurerna fler grodegenskaper? [stängd]

1

Det nämns i filmen att de använder DNA från en groda för att slutföra koden, men dinorna har inga frön egenskaper än att kunna byta kön.

    
uppsättning Pinebro 11.07.2018 19:28

1 svar

8

I ett svar på en relaterad fråga tillhandahåller Quuxplusone ett citat som är lika relevant för denna fråga (sida 123 i Quuxplusones kopia av Jurassic Park ):

[Wu] paced the living room, pointed to the monitors. "I don't think we should kid ourselves. We haven't re-created the past here. The past is gone. It can never be re-created. What we've done is reconstruct the part — or at least a version of the past. And I'm saying we can make a better version."

"Better than real?"

"Why not?" Wu said. "After all, these animals are already modified. We've inserted genes to make them patentable, and to make them lysine dependent. And we've done everything we can to promote growth, and accelerate development into adulthood."

Hammond shrugged. "That was inevitable. We didn't want to wait. We have investors to consider."

"Of course. But I'm just saying, why stop there? Why not push ahead to make exactly the kind of dinosaur that we'd like to see? One that is more acceptable to visitors, and one that is easier for us to handle? A slower, more docile version for our park?"

Hammond frowned. "But then the dinosaurs wouldn't be real."

"But they're not real now," Wu said. "That's what I'm trying to tell you. There isn't any reality here." He shrugged helplessly. He could see he wasn't getting through. Hammond had never been interested in technical details, and the essence of the argument was technical. How could he explain to Hammond about the reality of DNA dropouts, the patches, the gaps in the sequence that Wu had been obliged to fill in, making the best guesses he could, but still, making guesses. The DNA of the dinosaurs was like old photographs that had been retouched, basically the same as the original but in some places repaired and clarified, and as a result— [...]

Den sista punkten i citatet svarar väsentligen denna fråga. Karaktärerna i romanen (liksom läsarna, särskilt läsarna 1990) har ingen aning om vilka äkta dinosaurier som var. De har skelett och fotspår och coprolites, men de har inte ett original för att jämföra sina skapelser till. De kan inte veta vilka egenskaper klonerna är "korrekta" och vilka egenskaper som introducerades av grod DNA. Du kanske säger "det är som en socklåda där inne". Dinosauriernas färg eller temperament, matförhållanden eller sömncykler kan vara mer grodiska än sauriska, och ingen skulle ha något att veta.

Den här frågan blir hårigare när tiden går, för i 2018 har vi ytterligare information om vilka dinosaurier måste ha sett ut. En massa av dem hade antagligen fjädrar. Jurassic World-filmerna, med nollfjädrar mellan dem, verkar vara uppsåtligen okunniga eller helt oskäliga.

Men i vår värld och i filmens värld är dessa saker inte dinosaurier. De är utarbetade tricks (av genteknik eller speciella effekter), som genomfördes för decennier sedan, utformade att lura karaktärerna och publiken att tro att de är.

    
svaret ges 11.07.2018 21:27