Två vapenkämpar, men använder endast off-hand för AoO

11

Okej, så vi byter DM: er för att ge mig en paus från det, och jag rullar upp en nivå 8 bard för att stödja den nuvarande gruppen.

Jag går med whip mastery och förbättrad / Greater Trip och allt annat involverat, plus vanliga bard saker.

Så, jag är inte orolig för att göra skada, jag vill hjälpa till att kontrollera slagfältet och buffa mina allierade. Så, provocera AoO för mina allierade från större resa försök verkar som en bra idé, kanske det inte är, men jag Jag ska prova det.

Min fråga är detta om jag bär ett huvudvapen (rapier, kortspjut, etc, inte helt bestämt än) och bara håller en piska i min hand, jag förstår att jag inte kommer ådra TWF straff eftersom jag inte faktiskt attackerar med mitt off hand vapen, eller hur?

Om det är sant, så är en uppföljningsfråga / scenario det här: Om jag bara använder piska under AoO, kommer det att medföra TWF-straff på antingen mina huvudattacker eller off-hand?

Jag har en spelare som föreslår att jag inte hotar några mellanslag eftersom jag inte attackerar med piska, därför kan jag inte dra nytta av AoOs med piska. (Jag tror att jag är tydlig över hotspänningsområdet och angrepsintervallet av piskar, med mina featval kommer jag att ha en 10ft radie av hot [inklusive intilliggande kvadrater], med en 15ft räckvidd för attacker.)

    
uppsättning user39528 25.09.2017 07:30

3 svar

13

My question is this, if I carry a main hand weapon(rapier, shortspear, etc. Not completely decided yet) and just HOLD a whip in my offhand, I understand that I won't incur TWF penalties because I'm not actually attacking with my off hand weapon, right?

Detta är korrekt.

Om du använder ett andra vapen i din hand, kan du få en extra attack per runda med det vapnet. Du lider en -6 straff med din regelbundna attack eller attacker med din primära hand och en -10 straff till attackera med din off-hand när du bekämpar det här sättet . Du kan minska dessa på två sätt. Först om ditt off-hand-vapen är ljust reduceras straffen med 2 vardera. betraktas alltid som ljus. För det andra minskar tvåvapenskyddsföreställningen den primära handstraffen med 2 och off-hand straffet med 6. " PFSRD

Om du bara håller ett vapen i en off-hand skulle utlösa reglerna för två vapenbekämpning, kommer många tecken som bär sköldar, bär facklor eller håller en pol att vara föremål för dessa straff utan att använda vapnet att attackera.

If that is true, then a follow up question/scenario is this: If I ONLY use the whip during AoO, will this incur TWF penalties on either my main hand attacks or the off hand?

Nej.

"Om du använder ett andra vapen i din hand, kan du få en extra attack per runda med det vapnet. Du lider en -6 straff med ditt vanliga attack eller attacker med din primära hand och en -10-straff mot attacken med din off-hand när du kämpar på det här sättet. Du kan minska dessa straff på två sätt. Först om ditt off-hand vapen är ljust reduceras straffen med 2 vardera. alltid betraktas som lätt. För det andra minskar tvåvapenskyddet den primära handstraffen med 2 och off-hand straffet med 6. "

Att anfalla en möjlighet är inte en extra attack i rundan - det är en attack som genereras av motståndarnas rörelser eller handlingar.

I have a player that suggests that since I am not attacking with the whip, the whip doesn't actually threaten any spaces, therefore i cannont take advantage of AoOs with the whip.

Om din piska använder tecken har feat Förbättrad piskmottagning , (som jag antar, med tanke på ditt uttalande: "Jag går med whip mastery och förbättrad / Greater Trip och allt annat involverat, plus vanliga bard saker") ja, det kan du hota ett område med din piska.

"Du hotar alla rutor där du kan göra en melee attack, även när det inte är din tur." PFSRD

Även om du väljer att inte ta en möjlighet att attackera, är torget fortfarande hotat.

Även om du gjorde angrepp med båda dina vapen i en Full Attack-åtgärd, skulle du inte drabbas av tvåvapenstridigheterna vid olyckshändelser, per PFFAQ .

" Tvåvapenstridighet: Om du använder det här på din tur för att attackera med två vapen, tar du också detta straff på angrepp av möjligheter som gjorts före starten av nästa tur?

Nej. Straffarna slutar så snart du har slutfört full-attack-åtgärden som gjorde det möjligt för dig att attackera med båda vapenna. Eventuella attacker av möjligheter du gör är vid din normala attackbonus. "

    
svaret ges 25.09.2017 07:54
3

Du får straff för att få extra attack med ditt off-hand vapen , inte för att hålla ett andra vapen, inte för att använda ett andra vapen, inte för att byta mellan de två. Om du väljer att inte ta den extra attacken, tar du inget straff.

Jag tror att frågan har besvarats, men låt mig nörda lite. :) Det här är allt baserat på min förståelse. Rätta mig om jag har fel.

Tänk på följande: Din karaktär på hög nivå har sex armar. Tre av dem håller ett ensamstående vapen. Dvs. svärd, yxa, mössa. I dina andra tre händer håller du ett enda vapen som med lätthet kan hanteras med tre händer, kanske ett spjut med räckvidd. Din basattackbonus ger dig tre attacker.

På din tur kan du attackera med vilket vapen du väljer per attack. Du kan använda samma vapen tre gånger, tre olika vapen eller någon kombination vid INGEN STRAF, för att du inte får några extra attacker. Antag att du använder axeln, svärdet och spetsen. Då, när inte på din tur, hotar var och en av dina wielded vapen rutor som vanligt, oavsett om du attackerade dem eller inte. Du kan göra AoOs i räckvidd med det trehandiga spjutet utan straff. På intet sätt fick du en extra attack, antingen i din fulla attack eller som en AoO.

På den andra ... HAND ... Låt oss säga att din lågnivå karaktär har bara en hand på grund av en amputation och bara en attack baserad på din basattack bonus. Du använder en enhandig dubbelbittad ax, låt oss säga. Din DM håller med om att du kan göra en attack med båda bitarna i en attack. Detta skulle få två-vapenstridande straff, för att du får en extra attack. Det spelar ingen roll hur många händer som används eller antalet vapen.

Du får tvåvapenskyddet för extra attack, inte vad du håller eller vad du attackerar med.

    
svaret ges 26.09.2017 07:55
-3

nej.

a -6 straff med din regelbundna attack eller angrepp med din primära hand och en -10 straff till attacken med din borta hand när du kämpar på det här sättet. " PFSRD . Observera att det inte säger "Om du väljer att göra en extra attack, drabbas du av ett straff". Du drabbas av straff om du bär det andra vapnet, dvs håller det klart att användas i en AoO. Tänk på straffet som att representera hur du inte kan kasta hela din kropp i rapierstödet om du också vill hålla din fot till piska attacken.

Om du inte behöver din Move-åtgärd

Pathfinder är väldigt glad att du kan ändra vad du håller i dina händer under din tur. Som jämförelse, om du använder en quarterstaff tvåhandig, kan du byta till att handla den enhänt medan du spelar en stavning och sedan byta tillbaka före slutet av din tur, eftersom båda är fria åtgärder (sök efter " tvåhänt "i min PFSRD-länk). I ditt fall är det en Move-åtgärd för att rita ett vapen, eller att hämta det från marken (och plocka upp det från marken provocerar en AoO). Det är en annan Move-åtgärd för att skära ett vapen, och en fri åtgärd för att släppa den.

Så i den första omgången av striden, om du börjar bredvid en fiende, kan du attackera dem utan att använda piska och dra sedan din piska som en Flytta, redo att göra AoOs. Nästa tur har du två alternativ: du kan sätta din piska som en Flytta, gör sedan en attack utan straff, men inte kunna göra AoOs efter denna tur, men nästa gång du kan. Alternativt kan du släppa din piska som en fri åtgärd, attackera, ta upp din piska denna tur och dra till sig en egen AoO.

Redigera: Det är tvetydigt

Reglerna säger "När du kämpar på det här sättet". Det är inte riktigt klart om "slåss på det här sättet" betyder "att bära två vapen" eller "göra en extra attack". Å ena sidan påverkar straffet för tvåhändiga strider inte din AoO, så det skulle vara meningsfullt om det var det senare. Å andra sidan använder du fortfarande din piska för att slåss om du bär den utan att göra en extra attack. Flytta-åtgärden för att starta "wielding" ett vapen kanske inte bara innebär att du tar bort ditt bälte, det kan också innebära att du justerar foten så att du är redo att attackera med piska. Ärligt talat, om jag döste det här skulle jag styra wielding kämpar, bara för att det ger dig fler alternativ att överväga under en strid (när drar du din piska? Om du plockar upp din piska från marken och ritar en AoO, låter det någon annan göra något coolt utan att bli attackerad?) Men YMMV, och i synnerhet YDMMMV.

    
svaret ges 25.09.2017 11:23