Varför behöver arkitekten göra viljan att förstöra huset och hela skapelsen istället för att bara förstöra det själv?

Det fanns saker att ordna före (eller efter) hon dog.

... Det är därför det är en vilja .

Först skedde splittringen mellan arkitekten och den gamla en gång före Willens brott, och var inte relaterad till den. Denna delning gjorde det möjligt för arkitekten att påskynda processen att skapa universum.

More than fifteen billion years ago, as mortals count time, I made the stars and waited while planets were born. I watched as life began. But it was slow, so slow, even for such as I…I thought to intervene, and chose to separate part of my nature, to create a related entity who would oversee this work. So it was I made the Old One from myself.

Lord Sunday

Arkitekten skulle utan tvekan vara väl kapabel att öppna huset för ingenting och låta det förstöras. Men det fanns saker som skulle göras:

I could not release the Old One and so free myself, without destroying everything I had made, the House and all the Universe beyond. So I began that process of destruction with the fracture of myself and the making of the Will.

It should have been quickly executed, but the Trustees had grown disobedient and they would not perform the actions that would lead to their own demise. Yet they could not entirely resist the powers of my Will. In time it twisted their natures…and so unwittingly they came to work to my desired end.

Lord Sunday

En av dessa saker, det är underförstått, är att välja en ny arkitekt från bland de dödliga grupperna för att skapa ett nytt universum:

As the old Universe is destroyed, a new one is made. You will make it.

Lord Sunday

Arkitektens ordalydelse innebär tydligt att det här var en del av hennes plan från början, och att det bara var otillräckligt att välja bland ledarna i hennes Denizens.

No. It had to be a mortal, someone who can create. Denizens were made directly by me and can only copy. I made the basic stuff from which you mortals evolved, Arthur, with some tinkering here and there, but I did not make you directly…and you mortals surpass even Us with your ideas.

Lord Sunday

Det bör vara klart att processen att hitta en lämplig dödlig, få dem till den punkt där de kunde vara en bra ersättare, bestämma vad man ska göra med det nuvarande universum och så vidare, kan under idealiska förhållanden ta lite tid. Kom ihåg än när arkitekten säger att Will skulle ha genomförts "snabbt", talar hon som någon som är cirka 15 miljarder år gammal.

När arkitekten skapade en vilja att utföra dessa uppgifter tror jag att vi bara kan spekulera, men vi har en ganska bra gissning. Hon ville dö och splittra sig i flera komponenter var i grunden det bästa hon kunde göra medan universum fortfarande fanns. Det är svårt att säga i vilken grad hennes "övergripande" medvetenhet fortsatte att existera i någon form medan hon delades in i viljan (eller så länge Arkitekt-som-Primus och den gamla var separata), även om den Gamla och Vilens enhet av syfte i deras förstörelse föreslår att det gjorde på något sätt. Om det upphörde att existera helt, kanske kan man till och med säga att arkitekten dö, efter ett sätt.

Men på något sätt skulle det inte vara så långt ifrån att dö, och det skulle därför vara mycket attraktivt för arkitekten att göra det själv medan hon väntade en fullare och mer permanent upplösning. Med ett stycke för att styra varje förvaltare för att ställa in huset i ordning och välja en arving, vad kan gå fel ...?

Och ja, viljan är en ordspelse. Det är arkitektens vilja, Guds vilja. Men det är också hennes vilja och testament som ska utföras både före och efter hennes död (eller rent efter, beroende på hur man ser på saker).