Jag har ett äldre hem som har ett stort dekorativt betongbadkar / dusch med kaklade väggar. Väggarna bakom kakel och badkar hälls betong. (Ja, huset är väldigt robust byggt.)
Jag renoverar detta område, och när jag började ta bort (mycket) gammal caulk mellan badkaret och de kaklade väggarna, fann jag att kakan faktiskt hade grouted helt ner till badkaret; Det finns ingen expansionsfog. På ett sätt är det meningsfullt, eftersom alla dessa material (betongbottnar, betongväggar, kakel och injekteringsmaterial) har ungefär samma termisk expansionskoefficient så att det inte finns något behov av en expansionsfog.
Jag ser ingen sprickbildning eller separation som skulle indikera en expansionsmatchning, och injekteringen ser ut att vara i utmärkt form (med tanke på dess ålder), även om det ser ut som på platser har det mjukat bakom caulk. Jag tänker att det här förmodligen beror på att caulken, som den har åldrat, har tillåtit att vatten fångas bakom det, mot injektionen, under längre perioder. Min känsla är att detta ursprungligen inte var tänkt att vara caulked, men att någon caulked den vid någon tidpunkt, för det här är en plats som vanligtvis beror.
Är det okej (kanske till och med att föredra) att bara ha injekteringen, eller behöver den här vinkeln mellan badkaret och de kaklade väggarna vara caulked? Vatten står inte där; det blir blött under korta perioder under duschar. Det här är i Albuquerque, New Mexico, där fuktigheten är nästan alltid låg, så det har inga problem att torka av ganska snabbt.
Tillägg den 12-10-16:
Bilderna är ungefär 18 tums sektion.
Det här är en inomhus fixtur (sovrummet bad), så det är inte utsatt för extremt temperatur etc. De gröna kakel som du ser i bilderna är glasiga, olika nyanser av grön, 1000 av dem i alla som har har varit ganska exakt inblandad i en grå injektionsmassa för att göra en slags abstrakt under vattenscenen på väggarna. Som jag säger, sträcker sig injekteringen till det dekorativa betongkaret; det finns inget öppet utrymme.
Titta på några av kanterna, det verkar som att karet själv sträcker sig avsevärt bakom kakelytan. Som du kan se är kakelan väsentligen nere till badkaret; Det finns emellertid mycket tunna snitt av grout mellan de lägsta kakelbitarna och karet.
Jag hade glömt att nämna en annan viktig punkt, det vill säga att när jag tog bort caulken var det starkt vid många av plattorna (det finns ingen möjlig väg att man kunde koka denna korsning utan att få caulk på de lägsta kakelarna) och ville skura flingor från kakelytorna. Jag gick mycket försiktigt när jag insåg det här, långsamt och tråkigt handarbete som skrapade caulken av varje liten kakel, så det skulle inte ta flingor med det. Trots det fanns det viss flingning. Dessa kaklade väggar är så unika, jag vill verkligen inte göra något som kan orsaka ytterligare skador. Caulk verkar vara problematisk.