Anledningen till att människor (tekniskt hela Förenade Federationen av Planeter) och Klingons var odöda i TOS-eran är inte helt förklarad. Enligt Memory Alpha var problemen mellan de två härrörande från en "katastrofal första kontakt" Men de exakta detaljerna om vad som hände är inte klart. Det finns några punkter där de olika Trek-serierna är uppenbarligen motsägelsefulla (eller åtminstone det kräver en fan-hypotesering för att göra allt gel.) Det är emellertid understa raden att när människor och Klingons först träffade varandra var resultatet ett spänt förhållande som ledde till en "krigskrig" -stil av eranitet och skirmishing som varade i ungefär ett sekel (beroende på var du väljer att rita linjen i deras tidslinje av händelser.)
Enligt webbplatsen ser det ut som fred mellan federationen och riket slutligen och slutligen uppnåddes genom en uppdelning i Klingon-Romulan -förhållandena, vilket ledde till att Klingons slutligen kom överens om att gå samman med federationen mot en "gemensam fiende". Detta var efter många år av förhandlingar där Klingonna ensam vägrade att godkänna de villkor som federationen fastställde. Så, det verkar som att Klingonerna verkligen är mest intresserade av att ha någon att kämpa med, så länge de kan vara rimligt säkra de kommer att vinna i slutet.
Even if humans did not want to choose them as friends, it would be absolutely illogical and dumb to choose them as enemies.
Kanske federationen var inte de som gjorde det valet. Det verkar som om federationen gjorde flera försök att bli vän med Klingonerna och sona för vad som hände under sin första kontakt, men Klingonerna var bara inte intresserade av att göra bra.
The last you want your enemies to be are warriors.
Förvisso, om federationen helt enkelt kapitulerade till något otvivelaktigt regim som de stött på (som Klingon Empire) för att undvika att göra fiender ur dem, skulle federationen inte vara så länge som en suverän makt i sin egen rättighet. Ibland måste du ta ställning i dina egna intressen, även om det innebär att göra fiender av någon du hellre inte skulle vara fiender med.
Slutligen, för att ta itu med frågan om att välja att vara vänner med en Klingon ", eftersom de är hedervärdiga och lojala", är det verkligen bäst att repetera vad Miltonaut sa i kommentarerna till frågan: Klingon ære och mänsklig ära är två mycket olika saker.
Jag kan inte hitta den exakta citat just nu, men i den senaste "New Trek" -filmen finns det en linje om hur Klingons skulle hänga med en civil konvoj, slakta alla och sedan bli hyllade som "hedervärda krigare" vid deras återkomst , helt enkelt för att de vann. Beviljas detta talades av en federationskonsulent under den tid då förbindelserna-Klingon-relationerna befann sig i deras fientlighets höjd, så det fanns förmodligen en viss överdrift där. Det finns emellertid också många andra exempel i de olika tv-serierna där Klingons visas med en mer våldsam väg än vad som är nödvändigt för att uppnå sina mål.
Deras version av "ära" och "ära" är väldigt annorlunda än vår. Även om de frågar sig för att ställa sig för din skull, kan det lätt leda till att de säger att du är "oärlig" - på vilken tid kommer deras "lojalitet" att skifta bort från dig. Så, "vilken man ska vara vän med" är inte så tydlig ett beslut som det kan tyckas. Worf var något av en outlier i detta avseende, som har uppstått bland människor. Han följde fortfarande idén av ära och lojalitet, men dessa definitioner påverkades starkt av mänsklig kultur.
Personligen tror jag att jag skulle välja Vulcan. Att välja en Ferengi skulle inte vara så dålig, så länge du är försiktig med eventuella monetära transaktioner som du godkänner.)