Jag har precis slutat läsa Batman-bågen Familjens död , och jag älskade varje del av det, men jag förstod inte en sak. I den klimatiska scenen mot slutet av berättelsen finner vi ut att ...
...the Joker has kidnapped the rest of the Bat-Family, restrained them, and cut off their faces so he could reveal them on silver platters at his "dinner party."
Det är ett lämpligt skrämmande ögonblick, speciellt med tanke på Jokers eget skick vid den tiden. Men i slutet av scenen upptäcker vi istället att ...
...it was all a lie, the faces were fake, and the Bat-Family was unharmed.
Bortsett från "för att han är Mr Super-Crazy-Pants", varför skulle Joker göra det här? Under den ena berättelsen hade vi sett honom göra några ganska hemska saker och han verkade verkligen försöka komma tillbaka till de "goda gamla dagarna" när det bara var honom och Batman utan alla de andra som var " bara på väg. " Så om han inte bara tog ut dem för att han inte ville förstöra sin förvåning, varför följde han inte åtminstone igenom sin uppenbarligen redan genomförda plan?
Var detta bara ett bekvämt sätt för författarna att ha ett fruktansvärt ögonblick utan att sluta fem andra franchises under vägen, eller var det ett universum för denna omkastning som jag missade?
Joker verkar trivas på oförutsägbarhet. Ibland kommer han att begå ett fruktansvärt brott, ibland gör han det inte. I Grant Morrisons Arkham Asylum hävdar han att han har blint en kvinna med en penna över telefonen och frågar Batman att "ta med en vit rotting". När han kommer dit är hon bra, och Joker ropar "April Fool !!!" Sedan mordar han en av säkerhetsvakterna för att stimulera Batman till handling. Du vet aldrig.
Läs andra frågor om taggar dc batman Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna