Vill stuninställningen verkligen inaktivera data?

Navigera dina svar
3

Under "Brothers", efter att Data har kommandörat bron, undrar Captain Picard om datorn skulle ge dem den exakta stunningsinställningen som krävs för att inkapacera data.

Det verkar osannolikt för mig att även maximal stun skulle påverka Data. Admiral Quinn, medan den förstärktes av symbionten, slogs bara ut med en phaser som satt till kill.

In-universet var kanske Picard okunnig om datas hållbarhet, eller kanske han inte var glad i att tala om en "döds" -inställning för data, trots att androiden troligtvis inte skulle släckas vid lägre inställningar av phaser död intervall.

    
uppsättning Ham Sandwich 14.05.2016 03:37

1 svar

2

Phasers kan fungera

Vi känner till i TNG 'Descent Pt II', Data lyckas immobiliserar Lore med en phaser.

men den exakta inställningen är lite tveksam

I "A matter of time" säger Rasmussen till Data:

RASMUSSEN: Nor does this. This phaser is set at the highest stun setting. If I'm correct, that is sufficient to immobilise even you.

( Källa )

Det här konstaterar inte att han nödvändigtvis var korrekt (om bara Data hade haft känslaknippen, kunde vi ha sett om han var rädd!)

Det står dock att anledningen är: en phaser är ett energibaserat vapen. Data är i grunden en dator som körs på energi, så en överflöd av energi som är tillräcklig för att stöta på en humanoid kommer sannolikt att påverka hans system negativt.

Innehållet i skåpet vi ser att Data är bedövat är i "Birthright Pt 1" när Data slås av en energiutladdning från Gamma Quadrant-enheten, det här immobiliserar honom - han börjar drömma men är fysiskt immobiliserad.

Således skulle jag förvänta mig att ja data skulle kunna immobiliseras.

    
svaret ges 14.05.2016 09:47

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Är denna linjespänningstermostat tillräcklig? Another turist Schengenvisum efter den föregående på 2 månader?