Varför används inte transportörer oftare i Star Trek Enterprise?

Navigera dina svar
9

Jag tittar på ENT för första gången. Jag har tittat på det mesta av TOS, TNG, och hela Voyager. Jag undrar om någon kan berätta för mig varför besättningen inte använde transportörerna oftare? Det verkar för mig att en hel del av tomterna i några av episoderna i slutet av säsong 1 och början av säsong 2 kunde ha lösts lätt med teleporters.

När exempelvis Archer befinner sig i Suliban-fånglägret använder de teleporteren att skicka honom en kommunikator från omloppsbana. Men i avsnittet "communicator" när en kommunikator går förlorad på en förkrigsplan kan de lokalisera den med hjälp av skannrar, men de transporterar inte den tillbaka till skeppet. De diskuterar aldrig eller hämtar det alls. De transporterar inte heller besättningen ur den fientliga situationen.

Missade jag något? Har deras transportör inte fungerat ordentligt eller saknade jag någon dialog som löser problemet?

    
uppsättning Mona Wheeler 17.11.2016 04:31

2 svar

12

"Communicator" i synnerhet

Tidig dialog visar att sensorerna på fartyget helt enkelt inte är tillräckligt noga för att låsa på Malcolms kommunikator; De får bara en bestämd position när de använder handskannrar medan de är på planeten själv:

Hoshi: I've isolated the signal to within three city blocks. That's the best I can do, sir.

Star Trek Enterprise Season 2 Episode 8: "The Communicator"

Generellt

Generellt sett är det misstanke om tekniken. Malcolm och Travis diskuterar detta i det första avsnittet:

Travis: I heard this platform's been approved for bio-transport.

Malcolm: I presume you mean fruits and vegetables.

Travis: I mean Armoury Officers and Helmsmen.

Malcolm: I don't think I'm quite ready to have my molecules compressed into a data stream.

Travis: They claim it's safe.

Malcolm: Do they indeed. Well, I certainly hope the Captain doesn't plan on making us use it.

Travis: Don't worry, from what I'm told, he wouldn't even put his dog through this thing.

Star Trek Enterprise Season 1 Episode 1: "Broken Bow"

Senare i episoden avslöjar Archer just hur liten tro han har i maskinen:

Malcolm: We could always try the transporting device.

Archer: We've risked too much to bring him back inside out.

Star Trek Enterprise Season 1 Episode 1: "Broken Bow"

Och i ett senare avsnitt diskuterar Phlox mänskliga ångest mot ny teknik efter att Hoshi rapporterat känslor av oro efter hennes första transport:

Phlox: Transporter technology is very new. I'm sure humans were equally frightened when the automobile was introduced, or the airplane. New forms of transport take a while to get used to. I'm not at all surprised at your reaction. You wouldn't catch me using that apparatus. But I can promise you one thing. You're in perfect health.

Star Trek Enterprise Season 2 Episode 10: "Vanishing Point"

Det är värt att notera att Phlox är helt korrekt i sin bedömning: när ångdrivna tåg introducerades var det en utbredd tro som reser med den hastigheten skulle få kvinnans livmoder att flyga ur kroppen. mänsklighetens irrationella rädsla för det okända är inget nytt.

    
svaret ges 17.11.2016 04:48
-1

Eftersom alla besättningsmedlemmar som skulle använda transportören skulle riskera att drabbas av transportörs psykos, ett medicinskt tillstånd som skulle elimineras i början av tjugofemte århundradet genom uppfinningen av multiplexmönstervufferten. Jo, det här är åtminstone en möjlighet.

    
svaret ges 22.02.2017 09:34

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Varför använder några soldater gula uniformer? Varför smälter smöret gradvis och endast toppen av min smörkaka görs?