Varför kan människor inte motstå Borg när de är klara nog att designa vapen mot Art 8472?

Jag tror att förutsättningen är bristfällig. Art 8472 visade sig vara sårbar för en blandning av Borg-teknik (bortom vår förmåga att utforma, men inte bortom vår förmåga att återuppgiften) och högt experimentell mänsklig teknik (EMH). Art 8472 kan väl ha förmågan att förstöra Borg-kuber, men på intet sätt får människor den otillgängliga tillgången till deras teknik som de gör med Borgens.

Allt som sagt har mänskligheten visat både en önskan att utforma vapen för att hjälpa dem i deras kamp med Borg och en stark förmåga att göra det.

Anti-Borg vapen

• Transfasiska torpeder
• Ablative Armour
• Neurolytiska patogener
• Multi-Adaptive Shielding
• Topografiskt anomalivirus
• Organiskt upphävande

Mänskligheten (dvs federationen) har kunnat motstå Borgen (som Valorums svar visar med några exempel som jag inte kommer att upprepa).
Att jämföra Borg till Art 8472 är att jämföra äpplen med gneiss. Deras sårbarheter och styrkor är inte variationer i examen i samma läge.

Borg har visat sig sakna uppfinningsrikedom eller uppfinningsrikedom. Det verkar som att det här är en av deras grundläggande brister: När en gång är assimilerad, är kunskapen, tekniken och biofysikaliska förmågor i ämnet kopierade och utnyttjas, men de mer mentala egenskaperna verkar ignoreras och inaktiv.
Deras förmåga att anpassa sig tidigare har varit begränsad till en justering av permutationer - t.ex. ändra sköldfrekvensen för att matcha och neutralisera (genom destruktiv harmoni) den inkommande phaserfrekvensen.

Det var förmodligen varför kollektivet än en gång kom överens om Janeways överenskommelse och varför det tilldelades en adjutant (7 av 9) för att arbeta med Mänskligheten: Kollektivet lärde sig att det kunde få mer av dem om de gick oassimilerade.

    

Det problem du tror finns finns ingen i verkligheten, men i stället två olika situationer där, som SEEM liknande men inte.

Borgen kan anpassa sig ganska snabbt till alla vapen. Detta innebär att ett specifikt vapen kan fungera en gång, eller två gånger, men då har Borg anpassat. Således har mänskligheten redan utformat vapen mot Borg, men de har inte visat sig vara tillräckligt effektiva ganska snabbt (som de försöker att anpassa sig till varelser som används för anpassning).

Art 8472 å andra sidan har haft teknik som i sig var bortom Borgs. Således de deklarerades som ett primärt mål för assimilering. Men problemet är att deras teknik var så hög att de helt enkelt kunde förstöra Borg-kuber skickade för att assimilera dem. som de gjorde och motattackade.

Som Valorum har nämnt i sitt svar: Borg saknar uppfinningsrikedom. Vilket är vad människor har i överflöd. Således kan vi, med vår egen väg lägre än Borg-teknologinivå, ibland till och med lekområdet mot Borg lite tills de anpassar sig. Med art 8472 å andra sidan ... hade de en teknologisk fördel som Borg inte kunde motverka, eftersom ingen annan art som de hade assimilerat eller kunde tillgodogöra sig hade lämplig teknik. Så de behövde uppfinningsrikedom som de fick i form av federationens bemanning som gick med sidor med dem.

Men det är dock att federationen var för låg på teknisk nivå för att göra skillnad, så Borg bytte det genom att hjälpa till med sin egen teknik. Borg Tech och mänsklig uppfinningsrikedom gör således skillnaden där.

Men tillbaka till frågan: Problemet är att de 2 situationerna är helt orelaterade. Borg är adaptrar utan uppfinningsrikedom, medan Art 8472 har en mycket högteknologisk nivå, men är inte lika adaptiv som Borg eller mänskligheten. Så bortsett från att federationen är underdog med ganska improvisations talang i båda situationerna. Dessa två situationer skiljer sig radikalt från varandra.