Varför tedade inte Ted till tillverkaren av "The Wedding Bride"?

5

"Bröllop bruden" (i säsong 5, avsnitt 23 i Hur jag träffade din mor ) är en film om Ted som lämnas vid hans bröllop. Varför kom inte marskalk upp med tanken på att stämma filmens tillverkare (vem är också älskaren till den kvinna som lämnade honom)? Marshal är en advokat, så han borde veta att den här filmen kopieras från Teds liv. I Tyskland, där jag bor, skulle det inte vara något problem.

Episode 19 Marshal, Lily och Robin tittar på "The Wedding Bride Too" (andra film) och som Marshal ser en imitation av sig själv säger han att han skulle stämma alla som måste göra med den här filmen (även om han inte är riktigt seriös)

    
uppsättning Paedow 17.07.2015 08:09

1 svar

4

Marshall var en miljöadvokat, och med tanke på bolagsrätten hade kreativa licenslagar inte varit hans kompetensområde. (Du kan läsa hans karaktärs bio här .) Och även om Ted hade lätt tillgång till den rätta typen av advokat, och det hände faktiskt till honom att filmen var en kostymbrott (det skulle inte bara bli en dyr besvär), det skulle vara oerhört svårt att bevisa att en film som "The Wedding Bride , "som hävdar att vara helt fiktiv, är faktiskt libel. Inte omöjligt, men definitivt svårt att det troligtvis inte skulle ha varit värt att stämma. Denna konversation på TV Tropes gör ett ganska bra jobb för att diskutera detta och andra anledningar till att Ted inte vill att stämma (men ärligt talat kanske det inte ens har förekommit honom som ett lönsamt alternativ).

Några bra citat från samtalet inkluderar:

Medan det var uppenbart "Ted Mosby" inflytande i filmens skurk ...

I hate to do it, but I've got to cite Unreliable Narrator here. Ted was listening for Ted Mosby, so he heard it. I really do doubt the actors would say Ted Mosby without asking some questions, and no one else heard it. It makes a lot more sense.

Det är inte att säga att skurken inte var baserad på Ted Mosby - han var definitivt - men Ted kommer sannolikt att blåsa ut det i proportion. Så det är svårt att säga om likheten var stor nog att Ted kunde vara rimligt säker på att han skulle vinna domstolsfall. Åtminstone, tillräckligt för att täcka ut pengarna och gå igenom all den offentliga exponeringen som skulle komma ut ur det:

...he'd be putting himself out there in public, claiming that the A-Hole in the movie was based on him, and demanding royalties for a movie he didn't make. Ted wouldn't want to endure that sort of negative exposure. Who would?

Att stämma över filmen kan bara ge större uppmärksamhet åt problemet och få fler människor - många av dem är helt framstående - associerar honom med karaktären och filmen än bara hans närmaste vänner som redan vet Teds historia med Stella och hennes ex- ex-make.

    
svaret ges 20.07.2015 03:58