Varför var den andra invasionens större Queens så nära (i solsystemet)?

27

Enligt Ender Canon vann Mazer Rakham en Second Formics Invasion genom att räkna ut mönstret och hitta och förstöra Bugger Queen's ship.

Men som vi upptäcker senare:

  • Formics Queens kan kommunicera med "worker" buggers via filotiska anslutningar

  • Den här kommunikationen är momentan över vilket avstånd som helst.

Så, med tanke på detta:

Varför var den invasionstyrande bugger Queen ligger precis där i solsystemet där hon förstördes i första hand?

Jag föredrar ett svar i universum eller åtminstone en auktoritativ (t.ex. från OSC) en, inte en spekulation.

UPPDATERA : Observera att "Formlerna inte inser att drottningen var i någon fara och sålunda måste skyddas" verkar vara 100% fel enligt "Ender's Game":

Ender : "They make that ship move just like any other ship";

Mazer : "They know it's their weak point."

    
uppsättning DVK-on-Ahch-To 29.10.2011 06:26

7 svar

28

Jag har inte texten med mig just nu, men en av Enderverse-böckerna nämner det.

Icke desto mindre hade den första invasionen ingen drottning eftersom, som du noterade, det inte behöver vara nära dess buggare. Det var en exploratory flotta som upptäckte jorden och, medan den slogs ut i processen, märkte att jorden var en ganska fin planet och om de bara tog med sig några fler buggare skulle det göra en ganska fin koloni.

Så den andra invasionen kommer med, och den här är en koloniflotta (med lämpliga fartyg avsedda för att döda alla människor). Nu hade buggarna aldrig träffat det intelligenta livet förut, så de antog att (1) det gjorde inte riktigt något att de dödade enskilda människor, för att "drottningen" inte döde och (2) dessutom, på grund av det, Människorna skulle lyda samma kampregler som buggarna (dvs inte döda kungar).

Citat från Mazer till stöd för (2):

I know. That part I don't understand. Not that they didn't try to stop me - they were firing at me. But it's as if they really couldn't believe, until it was too late, that I would actually kill the queen. Maybe in their world, queens are never killed, only captured, only checkmated. I did something they didn't think an enemy would ever do.

Så, enligt Mazer, var buggarna under intrycket att de inte var i fara från människan ändå. I den meningen att de inte trodde det var möjligt för en drottning att avsiktligt dödas.

Det var därför inte meningsfullt för dem att få drottningen vänta tills all mänsklighet var fullständigt förstörd innan de kom fram när hon bara kunde komma med resten av flottan.

    
svaret ges 29.10.2011 06:54
7

Poängen med "första invasionen" var att söka efter en plats för att plantera en koloni. En process som var känd för att vara riskabel.

Punkten för den andra invasionen var att plantera en ny koloni. Drottningen ombord var nära mognad och behövde en plats för att bygga en koloni; hade hon inte gått med, hade hon varit för gammal när koloniutrymmet var säkrat och hade inte haft någon riktig plats att plantera en livskraftig koloni hemma.

Dronningen ombord var personligen ansvarig för den koloniala flottan; De andra kungarna samarbetar faktiskt inte så mycket som att undvika varandras ansträngningar. När den unga drottningen hade kunnat hävda sin kontroll över invasionskrafterna, var invasionen för hennes allians, hennes problem ensamt. De stödde henne så mycket som att hennes framgång skulle ha öppnat ett nytt system för att andra unga drottningar skulle skickas.

    
svaret ges 18.03.2012 09:39
4

Buggarna kommunicerar direkt, men de reser inte direkt. Det är en lång resa till jorden och poängen var att etablera sin koloni. Det var könens taktik att hålla sin flotta i full styrka, och för att göra det valde hon att inte subtrahera sitt skepp från flottan.

Mazer säger att utan att döda drottningen förlorade människor; men han säger att han tycker att det kunde ha varit relativt nära - jag tror att det var en förlust på 2 till 3 som han säger. Det var ingen tvekan om att han var lysande, men andra förväntade sig att människor skulle förlora med en bredare marginal, troligen inklusive drottningen.

Inget sagt någonsin att drottningen var inrymd på Eros eller något annat än detta skepp. Det står till grund att hon inte hade någon annanstans att gå utöver sitt skepp. Med tanke på annat liv är inte intelligent annorlunda än att betrakta dem inte ett hot.

Hon blandade in eftersom människor är farliga och behövde 100% av hennes flotta för att få de bästa oddsen. Ändå ville hon inte att deras svaghet skulle vara uppenbar. Det är bra strategi. Att ta bort ett fartyg från en kamp som du har en chans att förlora är dålig strategi. Men Mazer såg igenom det och besegrade dem. Buggarna lär sig och kommer aldrig att avslöja en sådan svaghet igen.

    
svaret ges 09.10.2013 16:24
2

Först och främst var drottningen närvarande i den andra invasionen, eftersom formlerna ville skapa en koloni. En del av upprättandet av kolonin skulle försvara det från andra invaderare. Eftersom drottningen är det enda sättet att fylla på truppleveransen efter slaget är det meningsfullt att man skulle vara praktisk. Annars skulle invasionskraften vara tillräckligt stor för att utplåna de fientliga livsformer på jorden och motstå eventuella inkurser tills drottningen anlände.

För det andra instämmer jag inte med de befintliga teorierna / tolkningarna av drottningarnas rörelser och den misstro som Mazer märkte. Formlerna visste självklart att jordbävningarna hade offensiva möjligheter för att vi besegrade första invasionen. Som sådan är det klokt att kamouflera sin drottning. IMO detta var främst för att drottningens förmåga att omedelbart fylla truppleveransen ger den nya kolonin en bättre chans till framgång. Dessutom är det alltid en bra idé att utföra militära operationer på ett bra militärt sätt.

Orsaken till att drottningen visar chock / misstro 1 vid Mazers handlingar är att Mazers handlingar visade att Earthlings hade ett verkligt intelligent liv. Formlerna trodde inte riktigt att någon Earthlings hade ett riktigt intelligent liv. En analogi skulle vara att vi torkade ut en anthill. Vi vet att myror bygger städer, men vi ser dem inte som jämlikar. Som sådan är de flesta människor inte oroliga för massakrerande myror. Tänk dig att du sprayade en myrbäck med gift och du ser myror som ger kemiska kostymer och börjar starta barbs direkt vid ögatets pupil. Du skulle försöka stoppa dem, men din otrohet skulle påverka din förmåga att agera beslutsamt. Mazer demonstrerade sin förmåga att analysera rörelserna i formationen, identifiera en anomali och utföra en kirurgisk strejk för att dra nytta av den anomali / svagheten.

1: Maniveras genom drones handlingar.

    
svaret ges 05.11.2015 00:36
-1
Självklart borde drottningen vara ganska nära den angripande kraften för att etablera en koloni så snart som möjligt. Att lämna henne flera ljusår bort skulle vara opraktiskt.

Detta lämnar två alternativ: har drottningens skepp inne i huvudkraften, eller håll det lite på avståndet: säg någonstans inom Kuiper-bältet. Buggarna visste dock ingenting om mänskliga övervakningsfunktioner. För alla de visste kan människor upptäcka en liten flotta i fjärran, gissa sitt syfte och fånga drottningen utan att slåss mot huvudkraften. Om kungarna kunde ha en vag känsla av varandras position skulle tanken på splittringskrafter verka ännu farligare.

    
svaret ges 22.05.2014 11:58
-2

Drottningen var i solsystemet eftersom de inte trodde att hon skulle bli dödad. De hade inget sätt att lyssna på våra TV / radiosignaler så de antog att jorden var tom. Drottningen skulle börja producera mer form och en ny drottning som ersatte henne innan hon blev för gammal.

Så för att göra det kort det enda som drottningen behövde vara nära jorden var att landa på ytan och skapa mer formgivning och en ny drottning. Det är allt.

Då skulle de skicka mer skepp och drottningar när all infrastruktur var inställd.

    
svaret ges 17.07.2014 00:58
-2

Kanske berodde det på att drottningen behövde vara nära nog till slaget för att faktiskt kunna se vad som händer. Kungarna kan kommunicera sina avsikter direkt till sina arbetare, men kanske inte vice versa.

OSC säger att arbetarna var mer liknar dronningen än underordnade. Han sa att de kunde överföra tankar, men sa aldrig att de kunde reläera vad deras ögon såg.

Så de kunde inte ha haft några observationer / uppdateringar av sina egna att rapportera tillbaka

eller

Tankar / observationer ensamma skulle inte ha gett tillräckligt med snabbväxande taktisk information.

Därför måste drottningen kunna se vad som hänt på sig själv, eller arbetarna hade inga sådana tankar i första hand.

    
svaret ges 13.11.2013 09:38