Det är en olycklig aspekt av den mänskliga psykologin att många människor är dömande och fördomar mot någon som är annorlunda. Historiskt har detta visat sig på många sätt, inklusive rasism, sexism och förföljelse av människor som följer andra religioner. Ju mer annorlunda någon är desto mer extrema är fördomarna.
Det följer sålunda att många människor skulle få extrema vyer om en grupp som i allmänhet använder människor för sin primära matkälla.
Om vi går till kapitel 16 (Carlisle) av Twilight , berättar Edward Bella berättelsen om hur Carlisle blev en vampyr. Denna paragraf är särskilt relevant:
His father was an intolerant man. As the Protestants came into power, he was enthusiastic in his persecution of Roman Catholics and other religions. He also believed very strongly in the reality of evil. He led hunts for witches, werewolves...and vampires.
Och så, i Twilight-universet, tror de människor som tror på vampyrer oftast att de är onda och deras själar fördömde helvetet. Edward, som hade fått en ganska traditionell medelklass amerikansk uppfostran, skulle nästan säkert ha lärt sig detta som ett barn. Det skulle kräva en kraftfull, livsförändrande händelse för att tvinga honom att ompröva det.
I många fantasihistorier som innehåller vampyrer påverkas de av religiösa artefakter som kors och heligt vatten. Men i Twilight sagan är vampyrer helt opåverkade av dem. Detta kan innebära att vampyrer inte är universellt onda och därför inte automatiskt fördömda, eller det kan betyda några andra saker. Författaren ger aldrig några tydliga ledtrådar i berättelsen om vad efterlivet är eller vad slags mottagningsvampyrer kommer att få när de når den.