- Från kroppens vinkel ser det ut som att borgmästaren inte föll ... Hon drevs!
- Den påsen ser väldigt ljus ut att innehålla 300 gp.
- Är det inte konstigt att Kobold bara går på varje tredje vit kakel?
Hur är dessa saker inte perception? Eftersom det du märker inte är anmärkningsvärt såvida inte du jämför det med dina förväntningar på hur saker ska vara. Det är ett test av resonemang snarare än av, väl, uppfattning. Jag fortsätter att säga "Tänk Sherlock Holmes", men han rockar också Perception, så det är egentligen ett hemskt exempel. Så ... Rain Man, kanske?
PHB föreslår passiva kontroller (s 175) där GM inte vill att spelarna ska veta att de har lyckats eller (mer typiskt) misslyckats med någonting.
A passive check is a special kind of ability check that doesn't involve any die rolls. Such a check can represent the average result for a task done repeatedly, such as searching for secret doors over and over again, or can be used when the DM wants to secretly determine whether the characters succeed at something without rolling dice, such as noticing a hidden monster....
Dolda kontroller är roliga :
- Arcana för att se om du inser de mystiska siglarna på den amulett du köper är alla inverterade
- Djurhantering för att avgöra huruvida åsnan kommer att sparka dig så fort det ser en öppning
- Bedrägeri för huruvida en osynlig observatör märker att du glider ur din falska identitet när du tror att ingen märker
En paranoid spelare kan kräva en kontroll för alla dessa saker, men om de inte tror, kommer de inte veta att de misslyckades förrän du börjar fnissa.