Can en husägare utan en EPA-licens enligt avsnitt 608 förbinder sin egen mätare till sin egen luftkonditioneringsapparat om enheten använder 410a kylmedel?

5

Det har föreslagits av åtminstone en moderator på denna sida att EPA-avsnitt 608, som begränsar vem som kan köpa och hantera kylmedel, inklusive vem som kan ansluta en uppsättning av mångfaldsmätare till en enhet, gäller endast CFC- och HCFC-kylmedel ( klass I och II kylmedel).

Kan någon förklara om det är lagligt eller olagligt för en husägare utan EPA-licens att fästa sin egen manifoldmätare till sin egen utrustning om det är belastat med en HFC som 410a?

Från läsning av delar av stadgan (inte bara EPA-sammanfattningen) är det min förståelse att effektiva 15 november 1995, avsnitt 608 gäller inte bara CFC- och HCFC-kylmedel, men också deras "substitut". [EPA har separat sagt termen "substitut" är inte avsett att begränsa försäljningen av kylmedel som inte innehåller ozonförstörande föreningar, såsom 410a. Federal Register / Vol. 70, nr 70 / onsdag 13 april 2005 / Regler och föreskrifter / MILJÖBESKYTTELSESBYRÅ / 40 CFR Del 82 [FRL-7899-3]. ]

Bästa svaret från EPA: s webbplats: länk

Is EPA technician certification required to service R-410A systems?

No, at this time EPA technician certification (i.e., EPA Section 608 certification) is not required in order to service R-410A systems or other stationary refrigeration and air conditioning systems containing HFCs.

Det verkar som om denna aktivitet är laglig, förutsatt att 410a inte avsiktligt släpps ut i atmosfären. +100 till Tyler för att vara första och närmast detta svar.

    
uppsättning 01.09.2015 16:12

5 svar

2

Lagen mot "olicensierade" kylmedelshanterare (vad det än betyder) anger inte några påföljder, det säger bara att det är "förbjudet", så det är av juridisk synpunkt en oupprättlig lag. För att en lag ska bli åtalad måste den ha en angiven påföljd, annars är det bra för domstolen. Av denna anledning har ingen någonsin blivit åtalad för att bryta mot detta så kallade "förbud".

I allmänhet väckas endast företag av EPA för kylmedelsfrågor, inte individer, med undantag för kylmedel "smugglare" som är anklagade för handelslagar, inte skador på ren luftlagen. Under de senaste 10 åren har endast en person (enskild inte företag) någonsin varit hemvist dömd för en Freon-relaterad överträdelse. Det var en kille som brazenly säljer Freon på Craigslist. Även i detta fall dömdes han för att lämna in falska dokument med Feds, inte att faktiskt sälja Freon.

Ingen enskild husägare har någonsin blivit strafflagd för att upprätthålla, ladda eller på annat sätt arbeta med kylmedel, olagligt eller annars, i eget hem eller företag.

    
svaret ges 01.09.2015 19:32
1

En huvudorsak husägare bör inte justera nivåerna (laddning eller återhämtning) är säkerhet. Du kan röra med R410a eller R134a, men det rekommenderas starkt att inte. Köldmedier används vanligen vid höga tryck. Låt oss ta den genomsnittliga bostaden AC för ett exempel. Den "låga sidan" löper runt 130 PSI och högsidan kan springa över 450 PSI. Trycket ensam bör vara en indikator som inte ska röra med men om du slipper ut något kylmedel från högsidan frigör du flytande kylmedel, R410a vid atmosfärstryck är -60 ° F. Vid den temperaturen kommer du att ge dig allvarliga brännskador. Så ett ord av råd från ett proffs, RÖR INTE DET. Fordonssystem är ett annat djur som du enkelt kan förstöra växelströmmen, men den arbetar vid mycket lägre tryck än ditt hus AC. Det är också olagligt och mycket kraftfullt att frigöra kylmedel med klor eller som har en GWP, till exempel allt utom CO2, det bästa är extremt, jag tror att de kan överstiga $ 100.000.

    
svaret ges 11.10.2016 04:22
0

För vad det är värt Jag har sett alla verktyg som behövs för att evakuera, samla, lagra och ladda upp bostads- och bilköldmedelssystem som säljs på den öppna konsumentmarknaden. Norra verktyg, hamnfrakt ... Vad jag inte har märkt är det faktiska kylmediet; de gamla grejerna som EPA förbjöd (r-12?) eller de nyare grejerna (r-410?).

    
svaret ges 01.09.2015 16:54
0

Det här är den viktiga delen nedan, IMO: (AFAIK, andra än att arbeta på kommersiell utrustning, tillåter certifieringen dig att köpa kylmedel från kompatibla säljare som kräver att du producerar ID).

EPA has also established that refrigerant recovered and/or recycled can be returned to the same system or other systems owned by the same person without restriction. If refrigerant changes ownership, it must be reclaimed (i.e., cleaned to the ARI 700-1993 Standard of purity) by an EPA certified refrigerant reclaimer. –www.epa.gov 608fact.html

Så länge din utrustning är certifierad och uppdaterad, kan du lägga ditt kylmedel i någon av din -utrustning (utan att behöva skicka av det för att bli återhämtat).

Require persons servicing or disposing of air-conditioning and refrigeration equipment to certify to EPA that they have acquired refrigerant recovery and/or recycling equipment and are complying with the requirements of the rule.

Lägg märke till formuleringen här, "certifiera till" i motsats till "certifierad av" (vad ska du göra, skicka dem ett brev?) sådan formulering som "god tro försök" .

* Tydligen, ja:

EPA requires that persons servicing, disposing, or recycling air-conditioning and refrigeration equipment certify to the appropriate EPA Regional Office that they have acquired (built, bought, or leased) refrigerant recovery or recycling equipment and that they are complying with the applicable requirements of this rule. This certification must be signed by the owner of the equipment or another responsible officer and sent to the appropriate EPA Regional Office.

Återigen är jag lite fuzzy på denna formulering: "uppfyller gällande krav i denna regel" . Betyder det god tro försök , eller har åtminstone en typ I-certifiering ...

Låt oss omformulera lite: Ska du komma i problem för att justera kylmedelsnivåerna på din egen utrustning? Jag tvivlar starkt (frostbit, trots det).

    
svaret ges 01.09.2015 20:49
0

Det verkar som att "epatest.com", en webbplats av "Mainstream Engineering Corporation", som inte är ansluten till EPA, anser att köpa 410a utan att licens är laglig, men att hantera det utan licens är olagligt. Från webbplatsens vanliga frågor om att bli certifierad för att hantera 410a:

Are you required to have a license or to be certified to handle and purchase R-410A?

You are required to have an EPA Section 608 Type II or Universal certification license to handle R-410A but no license is legally necessary for purchase. A refrigeration supply house may have its own rules regarding who they are willing to sell R-410A to (they will typically require Section 608 Type II even though the EPA doesn’t require it for safety and liability reasons). "

Ovanstående information finns på följande webbadress:

länk

Slår mig hur EPA eventuellt skulle kunna genomdriva detta.

Om du vill klara sitt certifieringsprov är "olagligt" svaret, men eftersom de inte ger referensen till den faktiska EPA i denna fråga kommer jag inte att räkna detta som det korrekta svaret på min fråga tips till Tester101 för att peka ut detta).

    
svaret ges 02.09.2015 06:18