Varför förvirringen över vem som greps i brottmålsförhållanden?

2

Kriminalminnen S9 Ep2 - "Den inspirerade (del II)"

När de gör arresteringar i slutet:

There seems to be some difficulty over whether they have Jesse or Wallace. They use his learned nervous tick as a differentiator and arrest him accordingly.

Varför skulle de behöva göra det här?

Surely they could just ask him questions that Jesse would know the answer to (e.g. who are these pictures of? What happens in a normal day at work?) and demonstrate it was Wallace by his lack of knowledge of Jesse's life? Also, the BAU would knew he suffered from hallucinations, if they kept him talking long enough he would eventually give himself away.

Kanske finns det någon aspekt av det amerikanska rättssystemet som jag inte känner till? Eller missade något i avsnittet?

    
uppsättning Stefan 14.01.2014 10:36

1 svar

2

Jag tror att det finns två saker som händer här, en med showen, den andra med rättssystemet.

Först handlar det om Behavioral analysenhet. Att fånga sin kille genom förhör verkar fel med premissen för showen. Att använda beteende är mycket mer passande.

För det andra, i USA: s rättssystem har alla fängslade (arresterade eller fängslade) personer rätt till en advokat och rätt att vara tyst. En advokat skulle råda mot dem att prata, medan de båda kan välja att inte prata. Att lägga antingen / båda i ett rum och fråga dem får inte ge någon information. Dessutom var det mycket lättare för BAU att upptäcka vem som var vem som var från fästet än att spendera timmar i förhör som kanske inte har givit resultat.

    
svaret ges 14.01.2014 13:08