Var kommer tiden ifrån i filmen "In Time"?

33

I tid visas en värld där tiden är valuta. Filmen förklarar att på en persons 25-årsdag klockar "klockan" med ett år på det. Från och med den tiden kan de köpa och sälja saker genom att byta tid med andra människor. Och när en persons klocka löper ut dör de genast.

Om den här 25 års födelsedagspresenten var den enda källan till tiden, skulle den genomsnittliga livslängden för alla (som inte döde i förtid) vara exakt 26 år gammal (eller mindre om vi tar hänsyn till olyckshändelserna). Filmen gör det uppenbart att även i "getto" (där människor ofta bor med mindre än en dag på sin person) är många människor äldre än 26 år (Will Salas mor är en uppenbar exempel).

Vet vi någonting om var denna extra tid kommer ifrån? Är mer tid injicerad i systemet någonstans?

    
uppsättning Flimzy 12.11.2011 10:36

11 svar

19

Såvitt jag vet är det inte förklarat.

Dessutom behöver det inte behöva förklaras - eftersom filmen är en marxistisk liknelse. Och i den världsutsikten finns det bara en begränsad mängd rikedom, och för att någon ska få mer måste man spela ett nollsumspel och ta det från någon annan. Den helt enkelt tog den marxistiska berättelsen och ersatte ordet "pengar" med "tid".

För en intressant analys av "In Time", se

länk

    
svaret ges 12.11.2011 12:33
14

Du kan inte få alla att leva för evigt, om inte reproduktionen begränsades kraftigt vilket skulle leda till ytterligare problem själv.

Så dör alla år ett år efter deras 25-årsdag, om inte de kan betala mer tid. Det är inte så att du köper verklig "tid" som måste ha sitt ursprung förklarat. Du köper en förlängning till din tidtabell där ditt liv är avstängt.

Tänk på Logans Run men där du automatiskt dödades av dina gener. De som hade råd att få en förlängning skulle anses vara värd att skjuta upp sin död.

Det finns ingen "tid" som du köper - åtminstone inte som en faktisk fysisk vara. Du köper inte "tid" du köper en förlängning för den mandatperioden som programmeras av dina gener. Genom att spendera pengar kan TPTB låta dig leva längre. De återställer klockan så att säga.

Tänk om du hade en sjukdom och behövde dagliga injektioner av medicin för att överleva. Du kan leva en full livslängd förutsatt att du haft tillgång till din medicin varje dag. Fröken en dag och du är död.

Dina gener programmerar dig att dö vid 25. Om du betalar din dagliga faktura, räknar maskinen med att nollställa din tid, fördröjer genens slutliga instruktioner.

    
svaret ges 12.11.2011 23:37
6

Först tror jag att vi bör ta itu med den mekanism som den här livslängden hanterar. Tydligen handlar vi om begreppet post-humans som har gjorts för att inte överskrida mänskliga begränsningar utan för att verkställa dem, eller åtminstone om de också överskrider mänskliga begränsningar tror jag inte att vi ser det i filmen. Alla barn skulle vara utrustade med utrustning för att göra dem till en postmänniska vid födseln, förmodligen genom injektion av nanomachines . Nanomachinerna skulle konstruera vad de behövde i kroppen och ta över grundläggande funktioner som hjärt-, lung- och matsmältningssystem. Vid den tiden finns det en inbyggd gräns för hur länge kroppen kan bestå i form av en kraftkälla för maskinerna. Detta stöds av filmen: De saker som de bar om, som kunde lagra mycket "tid" var inte små, som kort. De var mer som batteripaket. Tanken om postmänniskor som verkar hur postmänniskorna i filmen utforskas i detalj i boken Illium genom Dan Simmons .

Nu när vi har en uppfattning om hur denna gräns kan verkställas, med el, kan vi säga att det jobb som dessa personer antagligen genererade mer kraft än de betalades. Det skulle möjliggöra för de personer som kontrollerar elnätet att alltid kunna hålla de människor som styrs ner, det är inbyggda i systemet. Det skulle också möjliggöra 100% sysselsättning, vilket skulle vara ett krav på ett sådant system. Arbetslösa människor som inte har råd att äta kommer inte att bry sig alls hur mycket tid de har kvar om de är rädda för svält. Det skulle också göra det möjligt för de kontrollerade personerna att ha obegränsat liv: Ju fler människor de lägger på för att fungera som slavar, desto mer extra kraft kan de sälja tillbaka till sina löneslavar till vinst.

    
svaret ges 16.04.2012 21:13
4

Den centrala skillnaden mellan pengar i den verkliga världen och tid i filmen är den tiden som ständigt löper ut. Pengar är inte (i vanliga händelser) konsumeras, det rör sig bara från en person till en annan. Tiden å andra sidan tänds hela tiden.

Det tas aldrig upp i filmen men frågan är rätt. Det måste finnas en centralbank eller fabrik eller något som genererar och utfärdar tid, som sedan betalas ut till löntagare och annars trickled ut i samhället.

Kom ihåg att tiden är en artificiell gräns som är begränsad för att begränsa befolkningstillväxten. Det finns absolut inget behov av att människor dör i 25 år ur genetiskt eller tekniskt perspektiv. Det är bara ett sätt att hålla befolkningstillväxten under kontroll i en värld som annars befolkas av människor som aldrig åldras.

    
svaret ges 22.09.2014 16:38
4

Eftersom "tiden" kan överföras till / från ett elektroniskt lagringssystem, och tydligen överförs via radio, är det förmodligen bara en kryptokurrency som inte skiljer sig från bitcoin. Bortsett från det år som du får i ålder 25, måste det finnas någon enhet som utfärdar den, om inte den genomsnittliga mänskliga livslängden verkligen är 26 år, vilket verkar ganska osannolikt.

Medan filmen inte riktigt ger oss någon inblick i en emittent, tyder det faktum att det finns banker starkt på att det förmodligen är en centralbank, som Federal Reserve Bank, som genererar ny "tid" och införlivar den ekonomin. De kan låna ut det som Federal Reserve gör med pengar.

Där det blir svårt är det om det finns emittenter i flera juridiska jurisdiktioner. Finns det amerikansk tid, brittisk tid, fransk tid etc. och vad är växelkursen? Kanske är implantaten som används i olika jurisdiktioner inte direkt kompatibla.

Eftersom det verkligen är en cryptocurrency, men mer intimt knuten till människors liv än normala pengar, kan du föreställa dig hur mycket ansträngning vissa människor utan tvivel skulle lägga i förfalskningstid eller på annat sätt spela systemet.

    
svaret ges 31.10.2014 14:24
4

Detta förklarades i filmen.

länk

Det fanns ett antal tidszoner där människor bodde. Varje tidszon var successivt rikare. De människor som var ansvariga för tiden kallades tidtagare. Människor handlade varor och tjänster för tid från Timekeepers. Denna överföring av rikedom tillåter i princip vissa människor att vara odödliga.

Bara de fattigaste personerna bodde 26 år eller yngre. Systemet var inställt för att försiktigt hindra människor från att komma framåt.

Later on in the film, we find out that the banks have a nearly infinite amount of time available which could make everyone immortal.

    
svaret ges 31.10.2014 14:41
3

Det fanns en rad i filmen som nämnde "Finns det någon ny tid i omlopp?" eller något sådant.

Jag tror att det kan antas när de gick till den tidsmässiga valutan, det fanns en tidsåtgång som skapades för distribution över hela världen. Förmodligen som 100.000.000.000 år eller något.

Som ett verkligt exempel brukade amerikanska valutor baseras på mängden av rått guld och silver som Amerika innehar i Fort Knox och så vidare.

Det kan fungera på samma sätt i den här världen. Det var en tid som skapades och kontrollerades av ett fåtal personer. Varje ny person lägger till ett år i poolen.

Jag antar när hela tiden löper ut, kommer det att finnas någon form av omfördelning av tid till alla i världen.

    
svaret ges 12.11.2011 18:38
2

Några bra svar här, men saknar några kritiska punkter, så jag lägger till mitt eget svar.

Först och främst när du tänker på en ekonomi och en valuta är frågan varför har valutan värde? Vår valuta brukade vara guldbackad. Nu är det i grunden värdefullt eftersom (a) regeringen säger att måste acceptera det vid betalning av skulder och (b) du kan betala dina skatter med den. Centralbankens jobb är dock att se till att matcha penningmängden till värdet av den verkliga fysiska välståndet i landet, men öka den med cirka 2% per år inflation (jag kommer inte att komma in i skälen till det). Gov't och centralbanken har några ganska komplicerade sätt att hantera penningmängden, det enklaste sättet att skriva ut eller förstöra pengar, men det är också bankens multiplikatoreffekt att ta hänsyn till.

I denna film har valutan värde eftersom du har en enhet implanterad i din arm som kommer att döda dig om du slutar.

Det dränerar naturligt ner vid en sekund per sekund gånger befolkningen (över 25). Centralbanken kan bara fortsätta öka den virtuella tiden i samma takt, eftersom det bara är bara att data flyttas runt. Några av detta skapas av "gifting" det 1 året för varje 25-årig. Resten måste läggas till, vanligtvis genom skuld, men i den här filmen tycker jag att regeringen bara skapar det. Så får regeringen pengar istället för skatter. De skapar "tid" och ger den till dig för att arbeta, vilket gör att du kan leva. Det är absolut slaveri och mycket ont.

Observera att du också kan betala hyra och köpa mat mm med tiden, så centralbanken behöver också lägga tid i omlopp för att matcha den växande rikedomen i landet, annars får du galen inflation eller deflation. Observera att de visar en scen i filmen där priserna plötsligt blåser upp. Det betyder vanligtvis att en hel massa rikedom förstördes, eller att en hel massa pengar skapades.

I själva verket, i scenen strax före, lurade thugs en bank och stal tid. Du skulle tro att det skulle lägga mer tid på penningmängden, men det är tveksamt. I banken är det föremål för pengamultiplikatorn eftersom de kan låna ut det, så tar det ut ur banken och sätter det i din ficka minskar faktiskt pengemängden. I filmen ser regeringen att höja priserna som ett straff, så jag antar att det här betyder att det är en regeringskontrollerad marknad, inte en fri marknad för dessa varor. Det är lite meningsfullt att om mängden varor till salu (kaffe etc.) är fast och du dumpade en hel massa pengar på lokalbefolkningen, skulle du förvänta dig att priserna stiger på kort sikt. Över hela ekonomin tror jag inte det är så. Du skulle se en nedgång i utgifterna på kapitalposter som bilar / hus eftersom banken skulle minska lånen.

    
svaret ges 02.09.2015 18:29
0

För att förstå detta måste du förstå mekaniken hos de enheter som de är utrustade med. När du ställer in nedräkningstimern på din telefon till 365 dagar är den tiden lånad från någon? Får du den tiden från någon? Människor i filmen är utrustade med enheter (antingen vid födsel eller före födsel) som styr sina vitaliteter och innehåller en nedräkningstimer. Den nedräkningstimern är inställd på 25 + 1 år. Denna enhet har ett gränssnitt som ansluter till andra "tidgivande" enheter. Den tid du får som pengar eller som bonus för ett bra jobbat jobb eller vad som helst, är inte någon valuta skapad av en central myndighet. Det är en enhet som ökar nedräkningstimern på enheten. På samma sätt om du ställer ned nedräkningstimern till din telefon till 365 dagar och efter några dagar har gått lägger du till 10 dagar mer då får du inte tid från var som helst. Du lägger helt enkelt till timern. Å andra sidan finns en central myndighet som faktiskt styr de fattiga och försöker stoppa dem från att få för mycket tid (det är hela punkten i filmen, som har rätt att kontrollera ditt liv).

I teorin kan en riktigt skicklig hackare hacka enheten och bli ett av de "rika" människorna med obegränsad tid.

Så det jag försöker säga är att tiden inte kommer ifrån var som helst. Eftersom människor är utrustade med "programmerbara timers". Tiden ändrar helt enkelt den inmatning som timern får.

Detta är från synvinkel av en programvaruutvecklare

    
svaret ges 31.10.2014 08:49
-1

Hur jag förstod det, skapades ny "valuta" varje gång ett barn föddes - eftersom de börjar med ett år på klockan. Det enda sättet för en person att ha mer än ett år var om någon annan hade mindre än ett år. Som nämnts levde även människor i ghettan i många år, så konsekvensen är att andra människor dö i tjurar inom sitt 26: e år.

För att detta ska kunna fortsätta måste folk uppfödas som kaniner. För att fylla det år som en person som konsumeras genom att överleva i ett år, skulle den personen behöva ha en bebis. Eftersom män inte kan göra det, måste kvinnor ha två - varje år, vilket är omöjligt med modern fysiologi - men kanske inte med postmodern fysiologi.

    
svaret ges 23.01.2015 22:37
-1

Här är den enda giltiga förklaringen: Vid tiden i historien där odödlighet blev verklig och överbefolkning måste undvikas, introducerades dessa klockor. Alla befintliga pengar i världen förvandlades till tid: myndigheter, banker, regeringar, människor som du och jag - alla gav sina pengar och icke-fysiska tillgångar från sina bankkonton, fickorna och spargriserna till regeringen som gjorde det in i tiden. På den tiden hade folk bara så mycket tid som de hade pengar tidigare. Om de var yngre än 25 vid den tiden, sparades deras tid i sina konton, vid 25 ett år överfördes automatiskt till sina kroppar och efter några decennier blev systemet sett i filmen upprättad. Pengar utgår emellertid inte sekund för sekund medan tiden på klockan gör det.

Så, varje sekund du förlorar på klockan kommer att lägga tillbaka till den statliga penningpoolen. Du förlorar en sekund, landets reserver får en sekund. När du dör för tidigt (skottbil, bilolycka, övrigt) kommer all din återstående tid att skickas till landets reserver eller dina arvingar. Skärmen på din död kropps arm läser dock fortfarande din aktuella tid. Det här är för ögonvittnen eller ögonvittnen om din död för att bevittna hur mycket tid du hade lämnat så dina anhöriga, barn, andra arvingar kan hävda vad du lämnar dem. När Fortis skjuter den där mannen bakifrån, säger han "vad ett slöseri". Inte för att tiden är förlorad, men den skickas till mannen på bankkontot och väntar på att vidarebefordras till arvtagare eller - om den döde killen inte har någon familj - skickas till regeringens reserver, men är utom räckhåll för Fortis. Landets reserver används för att ge ett barn till ett nyfött barn.

Så det här är ett slutet system där ingen tid kan vinna eller förloras. Det är bara överfört. Beloppet överensstämmer fortfarande med hur mycket pengar som finns i landet vid den tidpunkt då pengar blev förvandlade till livstid efter att odödligheten uppfanns. I de tidiga dagarna vägrade vissa människor säkert att få sina barn "klockade" men eftersom du är ansluten till systemet via klockan hela tiden, kommer varje graviditet automatiskt att rapporteras. Inte bara för att se till att det inte finns några hemliga barn utan klockor men också att veta när man ska upprätthålla en gravid kvinnas liv med nolltid tills hon föder för att undvika två människors död, eftersom barnet fortfarande har rätt till sin år och ska inte skyllas för sin mamma, så att hennes tid går ut.

Hur betalar folk innan de blir 25? De har konton där de lagrar den tid som deras föräldrar och släktingar ger som ersättning eller på deras födelsedagar, precis som barnen idag får pengar. De har inte en klocka så mobbingar kan inte döda dem genom att stjäla sin tid på skolgården under urtaget. När barn / tonåringar vill gå till glassbarnen, en restaurang eller en bar, betalar de med ett kreditkort som är kopplat till deras tidskonto. Men om deras bankkonto når noll, kommer de inte att dö, de kommer helt enkelt inte att kunna köpa saker längre. Det år de får vid 25 förblir opåverkat eftersom det kommer att skickas till dem vid 25 och direkt till deras kropp.

Jag antar att kortbetalning fortfarande är möjlig efter 25, det visas bara inte i filmen eftersom det inte är så viktigt för tittarna att veta. Folk i Dayton är bara så stackars att de bär hela tiden med dem. Det är meningsfullt att lagra större delen av din tid på ett bankkonto, så rånare uppmuntras inte genom att läsa klockan.

    
svaret ges 26.01.2016 15:39