Vändes odöda få sin räddning i början eller slutet av rundan?

GM bestämmer när de gör en ny räddning

Spelet har flera definitioner när en varelse gör en ny räddning för att avsluta en effekt:

• Effekter som kräver ett sparande i slutet av din tur kommer uttryckligen att säga det, till exempel Glitterdust , Mental Block eller Cowards klagomål .

• De som är i början av din tur kommer också att säga det, till exempel Greater Kommando , Webblogg eller Death Knell Aura

• Eller kommer helt enkelt säga exakt när dessa varelser får göra en räddning, till exempel Entangle säger att de måste spara i slutet av caster s sväng.

• Andra stavningar, som Håll personen , har en viss mekaniker på plats (för Hold Person, en fullrundsåtgärd) så att varelsen kan göra detta spara för att avsluta effekten.

För Turn Undead , säger effekten att varelsen blir en ny spara varje runda:

Intelligent undead receive a new saving throw each round to end the effect.

Bekämpningsrundan

Om vi tittar på definitionen av en runda i spelsystemet, Vi har följande:

Round

Combat is measured in rounds. During an individual round, all creatures have a chance to take a turn to act, in order of initiative. A round represents 6 seconds in the game world.

Så om vi styr att det är i början av en varelse, så kan det vara var som helst mellan 0 och 5,99 ~ sekunder, beroende på deras initiativordning. Om vi styr det är det i slutet av en varelse, så kan det vara lite närmare 6 sekunder, men fortfarande inte exakt 6 sekunder, oavsett initiativordning.

Om vi styr på att det är i slutet av rundan, efter 6 sekunder har förflutit, ska förmågaens text säga "efter varje runda".

Förvirring har en mycket specifik formulering om när effekten inträffar, men gör också en skillnad mellan rundor och varv:

at the start of each subject’s turn each round to see what it does in that round.

Och igen, vi måste komma ihåg att varv är samtidiga, varelser väntar inte precis på varandra att göra någonting i strid. Med det i åtanke är det säkert att anta att om den här effekten var i början av en varelse, så skulle det vara i början av de 6 sekunderna, och det skulle inte vara en runda med definitionen av speltiden.

För effekter som kräver en "full runda" har vi en mycket specifik regel om detta i stridskapitlet, som kan tillämpas på Turn Undead:

When the rules refer to a “full round”, they usually mean a span of time from a particular initiative count in one round to the same initiative count in the next round.

Effects that last a certain number of rounds end just before the same initiative count that they began on.

Så om en GM beslutar att tillåta en ny räddning i slutet av tecknet som orsakade effekten, kommer de att ha viss säkerhetskopia på reglerna.

Tabellvariation

James Jacobs , Paizos kreativa chef, när du frågade om detta, sade att han skulle styra det för att göra en räddning i början av undeads tur för att göra det lättare på GM. Men beslutet är upp till GM.

Personligen , skulle jag bestämma att det händer i slutet av skapelsens tur som orsakade effekten.

Annars är reglerna odefinierade och du är underkastad tabellvariation , eftersom det här beslutet läggs på dina GM-händer.

Det är inte klart.

Du kastar stavningen, de får ett sparande kasta. Varje gång en tur går och de lider av effekten (här: för att bli panik) får de en annan. När det här inträffar är det inte meningen att det är så länge det är mellan två varv av varelsen (så den föregående svängen var tydligt som en följd av panik och nästa kommer inte om sparningen lyckas).

Mitt sätt att härska det är om odöden är en dator (eller PC-styrd) Jag skulle få det att rulla i slutet av turnen (strax efter den odödliga flykten) eftersom det betyder att karaktären har mer tid att tänka på hans nästa tur om det är en succé. Om karaktären är GM-kontrollerad väntar jag på undeads tur eftersom det kan förstöras sedan det händer.

Men jag kan förstå att du av någon anledning skulle vilja veta exakt när rullen är gjord (kanske till exempel någon annan kan som omedelbar handling göra den odöda rerollen hans räddning, eller någon kan göra mer skada på panikade varelser) . I det fallet gör jag rullen så snart den blir nödvändig (strax efter att odöden spenderade sin tur panikad eller precis före räkningen av skadorna för de tidigare använda exemplen)

En alternativ läsning kan vara att spara kan göras när odödnen vill att det ska hända (vanligtvis i början av sin tur) men genom att avgöra att du gör intelligenta undeads kan få två sparande kast innan vändningen har någon Följd. Det verkar inte vara hur det här ska fungera.

Fördelen med feat Turn Undead säger

You can, as a standard action, use one of your uses of channel positive energy to cause all undead within 30 feet of you to flee, as if panicked. Undead receive a Will save to negate the effect. The DC for this Will save is equal to 10 + 1/2 your cleric level + your Charisma modifier. Undead that fail their save flee for 1 minute. Intelligent undead receive a new saving throw each round to end the effect. If you use channel energy in this way, it has no other effect (it does not heal or harm nearby creatures).

Således, när varelsen som besitter den speciella förmågan kanal positiv energi väljer utnyttja fördelen med feat Turn Undead, de odödliga får ett sparande kasta för att övervinna den inledande effekten. Därefter får en drabbad undead ett annat sparande kasta nästa runda i början av initiativet, beräknas Turn Undead-featens förmån var anställd, vilket var exakt 1 runda efter att effekten var anställd i början. 1 (Jämför detta med när ett varelse gör ett tilläggsbesparande kasta mot en håll personen effekt.)

Det beror på att den drabbade undead påverkas av Turn Undead-effekten för 1 runda-liknande hur lång tid en stava tar för att kasta om stavningen har en gjutningstid av en runda-så får det ett nytt sparande kasta för att motstå effekten igen. För att vara tydligt, i både inledningsfallet och sekundärfallet, om panicked undead < em> kan inte faktiskt uppträda som om det panikas (även om det är ) tills undeadens egen tur trots att det kan vara om-panik medan det är inte sin tur.

Spårning exakt när ett sådant extra sparningskast ska göras får ( ahem ) dicey när den man som skapade effekten väljer ready eller fördröja . Denna GM föreslår att du lägger till stapeln av initiativindexkort (eller lägger till en udda färgad pinne till en numrerad pegboard eller vilket system du använder) ett påminnelsekort om Turn Undead-effekten (och liknande kontroll-runtomgångseffekter) precis före Effektens skapare och lämnar det påminnelsekortet orörd bör den varelse som genererade effekten ändra sitt initiativposition.

Om alla är överens eller GM kräver att det bara är så mycket lättare, kan alla check-around-effekter i stället kontrolleras vid början eller vid slutet av varje runda, efter eller före varje stridsvärd tog sin tur under den rundan. Detta ska balansera på lång sikt, men husregeln kan ibland utnyttjas av en GM eller spelare som också är en särskilt alert metagamer.

1 Tekniskt sett görs det nya sparandet kasta i själva slutet av initiativräkningen precis före Initiativet räknas på vilket skapelsen skapade effekten. I praktiken spelar det emellertid ingen roll och gör bara bara för att göra sakerna ännu mer komplicerade.

Jag har alltid tolkat det för att betyda i början av nästa tur. Så om det finns flera rundor inom minutens tidsram, så blir det i början av varje chans att spara. Men jag har alltid spelat det om att om räddning görs, det är svängen för den varelsen och ingen annan åtgärd / rörelse eller vad som helst kan göras i den svängen.