Vi vet att Avada Kedavra är "unblockable"
Varför använder inte alla alla Avada Kedavra då, Molly Weasley vs Bellatrix till exempel?
Varför slog de inte bara Avada Kedavra för att avsluta duellen direkt?
Varför Death Eaters inte använde AK diskuterades redan här: Varför använder inte Death Eaters alltid Avada Kedavra?
Även om det inte nämndes i kanon, använde Bellatrix en annan anledning inte särskilt det i en duell med Molly underskattade motståndaren. Hon tänkte inte helt rationellt.
Såsom varför de motstående Death Eaters (låt oss nämligen kalla dem Good People) inte använde det:
Du måste vara en stark magisk användare för att AK ska kunna arbeta. Fake-Moody förklarade det i GoF:
"Avada Kedavra's a curse that needs a powerful bit of magic behind it — you could all get your wands out and point them at me and say the words, and I doubt I'd get so much as a nosebleed."
Juridiska konsekvenser .
Avada Kedavra är olaglig. Aurorer behövde uttrycklig auktorisation i första trollkriget för att använda de tre oförlåtna kurserna.
De är "moraliska".
De vill inte döda.
De är självklart inte utbildade i att använda den .
Speciellt hemmafru Molly Weasley, eftersom din fråga uttryckligen uttryckte henne ut.
Specifikt för Mollys duell - hon skulle inte vilja använda Avada Kedavra eftersom en miss skulle riskera att döda en oskyldig motståndare, även om hon visste hur man kastar Avada Kedavra.
Eftersom användningen av förbannelsen skulle ge dig en enda biljett till Azkaban som Mad Eye Moody så vänligen sätt det
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna