Många stavar anger ett villkor (djur, levande varelse, odöda, etc.) som deras mål måste uppfylla. Vad händer om en sådan stavning kastas på ett mål som uppfyller villkoren, men ändras på ett sådant sätt att det inte längre gör någonting när stavningen är aktiv?
Det specifika fallet jag undrar är något en av mina spelare vill göra - hans plan är att buff ett djur med djurtillväxt , < em> charm det, tala med det för att förmedla sina önskningar och förhoppningsvis svepa det med hans imponerande Charisma-poäng, så äntligen < em> polymorf det till en människa eller ett annat icke-djur, fortfarande buffrat med djurtillväxt .
Min första instinkt är att säga att djurtillväxt slutar när måländringarna formas, men jag skulle vilja veta om det finns ett annat sätt att titta på detta eller om det förekommer prejudikat för en sådan kombination.
Men, som Matthew Najmon påpekar, fungerar det här i det här fallet eftersom du missförstod effekterna av polymorph stavning, i det allmänna fallet fungerar det också. Kraven på att en stavning träder i kraft spelar bara roll när stavningen träder i kraft. Det här är anledningen till att Mindre skapelse inte omedelbart misslyckas när det skapade objektet lämnar kravet på 0 fotintervall eller deltar och Animera objekt fungerar som beskrivet. Även om din spelare använder Awaken i stället för Polymorph , fortsätter bufferns varaktighet (om inte störs på andra sätt), trots att stavningen inte kan omformas på varelse eftersom det inte längre skulle vara ett giltigt mål.
Tillägg för de som är särskilt intresserade av RAW: s natur i detta ämne:
I RAW anges inte explicit att stavningar gör slutar om ett mål / ämne slutar att vara ett giltigt mål / ämne, så effekterna slutar inte under det villkoret om de enda reglerna är RAW (eftersom det vanligtvis inte händer saker), även om GM-genet säkert kan styra annars utan att bryta RAW. Problemet med att göra det är att många av stavningarna som ändrar en varelse typ (t.ex. de som nämns ovan) kan rikta en viss typ av varelse annat än sluttypen, vilket tydligt anger reglerna som avsedd är den tolkning jag förespråkar här.
Det här är inte särskilt relevant för att spela spelet eller frågan, men som en contrarisk parsimonisk dom kommer att göra de flesta stavarna funktionellt oanvändbara och höja frågor om arten av simultanitet.
Han kunde till och med kasta Animal Growth sist, och det skulle fortfarande fungera. Polymorph ändrar inte målets varietyp. Observera att det inte heller skyddar varelsens intelligens, så medan skapningen skulle få sådana användbara saker som motsatta tummar, skulle det fortfarande fungera på djurnivå intelligens.
Regler citat: Polymorph-underskolan och Polymorph spell själv. De kunde ha varit lite tydligare och direktare på den här punkten, men läsning noggrant genom allt detta leder slutligen till slutsatsen att inget i stavningen eller de regler som följer med gör det möjligt att ändra varandets typ och ändra Polymorph subschool regler ringer ut att stavarna bara gör vad det står, så om det inte säger att typen ändras, så gör den inte.
Läs andra frågor om taggar spells pathfinder polymorph magic Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna