Jag har nyligen nekats ett besökvisum till Storbritannien. Det finns några anledningar, som är ganska uppenbara. Jag gav inte myndigheterna några korrekta bevis som kunde ha stött på min ansökan och i avsaknad av sådana bevis vägrade de att ge mig ett besökvisum.
Jag ska börja en ny applikation, men innan jag gör det vill jag fråga er några frågor om hur man undviker att upprepa samma misstag.
Jag är en internationell student som studerar min magisterexamen i Tallinn, Estland, självfinansierar mina studier. Jag är i min sista termin. Vilka dokument ska jag tillhandahålla som uppfyller de brittiska visummyndigheterna att jag inte kommer att glida i Storbritannien och kommer att komma tillbaka efter den föreslagna tiden i Storbritannien?
Jag har helt glömt att nämna i den ansökan som jag tidigare sökt 2007 för studier i Storbritannien, och fick också avslag på den tiden. Behöver jag några dokument för att förtydliga detta eller borde jag bara nämna det i ansökan orsaken till avslaget när det ställdes i ansökan?
Min anledning att erhålla visum är att besöka min bror, som är permanent bosatt i Storbritannien. Trots att jag presenterade sina bankredovisningar och hans passkopia kunde jag inte ge ett inbjudningsbrev från honom. Vad föreslår du i detta scenario?
Om jag behöver återanvända samma resonemang, borde jag använda samma konto som jag har gjort för den tidigare ansökan om brittiska visumansökan online?
01) I am an international student, studying my Masters degree in Tallinn, Estonia. self funding my studies.I am in my final semester. what documents should i provide which satisfy the Uk visa authorities that i won't slip in uk and will come back after the proposed time spent in the Uk?
De fick dig på fonder parkering, det är en mycket vanlig vägran. Se Ska jag lämna in bankdeklarationer när jag ansöker om ett brittiskt visum? Vad säger de om mig?
Det finns också lite intressant bakgrundsinformation om detta i webbplatsens arkiv på Vad är" fonder parkering "i samband med brittiska visumansökningar?
02) i have completely forgotten to mention in the application that i have applied before in 2007 for studies in the UK, and received refusal at that time as well. do i need some documents to clarify this or should i just mention that in the application the cause of the refusal where it has been asked in the application?
Människor som glömde att korrekt spela in någonting i sin ansökan har en mycket svår tid framåt. Medan klientfel kan uppstå som att en enda ruta saknas lämnade din en hel del av blankblanketten och försökte förklara det som att bara glömma någonting inte kommer att fungera väldigt bra.
Varför? Om du tidigare tillämpade 2007 betyder det att du var minst 18 vid den tiden och det innebär att avslaget finns i ditt vuxna minne och om din bror är en brittisk fast bosatt, skulle du ha extra drivkraft att vara medveten om din egen historia gentemot Storbritannien. Oavsett om du verkligen glömde eller inte, skulle de utifrån deras synvinkel säga att det är mer sannolikt att du glömde att ge din biometri och / eller gambled att ett nytt pass tillsammans med en EU-klass "D" visum skulle bära din ansökan.
ECO tror inte på dig och i sammanhanget av ansökan som helhet finns det liten fördel genom att lägga till ett inbjudningsbrev från din bror; de skulle sannolikt avvisa det som konstruerat med tanke på meddelandet om vägran.03 my reason to obtain visit visa is to meet my brother, who is a permanent resident in UK. though i did present his bank statements and his passport copy, but could not provide an invitation letter from him. what do you suggest in this scenario?
04)if i need to reapply for the same purpose of travel, should i use the same account which i have made for the previous application for UK visa online application?
Ja, du kan använda samma konto. För att göra detta kan du klicka på "ta bort program" för din nuvarande applikation och klicka sedan på alternativen för att starta en ny applikation. Alternativt kan du redigera / uppdatera din ansökan och skicka in den igen.
Viktigt: Eftersom de fick dig på Punkt 3.6 i tillägg V , har de alternativet , men inte skyldigheten till utfärda ett förbud om du ansöker igen. Att förklara bort dina falska föreställningar handlar inte om att bara säga att du glömde. Och i bästa fall använder de avviksmetoden för att vägra igen. Råd om "bästa praxis" när det finns allvarliga problem är att visa ditt vägran till en brittisk advokat som kan göra representationer för dina räkning med en ny applikation. Det kommer att vara dyrt i ditt fall eftersom de fick dig på fonder parkering och falska representationer.
Obs! Se även Vad kan jag göra för att lyfta ett 10 års förbud för att göra ett misstag i mitt brittiska visumansökan?
Obs! Se även Bedrägeri
Obs! " Discrepancy Method " innebär i detta sammanhang att aggressivt hyperbolize någon form av brist när det finns möjlighet att göra det. Denna metod kan användas för högriskansökare med upplevda eller verkliga trovärdighetsproblem.
Läs andra frågor om taggar visas visa-refusals uk proof-provenance-of-funds deception Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna