Kanske. Men inte troligt RAW.
En Arcane Focus är (PHB, 151):
An arcane focus is a special item—an orb, a crystal, a rod, a specially constructed staff, a wand-like length of wood, or some similar item— designed to channel the power of arcane spells.
En DM kan tillåta ett glasögon om det ursprungligen gjordes för att vara ett Arcane Focus att fungera (en orb är i grunden ett öga), men jag tror inte att jag skulle tillåta något glas öga för att vara ett fokus.
och PHB (203)
A spellcaster must have a hand free to access these components, but it can be the same hand that he or she uses to perform somatic components.
Det senare citatet är en förklaring till hur man får tillgång till komponentpåse / fokus, men jag tror inte att det är förskrivande eftersom man måste använda en hand. Bara om du måste använda din hand måste det vara gratis att arbeta så.
Slippery Slope?
Akta dig för att vanligtvis Arcane Focus är något som hålls i spelarens hand. Genom att ta bort behovet av att hålla det gör du det mycket lättare att göra saker som kanske varit problematiska tidigare. Feber som Warcaster är sätt att mildra att hålla någonting i båda händerna (dubbla eller skjutna) och tillåter fortfarande Somatic-komponenter (men det löser inte materialet.) Om spelaren inte behöver använda en hand för materialkomponenter ( med hjälp av ett glasöga), så omges den potentiella begränsningen.
Faktiskt spel
I ett nuvarande spel har jag en Paladin och min DM tillåter mig att tatuera min heliga symbol samt lägga den på min rustning. Detta överträffade behovet av materialkomponenter vid gjutning och jag tror inte att det har gjort en stor inverkan på gameplayen.
I glasögonfallet - gör det lite av en strävan att hitta någon för att få glasögonet att vara bultigt fokuserat. Det ger lite smak, skapar lite spänning och spel runt och försöker hitta den personen, och låter dem slutligen få det de söker.