Varför anklagade Barty Crouch Jr. Malfoy av feghet för att attackera Harry Potter med sitt eget beteende?

Navigera dina svar
45

Eftersom han och flera andra Death Eaters (nämligen Bellatrix, Rabastan och Rodolphus Lestrange) hade angripit Longbottomsna, med fyra personer som attackerade två, varför kritiserade Barty Draco Malfoy för att attackera Harry Potter bakifrån i The Goblet of Fire ?

Om man angriper någon bakifrån är feghet, hur är det då bättre med fyra på två?

    
uppsättning EJS 07.11.2017 19:56

5 svar

136

Barty hade ett ben att välja med Lucius Malfoy och Draco tjänade som en ersättare. Det var orsaken till den minnesvärda illiteringsincidenten.

Den roliga delen är att Barty inte behövde fira hat. Han var verkligen arg på framstående dödsätare som Lucius Malfoy, som efter den mörka Herrens försvinnande nekade skuld, och hävdade att de tvingades av imperiumförbudet att hjälpa Voldemort:

“He forgave them, then?” he said. “The Death Eaters who went free? The ones who escaped Azkaban?”
“What?” said Harry.
...
“I asked you,” said Moody quietly, “whether he forgave the scum who never even went to look for him. Those treacherous cowards who wouldn’t even brave Azkaban for him.
...
“I told you, Harry… I told you. If there’s one thing I hate more than any other, it’s a Death Eater who walked free. They turned their backs on my master when he needed them most. I expected him to punish them. I expected him to torture them. Tell me he hurt them, Harry…”
~Harry Potter and the Goblet of Fire : Chapter 35 - Veritaserum

Barty ville skada de otrogena. Och här hittade han Draco, en koldkopia av sin far, angriper Harry Potter, vilket gav honom en bra ursäkt för att ha lite roligt bakom den excentriska Aurorens mask:

Malfoy, whose pale eyes were still watering with pain and humiliation, looked malevolently up at Moody and muttered something in which the words “my father” were distinguishable.
“Oh yeah?” said Moody quietly, limping forward a few steps, the dull clunk of his wooden leg echoing around the hall. “Well, I know your father of old, boy… You tell him Moody’s keeping a close eye on his son… you tell him that from me..."
~Harry Potter and the Goblet of Fire: Chapter 13: Mad-Eye Moody

Eftersom den verkliga Moody också hade ett par bra skäl att förneka dödsätarna (vad med honom som en auror som förlorade comadres och skadades otaliga gånger kämpar dem) kunde Barty lätt vara i karaktär och visa sitt hat mot Malfoys , Snape och Karkaroff, utan att väcka misstanke.

Det var mycket osannolikt att Barty verkligen blev uppror av Dracos smygattack, som hans syfte var att leverera sin underåriga student till Voldemorts händer, lika snyggt som möjligt.

    
svaret ges 07.11.2017 21:24
33

Det var en rimlig anledning för Moody att göra Draco till en illaluktande.

Barty Crouch Jr. bryr sig inte nödvändigtvis att Draco angripit Harry när Harry var tillbaka. (Det är dock möjligt att han gjorde det, men antingen ansåg att en motståndare med ryggen blev annorlunda än att vara outnumbered eller helt enkelt lite hycklande.) Men det skulle säkert vara trovärdigt att Moody skulle bry sig om något sådant. Barty spelade en karaktär, och för att han skulle kunna vidta några åtgärder, särskilt så offentligt, skulle det vara något som Moody skulle troligen göra. För att göra Draco till en illaluktande, skulle han behöva en anledning att folk skulle tro på Moody att göra det.

Gör det försäkrat Draco skadade inte Harry, som han behövde vinna turneringen.

Det var säkert i Barty Crouch Jrns intresse att hålla Harry säkert och sluta därför Draco innan han kunde göra allvarliga skador. Han behövde Harry vara tillräckligt bra för att vinna Triwizard Turneringen. Han hade inte råd med Draco att göra tillräckligt med skada på Harry att han inte skulle kunna vinna och falla in i den mörka Herrens noggranna fälla. Han förklarar till Harry att han var säker på att skrämma bort någon som skulle skada honom eller möjligen stoppa honom från att vinna turneringen, vilket skulle inkludera Draco som försöker attackera honom bakifrån.

“Who put your name in the Goblet of Fire, under the name of a different school? I did. Who frightened off every person I thought might try to hurt you or prevent you winning the Tournament? I did. Who nudged Hagrid into showing you the dragons? I did. Who helped you see the only way you could beat the dragon? I did.”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 35 (Veritaserum)

Det första han gjorde efter att transfigurera Draco var att se om han hade lyckats slå Harry. Hans prioritet var att se till att Harry var intakt.

“Moody turned to look at Harry – at least, his normal eye was looking at Harry; the other one was pointing into the back of his head. ‘Did he get you?’ Moody growled. His voice was low and gravelly.

‘No,’ said Harry, ‘missed.”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 13 (Mad-Eye Moody)

Han har nog haft det eftersom Draco var son till en gratis Death Eater.

Barty Crouch Jr skulle sannolikt ha hållit ett våld mot Draco, eftersom han är son till Lucius, en Death Eater som gick fri och använde inte sin frihet att söka den mörka herren. Han såg sannolikt ett tillfälle att hämnas på sonen till en förrädisk Death Eater, medan han fortfarande kvar i karaktär som Moody. Det är dock lika viktigt att notera att Barty Crouch Jr. inte skulle ha agerat på sitt hat om det inte vore förnuftigt (både som Moody och att främja sin egen tomt) eftersom han aldrig angriper Draco, Snape eller Karkaroff i någon annan situation. Hans främsta orsak var nästan säker på att Harry fortfarande kunde vinna Triwizard Turneringen.

“I told you, Harry … I told you. If there’s one thing I hate more than any other, it’s a Death Eater who walked free. They turned their backs on my master, when he needed them most. I expected him to punish them. I expected him to torture them. Tell me he hurt them, Harry …’ Moody’s face was suddenly lit with an insane smile.”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 35 (Veritaserum)

Moody vänder Draco till en illaluktande skulle ha hjälpt till att gratulera sig till Harry, som han behövde förtroende för, så han skulle vara mer villig att acceptera Triwizard Turneringshjälp.

    
svaret ges 08.11.2017 00:47
21

Barty Crouch låtsades vara Alastor Moody vid denna tidpunkt. Han försöker att agera på ett sådant sätt att människor inte kommer att misstänka att han inte är den som han säger att han är.

Därför lär han eleverna aktuella, tillämpliga färdigheter, till exempel hur man slänger bort den Imperious Curse. Han som agerar på ett sätt som matchar Moodys ärade karaktär är en del av det.

    
svaret ges 07.11.2017 20:03
12

Först och främst skulle det vara karaktär för Moody att svara så här.

‘I don’t like people who attack when their opponent’s back’s turned,’ growled Moody, as the ferret bounced higher and higher, squealing in pain. ‘Stinking, cowardly, scummy thing to do …’.
Goblet of Fire - Chapter 13: Mad-Eye Moody

För det andra är fyra Death Eaters vs Two Aurors lite mer av en rättvis kamp än en student jämfört med den andra studentens återvändande.

We have heard the evidence against you. The four of you stand accused of capturing an Auror – Frank Longbottom – and subjecting him to the Cruciatus Curse, believing him to have knowledge of the present whereabouts of your exiled master, He Who Must Not Be Named –’

[...]

‘You are further accused,’ bellowed Mr Crouch, ‘of using the Cruciatus Curse on Frank Longbottom’s wife, when he would not give you information. You planned to restore He Who Must Not Be Named to power, and to resume the lives of violence you presumably led while he was strong. I now ask the jury –’
Goblet of Fire - Chapter 30: The Pensieve

Det är osannolikt att Barty Crouch Jr trodde (eller brydde sig om) att angripa Harry var feg. Det är också lika osannolikt att han skulle vara en sorts person för att tillåta sina tidigare åtgärder för att hindra honom från att döma dom på någon annan.

I slutändan behövde han att hålla Harry levande och trygg för Voldemort, och så han svarade på situationen, agerade han som Moody skulle ha.

    
svaret ges 07.11.2017 20:11
9

Eftersom Barty Crouch Jr. är den typ av person som kommer att dömma andra, men inte själv.

Medan du kan argumentera, protesterade han mot Malfoy som attackerade Harry bakifrån som ett skydd för hans förklädnad som Moody. Jag finner detta argument flimigt för att han strax straffet Malfoy genom att förvandla honom till en illaluktande.

Vi vet lite om Moody's verkliga karaktär, eftersom vi ser väldigt lite av den faktiska personen och inte Crouch som låtsas att vara honom. Vi vet att han skulle vara paranoid till den punkt som andra tyckte att han var konstig. Men han visade sig aldrig ha gjort sådana ytterligheter när det inte hade något att göra med att skydda sig själv eller andra, så jag frågar fortfarande om detta var i karaktär för Moody.

Crouchs lag uppmärksammades också av McGonagall som sa att det inte är hur studenterna ska straffas. Så det var faktiskt förmodligen värre än om han inte hade gjort någonting, eftersom ingen tycktes märka att han ens var där tills han omformade Malfoy.

Därför medförde frätningens sak oönskad uppmärksamhet, och var möjligen av karaktär för Moody. Det får mig att tro att Crouch gjorde det utan att tänka på det mycket.

Det är dock helt i karaktär för en Death Eater att döma andra utan att döma sig. Hur skulle de annars kunna rättfärdiga för sig själva förtryck, skada och mord de begått mot människor vars enda brott inte hade "rent blod"?

    
svaret ges 07.11.2017 21:49

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vad heter Lisa den tibetanska buddhistiska djävulens namn i "The Simpsons"? Smart Termostat utan C på värmare