Det är väl etablerat att både Harry Potter och Neville Longbottom kunde ha uppfyllt profetian:
The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches ... born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies ... and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not ...
Men varför valde Voldemort Harry över Neville?
Det kan tyckas som en enkel fråga, men det rinner ut mitt minne.
Dumbledore erbjuder en teori i slutet av Phoenix-ordningen : Voldemort baserade sitt beslut på blodrenhet, vilket är en av de enda saker som han skulle ha vetat om båda pojkarna och vilka han kan jämföra med sig själv:
“But he might have chosen wrong!” said Harry. “He might have marked the wrong person!”
“He chose the boy he thought most likely to be a danger to him,” said Dumbledore. “And notice this, Harry. He chose, not the pureblood (which, according to his creed, is the only kind of wizard worth being or knowing), but the half-blood, like himself. He saw himself in you before he had ever seen you.”
— Order of the Phoenix, chapter 37 (The Lost Prophecy)
J.K. Rowling bekräftade i en intervju att detta inte var bara en teori; Detta var huvudorsaken till att Voldemort gick efter Harry:
Why did Voldemort pick Harry and not Neville?
Dumbledore explains this in Order of the Phoenix. Voldemort identified more with the half-blood boy and therefore decided he must be the greater risk.
I slutet av OotP säger Dumbledore
“He chose the boy he thought most likely to be a danger to him,” said Dumbledore. “And notice this, Harry. He chose, not the pureblood (which, according to his creed, is the only kind of wizard worth being or knowing), but the half-blood, like himself. He saw himself in you before he had ever seen you.”
Men det passar inte Voldemorts karaktär, eller mer exakt passar det inte i hans situation. Han har en profetia om någon som kan besegra honom. Mest sannolikt är det en bebis som snart kommer att födas, och vi vet att han är medveten om Harry och Neville, annars skulle det inte vara meningslöst att tala om ett val.
Det är inte meningslöst för någon som Voldemort att välja den ena eller den andra istället för att döda båda. Även om han var 99% säker på att det var en av pojkarna, skulle han fortfarande döda dem båda bara för att vara säkra.
Om vi vill kalla det ett val, bygger det på möjligheter och inte preferenser. Potters skyddades av en Fidelius. Vi kan bara hoppas att Dumbledore varnade Longbottoms och de valde också att skydda sig. Tyvärr för Potters var den hemliga målvakten Pettigrew, som gav möjlighet till Voldemort att döda Harry (och hans föräldrar). Voldemort antog att han skulle överleva och skulle döda Neville vid en senare tidpunkt, närhelst han skulle få möjlighet.
Voldemort gick för att döda Harry Potter eftersom Harry fyllde Prophecies krav. Voldemort hade också valet av Neville Longbottom, men han väljer Harry att döda, eftersom Harry är ett halvblod, som Voldemort, där som Neville var ett rent blod. Voldemort såg Harry som en större risk för att Neville. Han valde också Harry eftersom Harry är mest som Voldemort.
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna