Som titeln säger, om du får en varelse att vara rädd för dig, som i det skrämmade tillståndet, men de kan på något sätt inte se dig, slutar de rulla med nackdel för attacker / förmågaskontroller?
Nedan finns scenarier för att illustrera min fråga.
Scenarios:
Om en varelse är rädd för dig, och de vänder sig mot dig för att slå någon annan, skulle de inte längre ha nackdel att attackera rullar / förmågaskontroller?
Om en varelse är rädd för dig och de har Blindsight, kan de stänga ögonen för att sluta se dig och därmed sluta rulla med nackdel?
Om en varelse har 60 fot av rörelse och är rädd för dig och det finns ett hörn som de kan nå i 15 ft som blockerar dig från sikte, kan de springa till det hörnet för att sluta bli rädd, då springa tillbaka för att attackera utan nackdel? Antag att de inte skulle provocera OA att göra detta, även om OA är oumbärligt för frågan.
Om källan till det rädda tillståndet inte ligger inom synfältet, är du fortfarande rädd, men du lider inte av effekter för att vara rädd.
- A frightened creature has disadvantage on ability checks and attack rolls while the source of its fear is within line of sight.
- The creature can't willingly move closer to the source of its fear.
Det finns inget här som tyder på att siktlinjen slutar det rädda tillståndet. Specifika egenskaper som påför villkoret kan ha klausuler i den riktningen, men i allmänhet är det inte fallet.
Att svara på dina specifika exempel:
If a creature is frightened of you, and they turn their back against you to hit someone else, would they no longer have disadvantage to attack rolls/ability checks?
Nej, de skulle fortfarande ha nackdel. Även om de vänder sig tillbaka, skulle du fortfarande vara inom synfältet, eftersom 5e har inga motsatta regler.
If a creature is frightened of you and they have Blindsight, can they close their eyes to stop seeing you, and hence stop rolling with disadvantage?
Nej. Som ovan kräver siktlinjen inte att de faktiskt tittar på dig.
If a creature has 60 ft of movement and is frightened of you, and there is a corner they can reach in 15 ft that will block you from sight, can they run to that corner to stop being frightened, then run back to attack without disadvantage?
De kan springa till ett hörn för att blockera synfält och sluta få nackdel på sina rullar, men de är fortfarande skrämda, och de kan inte flytta tillbaka, eftersom den andra villkorsklausulen förhindrar att närma sig källan av deras rädsla. Observera att även om de kunde flytta tillbaka, så snart källa till deras rädsla var inom synfältet skulle de bli nackdel igen.
Skrämmande ställer nackdelar med attacker och förmågaskontroller
while the source of its fear is within line of sight.
Så för de första två kulorna: nej , om du inte använde valfria ansiktsregler (DMG s. 252). Även med Facing, för den andra kulaen nej , om du inte reglerar / hyser att de valfria ansiktsreglerna sträcker sig till "ingen vändning alls" när du stänger dina ögon.
För den sista punkten säger Skräck uttryckligen ja till den första delen, så att du kan springa för att bryta sikt:
while the source of its fear is within line of sight.
och sedan nej till andra delen eftersom det är omöjligt att välja att flytta till det:
The creature can’t willingly move closer to the source of its fear.
Innan du motsätter dig att du vill gå närmare när du har brutit siktlinjen, kan du inte: Om du bryter siktlinjen, lider du inte längre, men du är fortfarande rädd.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e conditions fear Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna