Hon visar inte bara "hennes ben och skor", hon visar nästan hela hennes ben, inklusive en stor del av henne mamelucker :

Så ja, det handlar om blygsamhet, men pigarna blir inte bara upprörda eftersom hon visar en liten ankel, hon blinkar i grunden hennes underkläder på dem.

Medan du sjunger en pro-röst protest sång, inte mindre.

Tiderna har ändrats.

På edwardianska tider ansågs glimt av en kvinnas fotled eller strumpor vara chockerande och verging på pornografisk.

TV Tropes förklarar ..

In olden days a glimpse of stocking

Was looked on as something shocking...

—"Anything Goes"

If a show has an episode set in the 1800s or early 1900s, or is referring to that era, expect mention to be made of The Ankle Taboo. This is often played for laughs; a picture of a bare ankle will be referred to as pornography, and the sight of one will induce much shock, scandal and monocle-popping. Other times, "can't show your ankles" will simply be used as short-hand to sum up all of the repressiveness of that era. Note that a lot of things we tolerate today were severely frowned upon in those days (and vice versa), but the exposed ankle is probably one of the easiest, quickest, and (in today's culture) silliest examples of Values Dissonance that a show can portray, and thus works best for a quick gag

Inställningen var av en mycket mer blygsam tid - det var bara saker som inte gjordes i det artiga samhället - vilket anges i andra svar.

Men anser också att detta gjordes i en mer "avslappnad" 1964 (mini skirt era), ser tillbaka på Edwardian perioden, och gör det i en lätt komisk ton. Inte bara skulle fru Banks Banks handlingar vara osannolika för någon i den faktiska inställningen, men kvinnornas reaktioner i filmen skulle ha varit överdrivna för komiskt värde.