Det här kan vara konstig fråga, men här går ... Jag var en olaglig främling i USA i ca 18 år (jag gick in juridiskt men överstiger). Vid den tiden var jag medborgare i Indien. En vän av mig köpte ett falskt sydafrikansk pass för mig, som jag aldrig använt. Någon jag visade det för (en amerikansk medborgare som jag trodde var en vän) klagade till DHS, de informerade polisen och jag greps och dömdes till ett år i fängelse för "brottmålsinnehav av ett smidd instrument". Jag tjänstgjorde 8 månader (4 av för gott beteende) och deporterades tillbaka till Indien. Nu i Indien, min familj råkar ha rötter i Goa, och jag kunde därför förvärva portugisisk nationalitet på grund av det (portugisiska ger medborgarskap till någon som är född i Goa före 1961 (och kan bevisa det med riktiga dokument) och deras efterkommande upp till 2 generationer, kvalificerade jag cos min pappa föddes där 1950). Så nu har jag ett portugisiskt nationellt ID-kort och pass. Min fråga är: Jag vill besöka Storbritannien för att se en sjuk släkting; får jag få komma in? Jag är medveten om att Storbritannien fortfarande är en del av EU, men med min övertygelse i USA, och det faktum att information delas mellan Förenade kungariket och USA om brottsliga utlänningar får jag få komma in? Jag är inte intresserad av bosättning / boende / arbete i Storbritannien. Jag har ett anständigt jobb och liv här i Indien. Tack! Varje ingång kommer att uppskattas. Skål!
Du är medborgare i Europeiska unionen och har som sådan rätt till fri rörlighet inom EU: s gränser. Det här är en helt grundläggande rättighet och ingenting kan krossa det.
Redigera: Även om du hade en brittisk kriminalregister, skulle det i sig inte vara tillräckligt. Här är några relevanta avsnitt från Gratis Rörelsesdirektivet :
Restrictions on the right of entry and the right of residence on grounds of public policy, public security or public health
Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures. The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society. Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.
Läs andra frågor om taggar usa eu removal freedom-of-movement Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna