Varför var Peter Pettigrew sorterad till Gryffindor?

Två punkter:

Are there any canon examples of Peter Pettigrew displaying any of the aforementioned traits in a positive way?

Ja. Han valde att inte döda Harry Potter i Malfoy Dungeon (för vilken hans silverhand dödade honom).

My sense is that Godric Gryffindor's definitions of "daring" and "nerve" did not include a person joining a group like the Death Eaters.

Om du inte visste någonting efter Hogwarts-år tror jag inte att de flesta av de saker vi visar att James Potter skulle vara "Godric Gryffindor's definitions" heller. Han var ute efter att göra - till synes, i stor utsträckning destruktiv och skadlig - olycka, och riktade sig till makten. Death Eaters eller inte, tills Potter ändras senare, var det bara en skillnad i kvantitet, inte kvalitet (Eller i bästa fall ett spektrum).

För att uttrycka det på ett annat sätt, fram till examen från Hogwarts, visade James Potter mer Slytherin-liknande egenskaper än Wormtail gjorde.

Sorteringshatten ser på människors sinnen och finner vad de har potential att stiga till, det ser inte på vad de är.

Harry Potter blev starkt övervägt för Slytherin, för att han DID vid den tiden vill ha makt. Senare i livet gjorde han det medvetna valet att lägga undan kraften - han hade vuxit och förändrats som en person.

Neville är ännu ett exempel på någon som var uppenbarligen olämplig, men sorteringshatten såg en stor potential.

Var och en av dessa karaktärer sorterades utifrån vad de hade potential för, inte vad de var. Hade saker i deras liv inte gått som de gjorde, de kan ha blivit mycket annorlunda.

Utan hans erfarenheter i DA och den uppmuntran han fick i slutet av den allra första boken, hade Neville aldrig haft modet som han visade i bok 7.

Harry hade inte kunnat ge upp den äldste Wands makt.

Kort sagt hade Pettigrew vid en tid stor potential för mod och mod. Hans liv tog en annan väg, och vi kan aldrig veta varför.

Peter visade nerv, vågat och en viss riddare när han blev en animagus under hans skoldagar. Den enda anledningen till att vi ges i böckerna för Peter, James och Sirius som försöker denna svåra och farliga magi är att de trodde det skulle ge dem möjlighet att säkert hålla företaget med sin vän Remus Lupine under hans nätter som varulv.

Det tog tuffhet, beslutsamhet och mycket arbete för att uppnå det målet, och enligt Lupin förvandlade det sitt liv på viktiga sätt. I stället för att spendera tre nätter i full elände varje månad gav hans vänares mod (och ungdomstro på sin egen oförmåga och odödlighet) honom en känsla av tillhörighet och kamratskap, en viktig del av att växa upp i något samhälle.

Den vandrande Hogsmeadens inneboende dumhet med en fullblåst varulv tar inte bort sina grundläggande goda intentioner. Hade de stannat kvar i den Shrieking Shack hela tiden, den enda faran skulle ha varit för de tre och Lupin.

Det tog äkta vänskap att ge upp ledig tid och ägna sig åt den mängd ansträngningar som den behövde ta för att behärska de involverade stavarna, och särskilt att riskera straff av både skolan och den trolldomska regeringen för överträdelsen.

Du hävdar att det inte är så vågat att gå med i Death Eaters. Det skulle vara sant om du pratade om en Death Eater som bara tanklöst kör ärenden för Lord Voldemort, torterar Muggles och njuter av mobbningen.

Men överväga hur Peter har blivit en Death eater. Han har accepterat att bli hemlig målvakt för Lily och James gömställe och gick sedan direkt till Lord Voldemort för att förråda dem. Sirius anklagar honom för detta i Fångaren i Azkaban och medan Peter senare förnekar detta och hävdar att han gjort det bara för att den mörka Herren har tvingat honom, är Sirius argument övertygande: Peter har förrått Maraudersna själv med hjälp av en smart plan . Detta är inte chivalriöst, men det tar visserligen en nerv.

För det andra, överväga den roll som Peter har spelat i den mörka herren som stiger igen. Voldemort själv lovar Peter i kapitel 33 i Elden för att söka Voldemort medan han var maktlös, omtänksamt för honom och att hjälpa honom att återvända. Voldemort använder faktiskt inte ordet "mod" någonstans, men han kallar fortfarande en Death Eater som inte återvänder feg. Pettigrew skär sin egen hand för att skapa en ny kropp för Voldemort! Om det inte är modig, vad är det då?

Återkalla denna mening från ordningen i Phoenix kapitel 37.

‘Snape – Snape g – goaded Sirius about staying in the house – he made out Sirius was a coward –’

Du vet att Sirius inte var en fegis. Han stannade gömd eftersom det var det bästa sättet att tjäna ordern, och han visste det. När Pettigrew bryr sig om den hjälplösa och kroppsliga Voldemort och senare, när han betjänade den uppståndna Voldemort, kan han verka som att spela feg om du bara tittar på hur han suger upp till den mörka herren, men han behövde faktiskt stor mod gånger.

Det är säkert sant att sorteringshatten gör misstag. När allt kommer omkring verkar Peter vara mer lämplig för Slytherin än att Gryffindor. Men om Peter var helt okvalificerad var han sorterad i Gryffindor alls? Varför skulle han omedelbart inte ha sorterats i Slytherin?

Eftersom en del av Peter väljer Gryffindor. Hatten sätter en där man väljer att vara och eller en person kommer att trivas. Det här är viktigt. Hur jag tänker på hatten är detta. Det sätter en där de behöver vara. Föreställ dig om du kommer en ung Snape. Rädd och torterad av sin far. Nu har han 2 val. Nummer ett vi vet Snape är modig, även som ett ungt barn som han citeras står upp för sin mamma när hans far är förolämpande. Men ska han sitta i Gryffindor? Det är en möjlighet. Men någon som skadar, som behöver styrka i sig själva - ska de sätta sig i en rymlig arrogant och modig Gryffindors? För det andra alternativet ska sorteras i Slytherin. Där de ambitiösa och de som är kloka går. Vilken kommer han att dra styrka ifrån? Jag skulle riskera att säga den senare. Snape sorteras där han kommer att trivas, där han kan lära sig färdigheter att hämta sig. På samma sätt sorteras Peter där han behöver vara. Peter behöver vara omgiven av de modiga. Peter den skrämmande musen beundrar mod och önskningar att vara orädd. Hans största svaghet är hans största ambition. Hur vet jag det här? Jag kommer att förklara.

Omständigheterna vid Peters död är inte avvisande. Det är viktigt att Peter tvekar innan han dödar Harry för att han i ett delat ögonblick inte är oroad över sin egen självbehållande. Peters moral eller hans skuld eller hans medkänsla stannar honom. Det är inte en smart eller ambitiös sak att göra. För i detta ögonblick handlar Peter mot själva Slytherins huvudmän. Kanske har Peter en dålig track record. För vilken som helst önskan han måste göra bra kommer andra plats till sitt eget välbefinnande. Och ändå måste Peter ha talat den dagen till hatten och bad om styrka, han måste ha sagt något om mod eller en brinnande önskan om modighet. Varför skulle han annars ha sorterats var han var? Tyvärr var vår stackars vän Peter rädd. Han behövde något som tapperhet för att hitta sitt steg i världen. Om vi överväger alla hus är det meningsfullt att stan Peter skulle trivas mest på ett ställe där modighet och ridderlighet existerade. Det är synd att Peter var så rädd, för han inser inte som vår egen hjälte gjorde att det inte finns något att frukta men frukta sig.

Pettigrew, vid något tillfälle, kvalificerade sig för att vara GRYFFINDOR Modig och mod. Vi kan till och med tro att han inte har äran att sorteras till Gryffindor. Men poängen är att Wormtail på något sätt är modig. Neville, varför var han sorterad i Gryffindor? Eftersom han är modig står han till och med upp till sina vänner. Kanske är Wormtail inte så stark med egna fötter, kanske finns det några punkter som Wormtail är en feg, men som alla som sorterades till olika hus baseras sorteringshatten kvalifikationen utifrån sin egen attityd.