Vill ett simulacrum skapat av ett simulacrum av en caster som kan kasta simulacrum förblir bakom om det ursprungliga simulacrumet förstörs? [duplicera]

8

Ett simulationsrum av en caster kan använda magi, eller den här linjen skulle inte vara meningsfull:

[...] nor can it regain expended Spell Slots.

Men en caster kan bara ha ett simulacrum:

If you cast this spell again, any currently active duplicates you created with this spell are instantly destroyed.

Simulacrummet är inte caster, det är en annan varelse. Eftersom det har stavningsplatser och statistiken på caster (inklusive spellcasting-egenskapen), kan den också kasta simulacrum. Och duplikatet skapat av simulacrumets gjutning skapas inte av caster.

Så här är scenariot:

  • Anta att Anne, en caster [class redacted] kan kasta simulacrum.

  • Anne skapar ett simulacrum och heter hennes Betty.

  • Anne kommenderar Betty att kasta simulacrum, med en strand av Annes hår. Christine är skapad.

  • Anne sedan (kanske efter en lång vila) kastar simulacrum (av sig) igen och skapar Dorothy. Betty är omedelbart förstört.

Eftersom pågående stavningseffekter inte beror på att casteren fortsätter, kan det leda till att Anne med Christine och Dorothy, båda kan kasta simulacrum.

Finns det något fel i resonemanget ovan? Är det tillåtet av RAW?

    
uppsättning Mindwin 14.09.2017 16:02

1 svar

8

Regler som skrivet

Simulacrum säger specifikt duplicatet ...

...can take actions and otherwise be affected as a normal creature.

Två normala varelser som kastade Simulacrum inte skulle påverkas av varandras gjutning, så det finns ingen anledning att tro att ett simuleringsrums gjutning skulle påverka originalkroppen.

Mat för tanke

För D & D Adventurers League organiserad lek, kände de behovet att uttryckligen förbjuda att försöka detta. D & D-äventyrare League FAQ säger ...

Simulacrum

The following guidance applies:

No Copies of a Copy. Simulacrums can’t cast simulacrum, or any spell that duplicates its effects.

Om de behöver förbjuda något för organiserat spel , som inte specifikt nekas i RAW-indikeringen, kan det mycket väl vara RAI. Jag kan inte ge några hårda citat, men det fanns en konversation i Facebook-grupper om denna DDAL-specifika granskning var att minska komplexiteten och GM-belastningen i organiserad lek. Det reflekterar inte på normalt spel.

    
svaret ges 14.09.2017 16:47