Vad var fairy gudmors stavning i slutet som skulle göra till shrek?

5

I slutet av Shrek 2 sa Fairy gudmor "Jag sa att ogres inte lever lyckligt någonsin" då sköt hon något på honom, men kung Harold hoppade framför sig. Vad var det hon sköt? Vad skulle det göra med Shrek? Varför gjorde konung Harold till en groda ??

    
uppsättning user47930 08.07.2015 18:23

1 svar

13

Först och främst var kung Harold alltid en groda. Det är det stora avslöjandet i slutet av filmen: han spelade rollen som "grodan som förvandlades till en prins" från olika sagor. Baserat på Fairy Gudmors utpressning av Harold genom hela filmen verkar hon vara den som gjorde det för honom och han var orolig för att hans hemlighet skulle komma ut och hans fru och dotter skulle avvisa honom.

Såvitt vad Fairy Gudmors spell skulle ha gjort mot Shrek, har vi ingen aning, eftersom den aldrig slog. Den enklaste förklaringen är att det skulle ha gjort Shrek till en groda (eller kanske ett annat djur).

Jag tror emellertid att det var mer att stava än det, baserat på hennes kommentar att "ogres inte lever lyckligt någonsin", kombinerat med att Harald tillbaka slår tillbaka till en groda , den mest sannolika avsikten med stavningen är att avbryta någons lyckliga slut. Som @Paul A. Clayton påpekar, ser vi också sönderblåsningar från trollstavaren Pinocchio från en riktig pojke och tillbaka, vilket förstärker tanken att Fairy Godmors magi är relaterad till "bevilja önskningar". Detta skulle också ordna sig snyggt med sin roll i de ursprungliga sagorna.

Filmen hade spelat upp fram till den tiden, jag tror att det mest troliga resultatet av stavningen som slog Shrek skulle ha varit:

Reverse the magic that turned him and Fiona human -- but only for him.

Kom ihåg, Shreks lyckliga avslutstavling gjorde två saker:

  • Växte Shrek och Fiona till människor, och
  • Sätt en timer på transformationen: om den inte blev permanent vid en viss tid skulle det ångra sig själv.
  • För att förstöra Shreks lyckliga slut, skulle Fairy Godmother ha behövt bryta stavningen för Shrek men göra det permanent för Fiona. Det skulle ha haft effekten av att helt och hållet ångra inte bara den glada hon gav Shrek, men den lyckliga avslutningen från den tidigare filmen . Även om Fiona skulle ha varit bra med situationen skulle det ha varit katastrofalt för Shreks självvärde.

        
    svaret ges 08.07.2015 18:41